Постановление № 5-529/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-529/2021




Дело № 5-529/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

29 марта 2021 года <...>

Судья Индустриального районного суда <адрес> края Огнивенко О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ДАННЫЕ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, паспорт 01 19 ***, выдан ОВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, работающего в МУП «Горэлектротранс», слесарем МПС, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


26 марта 2021 года в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, у здания, расположенного по адресу: <адрес>, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, при этом бросал пустые стеклянные бутылки в расположенный рядом со зданием металлический гараж, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 доставлен в 15 часов50 минут 28 марта 2021 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России пог. Барнаулу.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО3, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не признал ипояснил, что пришел с работы домой, выпил стопочку водки и никуда не ходил. Бутылки не бросал, общественный порядок не нарушал. Не может объяснить причину оговора со стороны ФИО3 и ФИО4 Плагает, что этим людям нечем заняться.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Несмотря на непризнание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.03.2021, заявлением и объяснением ФИО3, объяснениямиФИО4, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, протоколом доставления, рапортами сотрудников полиции.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет. Каких-либо объективных данных, опровергающих указанные доказательства, суду не представлено, поэтому судья не может принять во внимание позицию ФИО2, находит её защитной, вызванной желанием избежать ответственности за содеянное.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП по Индустриальному району г. Барнаула), КПП 222401001, ИНН <***>, ОКТМО 01701000, расчетный счет <***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601201010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000011700, УИН 18880422210650022848.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края по адресу: <...>, кабинет 26,время работы понедельник - четверг с 8-00 до 17.00 (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00 (обед с 12.00 до 12.48).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко

Постановление по состоянию на 29.03.2021 в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-529/2021, УИД: 22RS0065-02-2021-001959-54.

Секретарь судебного заседания: Ю.Е. Фонакова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Огнивенко Ольга Борисовна (судья) (подробнее)