Постановление № 1-112/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-112/2019Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное < > Дело 1-112/2019 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа 7 февраля 2019 года город Череповец Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи: Непытаева А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Череповца: Суфиевой Д.Н., подсудимых: ФИО1 и ФИО2, защитников: Мамедова С.С., предъявившего удостоверение № и ордер №, ФИО3, предъявившей удостоверение № и ордер № при секретаре: Шибаевой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 < > не судимого, зарегистрированного и проживающего <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 УК РФ; ФИО2< > в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч. 2 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», совершенных группой лиц по предварительному сговору, а именно: Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, осознавая, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации игорные заведения, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и их пунктов приема ставок, могут быть открыты исключительно в игорных зонах, круг которых закреплен в ст.9 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ, в целях извлечения незаконного дохода, действуя из корыстной заинтересованности, решили заняться незаконной организацией и проведением азартных игр на территории <адрес> с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – вне законодательно установленной игорной зоны, без получения соответствующего разрешения и лицензии, необходимых для осуществления такой деятельности, то есть в нарушение требований законодательства Российской Федерации, о чем между ними был достигнут предварительный сговор. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору между собой занимали, в том числе посредством аренды, помещения, расположенные <адрес> установили в этих помещениях игровое оборудование, а именно: персональные компьютеры для посетителей и по одному персональному компьютеру в каждом из указанных помещений для администратора (оператора, кассира) игрового клуба, также обеспечив их подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Кроме того, аналогичное игровое оборудование в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 установили в помещениях, расположенных <адрес>, принадлежащих ФИО1. На указанные персональные компьютеры ФИО1 и ФИО2 установили программное обеспечение «< >», «< >», «< >», «< >» и «< >». Программное обеспечение «< >» позволяет управлять программными продуктами «Gaminator2» и «Igrosoft», добавлять кредиты, отслеживать состояние кредитов, снимать кредиты. В указанных программных продуктах пользователь имеет возможность совершать следующие действия: изменять (повышать или понижать) число кредитов, поставленных на результат совпадения графических элементов в одном или нескольких рядах, изменять (увеличивать или уменьшать) количество линий, по которым происходит сравнение графических элементов. Совпадение графических элементов определяется программным продуктом без участия пользователя или оператора. Работа указанного программного обеспечения возможна только при наличии подключения к сети «Интернет», что также было обеспечено ФИО1 и ФИО2. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору между собой в указанный период времени подобрали персонал для работы, в том числе администраторов (операторов, кассиров) игровых клубов – А., Б., В., Г., Д., Е., Ж., З. и К., в непосредственные служебные обязанности которых входило включение игрового оборудования в начале смены, пропуск клиентов в помещение игрового клуба, получение от них денежных средств, с учетом полученных денежных средств запуск процесса игры на оборудовании, предназначенном для игры, а в случае выигрыша – выдача денежных средств, выключение игрового оборудования в конце смены. После этого ФИО1 и ФИО2 стали оказывать населению услуги указанных игровых клубов с целью незаконного извлечения прибыли, не имея законных оснований для осуществления игорной деятельности на территории <адрес>. На основании ходатайств ФИО1 и ФИО2 о направлении уголовного дела в суд в порядке ст.25.1 УПК РФ для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76.2 УК РФ следователь с согласия руководителя следственного отдела по г.Череповцу СУ СК РФ обратился в Череповецкий городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, прекратили преступную деятельность, каждый из них внес денежные суммы на счет благотворительного фонда «< >» с целью погашения вреда, причиненного преступлением, материальное и семейное положение ФИО1 и ФИО2 позволяет им ходатайствовать о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании прокурор ходатайство следователя поддержал, просил прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить каждому из них с учетом их материального и семейного положения судебный штраф в размере 200000 рублей. Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, принимал меры по возмещению причиненного преступлением вреда, просит при определении размера штрафа учесть наличие на его иждивении < > детей. Подсудимая ФИО2 согласилась на прекращение в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, принимала меры по возмещению причиненного преступлением вреда; при определени размера штрафа просит учесть ее семейное и материальное положение. Защитники поддержали позицию подсудимых ФИО1 и ФИО2. Суд, выслушав ходатайство, мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа может быть удовлетворено. Действующим законодательством предусмотрены специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Так, согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.104.5 ч.1 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Санкция ст.171.2 ч.1 УК РФ предусматривает размер штрафа, назначаемого в качестве основного вида наказания, до одного миллиона рублей. ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы и впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причиненный вред. Определяя размер штрафа и срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф, суд учитывает характер обвинения и конкретные обстоятельства дела, семейное и имущественное положение подсудимых, являющихся трудоспособными, наличие у ФИО1 < > детей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.1 ч.1 п.п. «а», «г»;104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 < > и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 УК РФ, освободив каждого из них от уголовной ответственности на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей. Реквизиты следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области (для перечисления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет): р/с <***> УФК по Вологодской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, Отделение Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140. Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства: - оптические диски с результатами ОРМ (телефонные переговоры ФИО1 и ФИО2); детализация телефонных соединений на оптических дисках хранить при материалах дела. - 18 системных блоков: «< >»; ноутбук «< >»; 19 системных блоков: < >; аккумулятор < >, передатчик < >, медная катушка, колодка, белая коробка с надписью «< >», wi-fi роутер модели < >, две платы, скрепленные между собой, в соответствии со ст.104.1 ч.1 п.п. «а», «г» УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства как средства совершения преступления; - 22 системных блока: < > в соответствии со ст.104.1 ч.1 п.п. «а», «г» УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства как средства совершения преступления; - мобильный телефон «< >»; коробка и роутер < >; металлический ящик с тех. устройствами со стены в соответствии со ст.104.1 ч.1 п.п. «а», «г» УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства как средства совершения преступления; - 17 системных блоков: < > в соответствии со ст.104.1 ч.1 п.п. «а», «г» УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства как средства совершения преступления; - 19 системных блоков: < > 19 системных блоков: «< >» в соответствии со ст.104.1 ч.1 п.п. «а», «г» УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства как средства совершения преступления. -6 бланков договоров, 3 бланка распоряжения, 3 бланка заявления, папку под документы, коробку с надписью «< >»; бланки документов со стойки администратора; листок с записями со стойки администратора; листы с записями, 2 чека, табличку, тетрадь; документы «< >»; черный кошелек с ВУ; блокнот «< >» с листком с записью, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г.Череповец следственного управления СК России по Вологодской области – уничтожить. - 4 следа рук на 4 светлых дактопленках; смыв ДНК, красную сумку-косметичку; бело-розовую сумку-косметичку – уничтожить. - денежные средства в размере 5500 рублей; денежные средства в размере 40300 рублей; денежные средства в размере 9220 рублей; денежные средства в размере 1000 рублей; денежные средства в размере 33000 рублей; денежные средства в размере 11000 рублей; денежные средства в размере 11400 рублей; денежные средства в размере 11300 рублей; денежные средства в размере 4150 рублей – хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Череповец следственного управления СК России по Вологодской области – обратить в собственность государства на основании ст.104.1 ч.1 п. «а» УК РФ как деньги, полученные преступным путем. Копию постановления направить прокурору г.Череповца, ФИО1, ФИО2, защитникам. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: < > А.Ю. Непытаев Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Непытаев Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-112/2019 Апелляционное постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-112/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-112/2019 |