Решение № 2-2781/2024 2-2781/2024~М-2138/2024 М-2138/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-2781/2024

Дело № 2-2781/2024

УИД 44RS0001-01-2024-003067-05

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре Кашкиной У. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Легат" к ФИО1 и ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Легат" обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на dd/mm/yy в размере 856 630,52 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток основного долга, за период с dd/mm/yy по день полного погашения кредита, по ставке 16% годовых, неустойки по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, за период с dd/mm/yy по дату фактического исполнения обязательств и расходы по уплате госпошлины в сумме 11766 руб.

В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда ... от dd/mm/yy ООО КБ "Аксонбанк" признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов", которая dd/mm/yy уступила права требования по кредитным договорам, заключенным ООО "КБ "Аксонбанк" с физическими лицами, в том числе и с ФИО1, поручителем по которому выступал ФИО2 ч, Обществу с ограниченной ответственностью "Легат". В установленный договором срок ООО "Легат" уведомило должника о переходе права требования к новому кредитору. Кредитный договор № был заключен dd/mm/yy между ООО КБ "Аксонбанк" и ФИО1. В соответствии с данным договором ООО КБ "Аксонбанк" предоставил заемщику кредит в сумме 322 105,26 руб. под 16% годовых, сроком погашения до dd/mm/yy включительно. Условиями договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,05% в день за каждый день просрочки. По состоянию на dd/mm/yy задолженность по договору составляет 856 630,52 руб., из которых основной долг – 296 209,98 руб., проценты за пользование основным долгом – 266 430,20 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате кредита – 162 864,99 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 131 125,35 руб. ООО КБ "Аксонбанк" в лице ГК "АСВ" обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по договору, dd/mm/yy вынесен судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от dd/mm/yy судебный приказ отменен. Ссылаясь на положения гражданского законодательства об исполнении обязательств, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по данным вопросам, условия договора, истец просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ООО "Легат" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО3 представил письменные возражения на иск, в которых полагал иск не подлежащим удовлетворению, указал, что в связи с непредставлением в материалы дела оригиналов договоров займа и уступки прав, об их заключении можно только сделать предположение. Конкурный управляющий не предпринял активных действий по предоставлению ответчику сведений о счете на который необходимо вносить денежные средства в счет погашения кредита, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность. Полагал, что договор уступки прав требований, явившийся основанием для предъявления иска, не был заключен, поскольку при его заключении конкурсный управляющий не руководствовался интересами банка. Указал, что ни ООО «Легат», ни государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ни ООО КБ «Аксонбанк» не являются специальным субъектом кредитных правоотношений, лицензии на осуществление банковской деятельности не имеют, и поэтому предположительная уступка права требования в отношении ФИО1 задолженности по кредиту ущемляет права потребителя, установленные Законом РФ «О защите прав потребителей». В материалах дела отсутствует какое-либо подтверждение того, что ответчику было известно о якобы заключенном Договоре уступки прав № от dd/mm/yy Заявил о применении к исковым требованиям срока исковой давности, полагал, что срок исковой давности к требованиям истек. Учитывая финансовое положение ответчика, связанное с тем, что единственным его источником дохода является пенсия и в силу его состояния здоровья, полагал, что ФИО1 должен быть освобожден от взыскания процентов, неустойки, государственной пошлины, размер неустойки должен быть снижен. Полагал, что если учитывать подлинность Договора уступки прав требований №, то по состоянию на dd/mm/yy кредитный договор № от dd/mm/yy был не только прекращен, но и расторгнут.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, обозрев гражданское дело № судебного участка № Ленинского судебного района ..., суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, dd/mm/yy между ООО КБ "Аксонбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 322 105,26 руб. сроком погашения до dd/mm/yy путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей до 28 числа каждого месяца, а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

dd/mm/yy между ООО КБ "Аксонбанк" и ФИО2 заключен договор поручительства исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору №. Согласно договору поручительства ФИО2 принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед ООО КБ "Аксонбанк" за исполнение ФИО1 всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Условиями кредитного договора предусмотрено внесение ежемесячного платежа в размере 7833,18 рублей в течение 60 месяцев. Процентная ставка по договору составляет 16% годовых.

Условиями договора (п. 12) за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов предусмотрен штраф в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств.

Из выписки по счету следует, что выдача кредита в размере 322 105,26 руб. произведена dd/mm/yy, в день заключения договора.

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела ежемесячные платежи перестали поступать с декабря 2018 года. Последний платеж был перечислен ответчиком dd/mm/yy.

Всего счет погашение задолженности ответчиком уплачено 25 895,28 рублей.

Сумма непогашенного основного долга исходя из расчета истца составила 296 209,98 руб.

Приказом Банка России от dd/mm/yy № № у ООО КБ "Аксонбанк" с dd/mm/yy отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда ... от dd/mm/yy ООО КБ "Аксонбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

dd/mm/yy между ООО "Легат" и ООО КБ "Аксонбанк" в лице представителя конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" В. заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования.

dd/mm/yy ООО КБ "Аксонбанк" в лице ГК "АСВ" обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № № от dd/mm/yy dd/mm/yy судебный приказ был вынесен, но по заявлению ФИО1 он был отменен dd/mm/yy.

Таким образом, время судебной защиты составило 25 дней.

С настоящим иском в суд банк обратился dd/mm/yy, то есть по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении к требованиям срока исковой давности.

Суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживающими внимания.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ время судебной защиты исключается из срока исковой давности. Следовательно, время с даты обращения за выдачей судебного приказа и до даты его отмены следует исключить из трехлетнего срока.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от dd/mm/yy № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

При обстоятельствах данного дела, учитывая, что с настоящим иском в суд истец обратился dd/mm/yy, с учетом материалов, полученных от мирового судьи, заявленных требований, трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям для ответчика ФИО1 (с учетом сделанного им заявления о пропуске срока исковой давности) надлежит исчислять dd/mm/yy. Под срок исковой давности не подпадают платежи со сроком уплаты после dd/mm/yy (3 года плюс время судебной защиты 25 дней). Следовательно, размер задолженности по основному долгу, подлежащий взысканию, будет составлять 156 093,12 рублей.

Для остальных ответчиков (ФИО2) указанное правило не действует с учетом отсутствия их заявления о пропуске сроков исковой давности.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, проценты и пени подлежат начислению только в пределах срока исковой давности.

Размер процентов на эту сумму задолженности по 16% годовых с dd/mm/yy на дату вынесения решения суда dd/mm/yy составит 82 875,20 руб. исходя из следующего расчета:

2021 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

dd/mm/yy – 31.12.2021

187

156 093,12

12 795,36

2022 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

dd/mm/yy – 31.12.2022

365

156 093,12

24 974,90

2023 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

dd/mm/yy – 31.12.2023

365

156 093,12

24 974,90

2024 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

dd/mm/yy – 21.10.2024

295

156 093,12

20 130,04

Поскольку проценты уплачиваются по день фактического погашения кредита, то требования об их взыскании на будущее время также подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от dd/mm/yy № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума №), размер неустойки может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен. Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума №N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Постановлением Правительства Российской Федерации от dd/mm/yy № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление №) с dd/mm/yy на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Как указано в Преамбуле к постановлению N 497, оно принято в соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве, в соответствии с которой на период действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Таким образом, неустойку следует начислять за период с dd/mm/yy (первый просроченный платеж в пределах срока исковой давности датирован dd/mm/yy) по dd/mm/yy и с dd/mm/yy по день рассмотрения дела, и далее по день фактического погашения долга.

Как указано выше, условиями договора неустойка установлена в размере 0,05% за каждый день просрочки, что соответствует 18,25% годовых, то не противоречит п. 21 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Расчет неустойки осуществляется на сумму просроченного основного долга 156 093,12 и просроченных процентов 82 875,20 руб.

На dd/mm/yy расчет неустойки по основному долгу выглядит следующим образом:

период

дней

неустойка

сумма неуст.

долг и неуст.

dd/mm/yy – 29.07.2021

31

87,42

87,42

5 727,39

29.07.2021

Увеличение суммы долга

+5 782,61 ? Увеличение суммы долга #1

dd/mm/yy – 31.08.2021

33

188,47

275,89

11 698,47

31.08.2021

Увеличение суммы долга

+5 793,40 ? Увеличение суммы долга #2

dd/mm/yy – 29.09.2021

29

249,63

525,52

17 741,50

29.09.2021

Увеличение суммы долга

+5 871,99 ? Увеличение суммы долга #3

dd/mm/yy – 29.10.2021

30

346,32

871,84

23 959,81

29.10.2021

Увеличение суммы долга

+6 009,22 ? Увеличение суммы долга #4

dd/mm/yy – 30.11.2021

32

465,56

1 337,40

30 434,59

30.11.2021

Увеличение суммы долга

+6 030,80 ? Увеличение суммы долга #5

dd/mm/yy – 29.12.2021

29

509,36

1 846,76

36 974,75

29.12.2021

Увеличение суммы долга

+6 162,96 ? Увеличение суммы долга #6

dd/mm/yy – 29.01.2022

31

640,01

2 486,77

43 777,72

29.01.2022

Увеличение суммы долга

+6 194,61 ? Увеличение суммы долга #7

dd/mm/yy – 01.03.2022

31

736,03

3 222,80

50 708,36

01.03.2022

Увеличение суммы долга

+6 278,41 ? Увеличение суммы долга #8

dd/mm/yy – 29.03.2022

28

752,70

3 975,50

57 739,47

29.03.2022

Увеличение суммы долга

+6 497,54 ? Увеличение суммы долга #9

dd/mm/yy – 31.03.2022

2
60,26

4 035,76

64 297,27

dd/mm/yy – 29.04.2022

Исключаемый период (29 дн.)

Исключаемый период #1

29.04.2022

Увеличение суммы долга

+6 448,29 ? Увеличение суммы долга #10

dd/mm/yy – 01.06.2022

Исключаемый период (33 дн.)

Исключаемый период #1

01.06.2022

Увеличение суммы долга

+6 575,81 ? Увеличение суммы долга #11

dd/mm/yy – 29.06.2022

Исключаемый период (28 дн.)

Исключаемый период #1

29.06.2022

Увеличение суммы долга

+6 624,32 ? Увеличение суммы долга #12

dd/mm/yy – 29.07.2022

Исключаемый период (30 дн.)

Исключаемый период #1

29.07.2022

Увеличение суммы долга

+6 747,23 ? Увеличение суммы долга #13

dd/mm/yy – 30.08.2022

Исключаемый период (32 дн.)

Исключаемый период #1

30.08.2022

Увеличение суммы долга

+6 803,92 ? Увеличение суммы долга #14

dd/mm/yy – 01.10.2022

Исключаемый период (32 дн.)

Исключаемый период #1

dd/mm/yy – 29.10.2022

28

1 308,46

5 344,22

98 805,30

29.10.2022

Увеличение суммы долга

+7 012,79 ? Увеличение суммы долга #16

dd/mm/yy – 29.11.2022

31

1 557,34

6 901,56

107 375,43

29.11.2022

Увеличение суммы долга

+7 082,08 ? Увеличение суммы долга #17

dd/mm/yy – 28.12.2022

29

1 559,56

8 461,12

116 017,07

28.12.2022

Увеличение суммы долга

+7 195,83 ? Увеличение суммы долга #18

dd/mm/yy – 31.01.2023

34

1 950,78

10 411,90

125 163,68

31.01.2023

Увеличение суммы долга

+7 272,86 ? Увеличение суммы долга #19

dd/mm/yy – 01.03.2023

29

1 769,36

12 181,26

134 205,90

01.03.2023

Увеличение суммы долга

+7 371,75 ? Увеличение суммы долга #20

dd/mm/yy – 29.03.2023

28

1 811,55

13 992,81

143 389,20

29.03.2023

Увеличение суммы долга

+7 497,04 ? Увеличение суммы долга #21

dd/mm/yy – 29.04.2023

31

2 121,85

16 114,66

153 008,09

29.04.2023

Увеличение суммы долга

+7 571,07 ? Увеличение суммы долга #22

dd/mm/yy – 28.05.2023

29

2 094,74

18 209,40

162 673,90

28.05.2023

Увеличение суммы долга

+4 734,91 ? Увеличение суммы долга #23

dd/mm/yy – 21.10.2024

513

40 037,89

58 247,29

214 340,41

21.10.2024

Таким образом, неустойка по основному долгу за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy составляет 58 247,29 рублей.

На dd/mm/yy расчет неустойки по за несвоевременную уплату процентов выглядит следующим образом:

период дней неустойка сумма неуст. долг и неуст.

dd/mm/yy – 01.07.2021 3 2,87 2,87 1 918,7501.07.2021

Увеличение суммы долга

+131,90 ? Увеличение суммы долга #24

dd/mm/yy – 29.07.2021 28 28,67 31,54 2 079,32

29.07.2021

Увеличение суммы долга

+1 846,66 ? Увеличение суммы долга #1

dd/mm/yy – 01.08.2021 3 5,84 37,38 3 931,82

01.08.2021

Увеличение суммы долга

+190,25 ? Увеличение суммы долга #25

dd/mm/yy – 31.08.2021 30 61,27 98,65 4 183,34

31.08.2021

Увеличение суммы долга

+1 902,52 ? Увеличение суммы долга #2

dd/mm/yy – 01.09.2021 1 2,99 101,64 6 088,85

01.09.2021

Увеличение суммы долга

+60,88 ? Увеличение суммы долга #26

dd/mm/yy – 29.09.2021 28 84,67 186,31 6 234,40

29.09.2021

Увеличение суммы долга

+1 704,57 ? Увеличение суммы долга #3

dd/mm/yy – 01.10.2021 2 7,75 194,06 7 946,72

01.10.2021

Увеличение суммы долга

+116,61 ? Увеличение суммы долга #27

dd/mm/yy – 29.10.2021 28 110,17 304,23 8 173,50

29.10.2021

Увеличение суммы долга

+1 632,50 ? Увеличение суммы долга #4

dd/mm/yy – 01.11.2021 3 14,25 318,48 9 820,25

01.11.2021

Увеличение суммы долга

+167,01 ? Увеличение суммы долга #28

dd/mm/yy – 30.11.2021 29 140,20 458,68 10 127,46

30.11.2021

Увеличение суммы долга

+1 614,41 ? Увеличение суммы долга #5

dd/mm/yy – 01.12.2021 1 5,64 464,32 11 747,51

01.12.2021

Увеличение суммы долга

+53,03 ? Увеличение суммы долга #29

dd/mm/yy – 29.12.2021 28 158,71 623,03 11 959,25

29.12.2021

Увеличение суммы долга

+1 484,72 ? Увеличение суммы долга #6

dd/mm/yy – 01.01.2022 3 19,23 642,26 13 463,20

01.01.2022

Увеличение суммы долга

+150,97 ? Увеличение суммы долга #30

dd/mm/yy – 29.01.2022 28 181,61 823,87 13 795,78

29.01.2022

Увеличение суммы долга

+1 409,08 ? Увеличение суммы долга #7

dd/mm/yy – 01.02.2022 3 21,57 845,44 15 226,43

01.02.2022

Увеличение суммы долга

+142,83 ? Увеличение суммы долга #31

dd/mm/yy – 01.03.2022 28 203,33 1 048,77 15 572,59

01.03.2022

Увеличение суммы долга

+1 333,05 ? Увеличение суммы долга #8

dd/mm/yy – 29.03.2022 28 222,00 1 270,77 17 127,64

29.03.2022

Увеличение суммы долга

+1 255,99 ? Увеличение суммы долга #9

dd/mm/yy – 31.03.2022 2 17,11 1 287,88 18 400,74

dd/mm/yy – 01.04.2022

Исключаемый период (1 дн.)

Исключаемый период #1

01.04.2022

Увеличение суммы долга

+126,03 ? Увеличение суммы долга #32

dd/mm/yy – 29.04.2022

Исключаемый период (28 дн.)

Исключаемый период #1

29.04.2022

Увеличение суммы долга

+1 176,23 ? Увеличение суммы долга #10

dd/mm/yy – 01.05.2022

Исключаемый период (2 дн.)

Исключаемый период #1

01.05.2022

Увеличение суммы долга

+78,36 ? Увеличение суммы долга #33

dd/mm/yy – 01.06.2022

Исключаемый период (31 дн.)

Исключаемый период #1

01.06.2022

Увеличение суммы долга

+1 175,45 ? Увеличение суммы долга #11

01.06.2022

Увеличение суммы долга

+36,30 ? Увеличение суммы долга #34

dd/mm/yy – 29.06.2022

Исключаемый период (28 дн.)

Исключаемый период #1

29.06.2022

Увеличение суммы долга

+1 016,38 ? Увеличение суммы долга #12

dd/mm/yy – 01.07.2022

Исключаемый период (2 дн.)

Исключаемый период #1

01.07.2022

Увеличение суммы долга

+66,79 ? Увеличение суммы долга #35

dd/mm/yy – 28.07.2022

Исключаемый период (27 дн.)

Исключаемый период #1

28.07.2022

Увеличение суммы долга

+901,68 ? Увеличение суммы долга #13

dd/mm/yy – 29.07.2022

Исключаемый период (1 дн.)

Исключаемый период #1

29.07.2022

Увеличение суммы долга

+33,40 ? Увеличение суммы долга #36

dd/mm/yy – 01.08.2022

Исключаемый период (3 дн.)

Исключаемый период #1

01.08.2022

Увеличение суммы долга

+91,31 ? Увеличение суммы долга #14

dd/mm/yy – 01.09.2022

Исключаемый период (31 дн.)

Исключаемый период #1

01.09.2022

Увеличение суммы долга

+54,91 ? Увеличение суммы долга #15

01.09.2022

Увеличение суммы долга

+882,69 ? Увеличение суммы долга #37

dd/mm/yy – 29.09.2022

Исключаемый период (28 дн.)

Исключаемый период #1

29.09.2022

Увеличение суммы долга

+768,74 ? Увеличение суммы долга #16

dd/mm/yy – 01.10.2022

Исключаемый период (2 дн.)

Исключаемый период #1

01.10.2022

Увеличение суммы долга

+48,87 ? Увеличение суммы долга #38

dd/mm/yy – 02.10.2022 1 11,79 1 299,67 24 869,67

02.10.2022

Увеличение суммы долга

+24,43 ? Увеличение суммы долга #39

dd/mm/yy – 29.10.2022 27 318,52 1 618,19 25 212,62

29.10.2022

Увеличение суммы долга

+659,71 ? Увеличение суммы долга #40

dd/mm/yy – 01.11.2022 3 36,38 1 654,57 25 908,71

01.11.2022

Увеличение суммы долга

+64,08 ? Увеличение суммы долга #41

dd/mm/yy – 29.11.2022 28 340,46 1 995,03 26 313,25

29.11.2022

Увеличение суммы долга

+598,07 ? Увеличение суммы долга #17

dd/mm/yy – 01.12.2022 2 24,92 2 019,95 26 936,24

01.12.2022

Увеличение суммы долга

+36,51 ? Увеличение суммы долга #42

dd/mm/yy – 29.12.2022 28 349,34 2 369,29 27 322,09

29.12.2022

Увеличение суммы долга

+511,14 ? Увеличение суммы долга #18

dd/mm/yy – 01.01.2023 3 38,20 2 407,49 27 871,43

01.01.2023

Увеличение суммы долга

+45,30 ? Увеличение суммы долга #43

dd/mm/yy – 31.01.2023 30 382,64 2 790,13 28 299,37

31.01.2023

Увеличение суммы долга

+453,02 ? Увеличение суммы долга #19

dd/mm/yy – 01.02.2023 1 12,98 2 803,11 28 765,37

01.02.2023

Увеличение суммы долга

+11,91 ? Увеличение суммы долга #44

dd/mm/yy – 01.03.2023 28 363,64 3 166,75 29 140,92

01.03.2023

Увеличение суммы долга

+333,54 ? Увеличение суммы долга #20

dd/mm/yy – 29.03.2023 28 368,31 3 535,06 29 842,77

29.03.2023

Увеличение суммы долга

+243,06 ? Увеличение суммы долга #21

dd/mm/yy – 01.04.2023 3 39,83 3 574,89 30 125,66

01.04.2023

Увеличение суммы долга

+16,18 ? Увеличение суммы долга #45

dd/mm/yy – 29.04.2023 28 371,94 3 946,83 30 513,78

29.04.2023

Увеличение суммы долга

+151,04 ? Увеличение суммы долга #22

dd/mm/yy – 01.05.2023 2 26,72 3 973,55 30 691,54

01.05.2023

Увеличение суммы долга

+4,15 ? Увеличение суммы долга #46

dd/mm/yy – 28.05.2023 27 360,75 4 334,30 31 056,44

28.05.2023

Увеличение суммы долга

+54,04 ? Увеличение суммы долга #23

dd/mm/yy – 29.06.2023 32 3,28 3,28 208,55

29.06.2023

Увеличение суммы долга

+2 052,73 ? Увеличение суммы долга #1

dd/mm/yy – 29.07.2023 30 33,87 37,15 2 295,15

29.07.2023

Увеличение суммы долга

+2 121,16 ? Увеличение суммы долга #2

dd/mm/yy – 29.08.2023 31 67,88 105,03 4 484,19

29.08.2023

Увеличение суммы долга

+2 121,16 ? Увеличение суммы долга #3

dd/mm/yy – 29.09.2023 31 100,75 205,78 6 706,10

29.09.2023

Увеличение суммы долга

+2 052,73 ? Увеличение суммы долга #4

dd/mm/yy – 29.10.2023 30 128,30 334,08 8 887,13

29.10.2023

Увеличение суммы долга

+2 121,16 ? Увеличение суммы долга #5

dd/mm/yy – 29.11.2023 31 165,45 499,53 11 173,74

29.11.2023

Увеличение суммы долга

+2 052,73 ? Увеличение суммы долга #6

dd/mm/yy – 29.12.2023 30 190,90 690,43 13 417,37

29.12.2023

Увеличение суммы долга

+2 121,16 ? Увеличение суммы долга #7

dd/mm/yy – 29.01.2024 31 230,15 920,58 15 768,68

29.01.2024

Увеличение суммы долга

+2 115,36 ? Увеличение суммы долга #8

dd/mm/yy – 29.02.2024 31 262,93 1 183,51 18 146,97

29.02.2024

Увеличение суммы долга

+1 978,89 ? Увеличение суммы долга #9

dd/mm/yy – 29.03.2024 29 274,66 1 458,17 20 400,52

29.03.2024

Увеличение суммы долга

+2 115,36 ? Увеличение суммы долга #10

dd/mm/yy – 29.04.2024 31 326,39 1 784,56 22 842,27

29.04.2024

Увеличение суммы долга

+2 047,12 ? Увеличение суммы долга #11

dd/mm/yy – 29.05.2024 30 346,57 2 131,13 25 235,96

29.05.2024

Увеличение суммы долга

+2 115,36 ? Увеличение суммы долга #12

dd/mm/yy – 29.06.2024 31 390,91 2 522,04 27 742,23

29.06.2024

Увеличение суммы долга

+2 047,12 ? Увеличение суммы долга #13

dd/mm/yy – 29.07.2024 30 409,01 2 931,05 30 198,36

29.07.2024

Увеличение суммы долга

+2 115,36 ? Увеличение суммы долга #14

dd/mm/yy – 29.08.2024 31 455,43 3 386,48 32 769,15

29.08.2024

Увеличение суммы долга

+2 115,36 ? Увеличение суммы долга #15

dd/mm/yy – 29.09.2024 31 488,22 3 874,70 35 372,73

29.09.2024

Увеличение суммы долга

+2 047,12 ? Увеличение суммы долга #16

dd/mm/yy – 21.10.2024 22 369,00 4 243,70 37 788,85

21.10.2024

За период с dd/mm/yy по dd/mm/yy неустойки за несвоевременную уплату процентов составит 15 432,70 рублей.

Итого, общая сумма неустойки в пределах срока исковой давности составит 73 680 рублей.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от dd/mm/yy № "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно пункту 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от dd/mm/yy № "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено поиском необходимого баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в определениях от dd/mm/yy №-О и от dd/mm/yy №-О, при применении статьи 333 ГК РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд полагает возможным снизить размер неустойки за период по dd/mm/yy до 60 000 рублей, при этом установленный п. 6 ст. 395 ГК РФ минимальный предел снижения не нарушен.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу указанных норм, если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Тот факт, что ФИО1 и ФИО2 являются солидарными должниками, не препятствует применению срока исковой давности при заявлении об этом только одним солидарным должником только к требованиям, предъявленным к нему. Так, гражданское законодательство прямо допускает истечение срока исковой давности по требованию к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника (абзац второй пункта 1 статьи 308 ГК Российской Федерации). Следовательно, снижение неустойки возможно только лишь в отношении одного из солидарных должников.

Таким образом, задолженность по кредитному договору в пределах срока исковой давности следует взыскивать солидарно с обоих должников, а оставшуюся часть долга и санкций следует взыскать только с ФИО2

Учитывая данные обстоятельства с ФИО2 ча в пользу ООО "Легат" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy в размере 404 797,21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 140 116,86 рублей, задолженность по процентам за пользование основным долгом – 183 555 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита – 81125,35 руб., а также проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 140 116,86 руб. за период с dd/mm/yy по день полного погашения кредита, по ставке 16% годовых, и неустойка (штраф) по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу 323 671,86 руб. за период с dd/mm/yy по дату фактического исполнения обязательства.

Относительно довода представителя ответчика ФИО1 ФИО3 об отсутствии в материалах дела оригиналов кредитных договоров либо из надлежащим образом заверенных копий, суд отмечает, что по запросу суда истцом в материалы ждела представлены надлежащим образом заверенные копии кредитного договор, договора поручительства, графика платежей, договора уступки прав. Соответствие представленных копий оригиналам засвидетельствована подписью представителя истца, который, в соответствии с представленной доверенностью наделен таким полномочием. Таким образом, обстоятельства дела установлены судом на основании представленных истцом копий документов, что соответствует требованиям, изложенным в абзаце втором ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, из которого следует, что подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Ответчиком не заявлялось о том, что указанные документы при их подписании содержали иные условия, что имеющиеся в деле копии не соответствуют подлинникам, либо имеются иные копии указанных документов, отличных по содержанию от представленных. Доказательства наличия таких обстоятельств в материалах дела отсутствуют и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены. В связи с изложенным, довод ответчика о необходимости представления в материалы дела оригинала кредитного договора, изложенный в заявлении суд во внимание не принимает.

Данных о том, что ответчики исполнил кредитные обязательства на момент рассмотрения спора, также не имеется.

Доводы представителя ответчика ФИО1 ФИО3 о неправомерной уступке прав требования лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, являются несостоятельными.

Довод представителя ответчика ФИО1 ФИО3 о не направлении ему уведомления о состоявшейся уступки права требования по договору цессии от dd/mm/yy суд опровергается представленными истцом материалы дела сопроводительным письмом от dd/mm/yy и отчетом почтового отслеживания №, согласно сведений которого уведомление о состоявшейся уступке вручено ФИО1 dd/mm/yy.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от dd/mm/yy № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом изложенного, исходя из размера исчисленной неустойки без учета ее снижения, госпошлина, подлежащая взысканию солидарно с должников составит 6266,38 рублей, а с ФИО2 госпошлина подлежит взысканию в размере 5499,62 рулей.

Руководствуясь ст. 194 - ст. 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Легат" к ФИО1 и ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ФИО1, №, и ФИО2 ча, №, в пользу ООО "Легат" (№) задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy в размере 298 968,32 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 156 093,12 рублей, задолженность по процентам за пользование основным долгом – 82 875,20 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 60000 руб.

Взыскать солидарно со ФИО1, №, и ФИО2 ча, №, проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 156093,12 руб. за период с dd/mm/yy по день полного погашения кредита, по ставке 16% годовых.

Взыскать солидарно со ФИО1, №, и ФИО2 ча, №, в пользу ООО "Легат" (№) неустойку (штраф) по кредитному договору № от dd/mm/yy по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу 238 968,32 руб. за период с dd/mm/yy по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 ча, №, в пользу ООО "Легат" (№) задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy в размере 394 797,21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 140 116,86 рублей, задолженность по процентам за пользование основным долгом – 183 555 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита – 71125,35 руб.

Взыскать с ФИО2 ча, №, проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 140 116,86 руб. за период с dd/mm/yy по день полного погашения кредита, по ставке 16% годовых.

Взыскать с ФИО2 ча, №, в пользу ООО "Легат" (№) неустойку (штраф) по кредитному договору № от dd/mm/yy по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу 323 671,86 руб. за период с dd/mm/yy по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно со ФИО1, №, и ФИО2 ча, №, в пользу ООО "Легат" (№) расходы по оплате госпошлины в размере 6266,38 руб.

Взыскать с ФИО2 ча, №, в пользу ООО "Легат" (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5499,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. В. Артимовская

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2024 года

Судья А. В. Артимовская