Постановление № 5-90/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 5-90/2024Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения к делу № 5-90/2024 УИД: 03RS0009-01-2024-003272-44 г. Белебей Республики Башкортостан «28» октября 2024 г. Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Ахметгалин Х.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, военнообязанного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> ФИО4, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно неправильно называл свои данные, после чего пытался убежать, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что когда к нему подошли сотрудники полиции, он спал, он различил сотрудников полиции по служебному обмундированию. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. Положениями статьи 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 5 - 6, 11 части 1). Согласно пунктам 2, 8, 14, 20 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В силу ст. 26.2, 26.3. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО4 подтверждается совокупностью письменных доказательств: протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано существо правонарушения, вина в совершении которого вменяется последнему; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для направления для прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 послужили запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от прохождения освидетельствования ФИО4 отказался; рапортом инспектора ППС ОМВД России по Белебеевскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе патрулирования по ул. <адрес> возле дома № <адрес> обнаружили неизвестного мужчину, который лежал на скамейке, изо рта данного гражданина исходил резкий запах алкоголя, пояснял, что пил водку, документов, удостоверяющих личность у него не было, данный гражданин представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего резко встал и начал убегать в сторону ул. <адрес>, но вскоре был задержан; аналогичным рапортом полицейского ОР ППСП ФИО3; информацией из СПО СК АС «Российский паспорт»; справкой на лицо по учетам СООП; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 доставлен в ОМВД России по Белебеевскому району в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. Достоверность и допустимость письменных доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Наказание ФИО4 назначается в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не нахожу. К смягчающим административную ответственность ФИО4 обстоятельством возможно отнести в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств не усматриваю. Отягчающими административную ответственность ФИО4 обстоятельствами следует признать в соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, влекущих применение ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не нахожу. Применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу. Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается. С учетом характера совершенного ФИО4 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и обстоятельства, отягчающиегоадминистративную ответственность, считаю возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ). Противопоказаний для применения административного ареста не имеется, что подтверждается справкой ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Х.Ю. Ахметгалин Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахметгалин Хайдар Юлаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-90/2024 Решение от 29 августа 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-90/2024 |