Приговор № 1-295/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019

Дело №1-295/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретере ФИО1, с участием помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Радзиевского И.В., представившего удостоверение <№> от 14.05.2019 года и ордер <№> от 24.07.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 является гражданином Российской Федерации, для которого в соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью, и который с 17.01.2013, согласно Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, так как зарегистрирован по адресу: <адрес>.

У ФИО2 отсутствуют законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренные ст.ст. 23 и 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», и он подлежит призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 указанного Федерального закона

15.04.2019 года, ФИО2, в установленном законом порядке лично и под роспись, вручены три повестки о явке на 29.04.2019 года к 09 часам 00 минутам, на 30.04.2019 года к 09 часам 00 минутам и на 13.05.2019 года к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат г. Новороссийска по адресу: <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента Российской Федерации от 30 марта 2019 года №135 «О призыве в апреле - июле 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» не явился 29.04.2019 года к 09 часам 00 минутам, 30.04.2019 года к 09 часам 00 минутам, 13.05.2019 года к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат г. Новороссийска на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, по повесткам, полученным им лично 15.04.2019 года.

Не явившись в установленные сроки в военный комиссариат г. Новороссийска, ФИО2 уклонился от призыва на военную службу, чем нарушил порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого ФИО2 поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения судом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с уклонением от призыва на военную службу, нарушением порядка комплектования Вооруженных Сил РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО2: на учете у психиатра и нарколога г. Новороссийска не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции его от общества, считая целесообразным определить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется, равно, как не имеется и оснований для изменения категории преступления.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Реквизиты для перечисления платежей, получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

• л/с <***>

• р/с <№>

• ИНН <№>

• КПП 230901001

• Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ

• БИК 040349001

• ОКТМО 03701000

• КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: корешок повестки на имя ФИО2 на 29.04.2019 года, на 30.04.2019 года, на 15.05.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.