Решение № 12-256/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 12-256/2021

№ 12-256/2021

УИД: 03RS0004-01-2021-000334-54


РЕШЕНИЕ

14 июля 2021 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ю.Б. Романова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ИГИТ» ФИО1 на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «ИГИТ» М. М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «ИГИТ» М. М.Г. подал жалобу, в которой просит постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ отменить, отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении М. М.Г. директора ООО «ИГИТ», признать недопустимым доказательством протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ведущим судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отделения г. Уфы УФССП России по Республики Башкортостан.

В судебном заседании заявитель М. М.Г. просил постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Уфы УФССП России по <адрес> ФИО2 о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Представитель Ленинского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав заявителя М. М.Г., исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). То есть административная ответственность наступает в случае неисполнения лицом определенных обязанностей, которые возложены на него в установленном законом порядке.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с доводами заявителя и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а

также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из постановления начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «ИГИТ» М. М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ведущим судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отделения г. Уфы УФССП России по Республики Башкортостан, директор ООО «ИГИТ» М. М.Г. не выполнил требование ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения г. Уфы УФССП России по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении и возврате Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по акту приема-передачи земельного участка с кадастровым номером № площадью 9999 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами, имеющихся в материалах по делу об административном правонарушении.

Оценив все представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что начальник отделения - старший судебный пристав Ленинского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и доказанности вины директора ООО «ИГИТ» ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Исходя из изложенного, постановление является законным вынесенным с исследованием всех обстоятельств по делу, которым дана правильная правовая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

постановление начальника - отделения старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «ИГИТ» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу директора ООО «ИГИТ» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья Ю.Б. Романова