Приговор № 1-594/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-594/2017Дело № 1-594/17 Именем Российской Федерации г. Краснодар 05 октября 2017 г. Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Толмачева А.Л., представившего ордер № 708094, при секретаре Кабышевой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> корпус 2 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> кв., 42, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: - 17 апреля 2017 года Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: 15 августа 2017 года в обеденное время суток, ФИО2, находясь возле <адрес> обнаружил полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил- 2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,31 г., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, позицией «Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные», которое ФИО2 присвоил, а тем самым незаконно приобрел без цели последующего сбыта, хранил в правом кармане шорт надетых на нем, до 18 часов 20 минут 15 августа 2017 года, 15 августа 2017 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в помещении кабинета № 5, пункта полиции КМР (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу <...> сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил- 2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,31 г., является таковым согласно заключению эксперта № 5580-э от 18 августа 2017 года. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, положительно характеризуется по месту жительства, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.04.2017 года в виде штрафа в размере 25 000 рублей исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв под стражу в зале суда. Срок течения наказания следует исчислять с 05 октября 2017 года. Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета массой 3,31 г., ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Карасунский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару, хранящиеся в ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарскийкраевой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Овдиенко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |