Приговор № 1-272/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-272/2025

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> в составе судьи ФИО16 с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО15, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение ст. ст. 2, 7 ч. 3 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, и реализуя его:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя приложение - портал <данные изъяты>, предоставил в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения, о пребывании гражданина <адрес> ФИО5 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО5 указанное жилое помещение для пребывания;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя приложение - портал «<данные изъяты> предоставил в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданина <адрес> ФИО6 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО6 указанное жилое помещение для пребывания;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя приложение - портал <данные изъяты> предоставил в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданина <адрес> ФИО7 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО7 указанное жилое помещение для пребывания;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя приложение - портал <данные изъяты> предоставил в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданина <адрес> ФИО8 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО8 указанное жилое помещение для пребывания;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя приложение - портал <данные изъяты> предоставил в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданина <адрес> ФИО9 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО9 указанное жилое помещение для пребывания;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя приложение - портал <данные изъяты> предоставил в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданина <адрес> ФИО10 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО10 указанное жилое помещение для пребывания;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя приложение - портал <данные изъяты> предоставил в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданина <адрес> ФИО13 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО13 указанное жилое помещение для пребывания.

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставил на учет по месту своего проживания иностранных граждан: ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, достоверно зная, что они по адресу: <адрес> пребывать фактически не будут, лишив тем самым, <данные изъяты>» возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и за их передвижениями на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство в соответствии со ст. 315 УПК РФ, поддержанное стороной защиты и обвинения, о рассмотрении дела и постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он судимостей не имеет, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально положительная характеристика на ФИО2 с места его жительства.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2деяния, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, и оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку судом установлено, что принадлежащий ФИО2 телефон <данные изъяты> использовался ФИО2 для целей постановки на учет иностранных граждан, то есть служил средством совершения преступления, а следовательно, с учетом положений ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ, ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, указанный телефон подлежит конфискации в доход государства.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ, с учетом данных о личности, образования, рода деятельности ФИО2 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: телефон <данные изъяты> хранящийся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции № - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> в течение 15-ти суток со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО17