Решение № 2-3404/2020 2-3404/2020~М-2059/2020 М-2059/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-3404/2020

2-3404/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому партнёрству по строительству и эксплуатации инфраструктуры «Здравница» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнёрству по строительству и эксплуатации инфраструктуры «Здравница» о взыскании денежных средств в размере 203 955 руб. и возврат государственной пошлины 5 062 руб. Свои требования мотивировала тем, что с 2004г по 2018г являлась членом НП «Здравница». В течение указанного времени ею были переданы денежные средства в общем размере 203 955 руб. Поскольку решением общего собрания была исключена из членов партнерства, полагает, что у нее возникло право требовать от ответчика возврата денежных средств, переданных партнерству.

Истица и ее представитель на уточненных требованиях настаивали.

Ответчик в лице представителя не согласился, поскольку не имеет с собственности или на балансе имущество, созданное в том числе на денежные средства истицы. Обратил внимание, что согласно устава, членские и целевые взносы не возвращаются.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона. Члены некоммерческого партнерства вправе: участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства; получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке; по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства; если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства. Члены некоммерческого партнерства могут иметь и другие права, предусмотренные его учредительными документами и не противоречащие законодательству.

В судебном заседании установлено, что с 2004г по 2018г ФИО1 являлась членом НП «Здравница». Решением общего собрания от 15.11.2018г была исключена из членства партнерства.

Как следует из представленного суду Устава Партнёрства, а именно в п. 6.9 Устава установлено, что вступительные и членские взносы членов партнерства возврату не подлежат. Не имеется оснований и для взыскания с ответчика членских и целевых взносов, поскольку возврат данных взносов не предусмотрен как законом, так и уставом НП, где прямо закреплено, что членские и целевые взносы, внесенные соответствующим членом Партнерства, в случае его выхода из Партнерства возврату не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в соответствии с Уставом НП действовавшим на период исключения истицы из членов НП, при выходе из членов НП не была предусмотрена выплата стоимости имущества, переданного в собственность партнерства, у суда не имеется оснований для взыскания в пользу истицы денежной компенсации её доли в общем имуществе НП, в размере уплаченной её доли при создании такого имущества.

Касаемо каждого платежа, который просит взыскать в ее пользу истица, судом установлено следующее.

Так, на денежные средства в размере 86 400 рублей истец по договору от 28.01.2004 получила разрешение на подключение к наружному газопроводу и газовому хозяйству, которым истец без каких-либо препятствий и ограничений пользуется до настоящего времени в целях газоснабжения принадлежащего ей дома и других строений (л.д.65). Доказательств «создания» газопровода в указанный период суду не представлено.

По данному договору НП «Здравница» добросовестно выполнило свои обязательства, выдав свое согласие на подключение участка истца к принадлежащему в то время ответчику газопроводу. В настоящее время НП «Здравница» не имеет в своей собственности данного газопровода, который находится в собственности Московской области (л.д.67).

На денежные средства в размере 10 875 рублей истцу установили фонари, которые переданы в ее владение, пользование и распоряжение. На денежные средства в размере 4 500 рублей истцу производили замену фонарей. Доказательств создания «электрической уличной сети», как и нахождения фонарей в собственности НП «Здравница» не представлено.

Денежные средства в размере 13 800 рублей направлены на асфальтирование муниципальной дороги, которой истец также как и другие жители поселка беспрепятственно пользуется. НП «Здравница» не имеет ни в собственности, ни на балансе никаких дорог.

Денежные средства в размере 5 000 рублей полностью направлены на строительство детской площадки. НП «Здравница» не имеет ни в собственности, ни на балансе никаких детских площадок.

Целевые взносы за период с 2012 по 2016 годы в размере 83 800 рублей переданы истцом ответчику за предоставление ряда услуг, которые оказаны истцу в надлежащем и полном объеме. Как сказано выше, согласно п. 6.9. Устава НП «Здравница» вступительные и членские взносы членов Партнерства возврату не подлежат.

На основании сказанного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Некоммерческому партнёрству по строительству и эксплуатации инфраструктуры «Здравница» о взыскании денежных средств в размере 203 955 руб. и возврат государственной пошлины 5 062 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :