Решение № 2-40/2020 2-40/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-40/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Е.И., при секретаре судебного заседания Будиловой Т.Е., с участием военного прокурора Ивановского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона, поданному в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Голицынский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего этого института ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 317 военной прокуратуры гарнизона обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, сославшись на следующее.

Ответчик ФИО2 в период с июля 2017 года по февраль 2019 года проходил обучение в качестве курсанта в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Голицынский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации». При этом на его военную и специальную подготовку были затрачены средства федерального бюджета в общей сумме 68 690 рублей.

Поскольку Смирнов был отчислен из указанной военной образовательной организации высшего образования из-за нежелания проходить обучение, военный прокурор 317 военной прокуратуры гарнизона, со ссылкой на требования Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», просил суд взыскать с ответчика в пользу названного института денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Помимо этого военный прокурор просил суд отнести судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой он освобожден, за счет ответчика.

В судебном заседании военный прокурор Ивановского гарнизона ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Смирнов в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и представил соответствующее письменное заявление от 15 мая 2020 года.

Начальник федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Голицынский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации», установленным порядком уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя института.

Выслушав доводы военного прокурора Ивановского гарнизона и позицию ответчика Смирнова, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном исследуемом случае признание Смирновым исковых требований военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона, по мнению суда, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом ответчику известны порядок и последствия признания иска, предусмотренные частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного военный суд полагает возможным принять признание иска военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона Смирновым и удовлетворить заявленные к ответчику исковые требования.

Данный вывод суда, наряду с признанием иска Смирновым, подтверждается также исследованными в суде следующими материалами дела:

- копией контракта о прохождении военной службы;

- заключением об отчислении Смирнова;

- расчетом цены иска о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Смирнова;

- справкой о зачислении Смирнова в институт и его отчислении;

- справкой о наличии у Смирнова задолженности.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины при обращении в суд, от уплаты которой он освобожден в силу закона, военный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, по данному гражданскому делу сумма государственной пошлины, исходя из размера заявленного военным прокурором 317 военной прокуратуры гарнизона к Смирнову иска, составляет 2 260 рублей 70 копеек.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов суд, руководствуясь статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина, взимаемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым государственную пошлину в размере 2 260 рублей 70 копеек взыскать со Смирнова, зачислив ее в бюджет городского округа «Город Иваново».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Голицынский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Голицынский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 68 690 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто) рублей.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Иваново» государственную пошлину в размере 2 260 (двух тысяч двухсот шестидесяти) рублей 70 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) внесено представление во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

«Подпись»