Приговор № 1-162/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-162/2017




Дело № 1-162/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 05 мая 2017 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Киприяновой Л.Г., с участием: прокурора Солянниковой А.Ю., адвоката Жердева Е.А. удостоверение №300 от 19.12.2002г. и ордер №1407 от 04.05.2017г., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего экспедитором в ООО «Бакалея», холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего: <адрес>, не судимого:

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 17.03.2017г. находясь возле <адрес> в <адрес> ХМАО-Югры с помощью приложения «Телеграмм» установленной в сотовом телефоне незаконно приобрел наркотическое средство содержащее а-PVP ( а –пирролидиновалерофенон), производное N – метилэфедрона массой 0,760 гр. в значительном размере, которое незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции в этот же день в 23 час.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны.

Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Прокурор не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Смягчает ответственность подсудимого наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Нахождение лица в состоянии опьянения не является безусловным основанием для признания этого отягчающим наказание обстоятельством, обвинением не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между опьянением подсудимого и совершенным преступлением.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства без ведома которой, не менять постоянного места жительства и работы и куда ежемесячно являться на регистрацию, в течение 2-х месяцев пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотической зависимости, по результатам которого пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом – хранить до разрешения вопроса по выделенным материалам.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Гавриш В.А. (судья) (подробнее)