Постановление № 5-370/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-370/2026Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ судья Горловского городского суд Мусиенко С.С., рассмотрев материалы, поступившие из ФИО1 налоговой службы по <адрес> Народной Республики о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 60 23 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика 614042881054, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении малолетних детей не имеющего, работающего руководителем автокооператива «Импульс», зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее – КоАП РФ/, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющийся руководителем автокооператива «Импульс», допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля – налоговую декларацию по налогу на прибыль за налоговый период за 12 месяцев, квартальный 2024 года. Срок предъявления указанной налоговой декларации за 12 месяцев, квартальный 2024 год истёк ДД.ММ.ГГГГ, фактически первичная налоговая декларация за отчетный период за налоговый период 12 месяцев, квартальный 2024 года представлена ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном чистосердечно раскаивается. ФИО1 налоговой службы по <адрес> Народной Республике, будучи надлежащим образом, уведомленным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего ФИО1 не обеспечило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, что в силу ч. 2 ст. 52.1 КоАП Российской Федерации не препятствует рассмотрению указанного дела. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой к протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Положениями ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций. В случае, если эти лица отнесены к категории крупнейших налогоплательщиков, книга учета доходов и расходов и хозяйственных операций представляется ими по запросу налогового органа в налоговый орган по месту их постановки на учет в качестве крупнейших налогоплательщиков; в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с ФИО1 законом от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным ФИО1 законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение пяти лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначимость административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом фактических обстоятельств дела административное правонарушение, совершенное ФИО2 по своему характеру и степени общественной опасности не представляет, существенного нарушения охраняемых общественных отношений в сфере налогового законодательства и существенной угрозы порядку осуществления налогового контроля не создает. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное и отсутствие отягчающих вину ФИО2 обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности признания совершенного последнего правонарушения малозначительным и о необходимости освобождения ФИО2 от административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 с объявлением ему устного замечания. При этом устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, достаточно для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2. КоАП РФ. Руководствуясь, ст.ст. 2.1., 2.9, 15.5, 29.9 - 29.11, ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, На основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 60 23 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика 614042881054, являющегося руководителем автокооператива «Импульс», освободить от административной ответственности по ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 60 23 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика 614042881054, являющегося руководителем автокооператива «Импульс» - устное замечание. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Горловского городского суда С.С. Мусиенко Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-370/2026 Постановление от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-370/2026 Постановление от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-370/2026 Постановление от 1 апреля 2026 г. по делу № 5-370/2026 Постановление от 30 марта 2026 г. по делу № 5-370/2026 Постановление от 23 марта 2026 г. по делу № 5-370/2026 Постановление от 8 марта 2026 г. по делу № 5-370/2026 Постановление от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-370/2026 Постановление от 23 января 2026 г. по делу № 5-370/2026 |