Постановление № 5-7/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-7/2026

№ 5-7/2026

64RS0015-01-2026-000225-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2026 года г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж.Г.,

при секретаре Яковлевой Н.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Саратов, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

11.03.2026 года в 11 часов 30 минут по адресу <...> не выполнил законное требование сотрудника полиции о проезде в ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области для дачи объяснений по факту обнаружения в ходе обыска адресу <адрес> спрессованного вещества растительного происхождения.

По данному факту в отношении ФИО1 ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1, в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1,. по делу доказана.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 3, 8, 13 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 данного Федерального закона).

В рамках уголовного дела № на основании постановления следователя СО ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области от 12.03.2026 года был произведен обыск по адресу <адрес>, в ходе которого изъято спрессованное вещество растительного происхождения.

На требования сотрудников полиции проехать в ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области для дачи объяснений, ФИО1 отказался.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вынесенному в соответствии с пунктами 3, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами – протоколом об административном правонарушении, показаниями ФИО1, рапортом зам.начальника ОУР ОМВД России по Ершовскому району СО, которым дана оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в области безопасности дорожного движения.

Событие совершенного ФИО1 административного правонарушения описано в протоколе об административном правонарушении, в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не дает оснований для иной квалификации.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с его участием, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. С протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, права предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 указанного Кодекса, ему разъяснены, копия протокола вручена. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости доказательств по делу.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, то, что он официально не работает, привлекался к уголовной и административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном ФЗ от 26.04.2013 N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья