Решение № 2-107/2019 2-107/2019(2-3359/2018;)~М-3203/2018 2-3359/2018 М-3203/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-107/2019

Дело **


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

*** обратилась в суд с иском к *** о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением - квартирой ** в ***, указав, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ее дочь *** была прописана в квартире, однако, на данный момент в ней не проживает; в расходах семьи на содержание квартиры участия не принимает; находится в розыске.

В последующем истица изменила предмет иска (л.д.111) и просит признать *** не приобретшей право пользования жилым помещением- квартирой ** в ***, так как ответчица никогда не проживала в спорном жилом помещении, в квартиру не вселялась, вещей ее в квартире не было. В судебном заседании истица *** поддержала уточненные исковые требования.

Судом в результате принятых мер было установлено фактическое место жительства ответчицы (***) и приняты меры к ее надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания.

Ответчица *** в суд не явилась, причину неявки не сообщила, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания (в том числе, телефонограммой-л.д.115); копию уточненного искового заявления получила, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России».

Привлеченный судом к участию в деле в качестве 3-го лица *** пояснил, что он также является собственником спорного жилого помещения. *** в *** не вселялась, ее вещей в квартире нет. В данной квартире проживает несовершеннолетний ребенок ***, которого воспитывает он и истица; ответчица ни с ними, ни с ребенком не общается.

Суд, выслушав пояснения истицы и 3-го лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования *** подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из полученных по запросу суда документов установлено, что *** на семью из 4-х человек (он, супруга ***, дочь супруги *** и сын супруги ***) в 1986 году был выдан ордер на право занятия 2-х комнатной *** *** *** (л.д.81).

По договору от **** вышеуказанная квартира в порядке приватизации была передана в собственность *** (л.д.86), при этом *** и *** отказались от участия в приватизации (л.д.85,91).

В судебном заседании также установлено, что **** был произведен обмен принадлежащей *** *** по Вокзальной магистрали и принадлежащей *** *** (л.д.99), в результате чего истица *** и 3-е лицо *** являются до настоящего времени сособственниками ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.43-47), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7).

Из пояснений истицы и 3-го лица в судебном заседании установлено, что ответчица *** проживала вместе с ними в *** по Вокзальной магистрали *** до 1993 года, потом она вышла замуж и переехала к мужу. В спорную квартиру, полученную в результате обмена, ответчица не вселялась и никогда в ней не проживала, ее регистрация по указанному адресу по месту жительства является формальной. В 2004 году у *** родился сын ***, которого с грудного возраста воспитывает истица и 3-е лицо, ответчица лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего; опекуном над несовершеннолетним *** назначена бабушка *** Ответчица ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками и употребляет наркотики, находится в розыске за неуплату алиментов на содержание своего ребенка. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенной судом в качестве свидетеля ***; копией вступившего в законную силу решения Железнодорожного районного суда *** от ****, которым *** лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее в пользу *** взысканы алименты на содержание ребенка (л.д.53-54).

Из пояснений истицы и 3-го лица в судебном заседании, а также выписки из домовой книги (л.д.55) следует, что в *** с 1994 года проживают истица ***, 3-е лицо ***, а также с 2006 года несовершеннолетний ***, в отношении которого ответчица лишена родительских прав. Ответчица *** с **** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу, что подтверждается сведениями отдела адресно- справочной работы ГУ МВД России по *** (л.д.50).

Согласно ст.127 ЖК РСФСР граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из пояснений истицы и 3-го лица, показаний свидетеля *** судом установлено, что ответчица в спорную квартиру не вселялась и никогда в ней не проживала, вещей ее в квартире нет и не было; в квартире проживает и зарегистрирован по месту жительства несовершеннолетний сын ответчицы ***, в отношении которого она лишена родительских прав. Доказательств обратного ответчица суду не представила.

Таким образом, *** не приобрела равное с сособственниками *** и членом их семьи (несовершеннолетним ***) право пользования данным жилым помещением. В связи с чем уточненные исковые требования *** подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия *** с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать *** не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой ** в ***.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.