Решение № 2-739/2023 2-739/2023~М-474/2023 М-474/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-739/2023

дело № 2-739/2023

УИД № 16RS0031-01-2023-000561-74

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Ближний» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ТСН «Ближний» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ТСН «Ближний» является собственником газопровода с кадастровым номером №, который построен за счет собственных средств членов товарищества, расходы на строительство составили 40825199,70 руб. ФИО1, будучи собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> подключилась к газопроводу без согласия ТСН «Ближний». На общем собрании членов ТСН «Ближний» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о размере взноса 180000 руб. с каждого члена на проектирование и постройку газопровода. Подключившись к газопроводу ответчик неосновательно сберегла 145804,28 руб, о взыскании которых в пользу ТСН «Ближний» поставлен вопрос в иске.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, в предусмотренном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

ООО «Газпром трансгаз Казань» представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

По смыслу приведённых положений, условием возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения является отсутствие установленного законом, иными правовыми актами или сделкой основания для обогащения за чужой счёт.

На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, технические условия подключения объекта капитального строительства к уже существующим сетям инженерно-технического обеспечения в любом случае должны быть согласованы с ресурсоснабжающей (сетевой) организацией и с основным абонентом.

На основании пункта 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке (пункт 14 Правил).

ТСН «Ближний» является собственником газопровода с кадастровым номером № расположенного в <адрес> согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости строительство указанного объекта завершено в ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на него зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

Газопровод построен за счёт взносов членов Товарищества по заключённому договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Регионгазсервис», суду представлены документы, подтверждающие несение расходов на строительство газопровода в размере 40825199,70 руб.

Решением очередного общего собрания членов ТСН «Ближний» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость подключения домохозяйств к указанному газопроводу установлена в размере 180000 руб.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности на участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявки ответчика и технических условий, выданных ООО «Газпром трансгаз Казань», а также нарядов-допусков на производство газоопасных работ домовладение ответчика было подключено к газораспределительным сетям, о чем составлен акт ввода в эксплуатацию сети газопотребления.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в иске ТСН «Ближний» к ООО «Газпром трансгаз Казань» о признании незаконной выдачи технических условий с заключением договоров на подключение (технологическое присоединение) без письменного согласия Товарищества на подключение ООО «Газпром трансгаз Казань» к принадлежащим ТСН «Ближний» сетям газораспределения.

Принадлежащий ответчику объект недвижимости подключен к действующему газопроводу, построенному за счёт средств членов ТСН «Ближний». Указанное обстоятельство свидетельствует о сбережении ответчиком денежных средств на самостоятельное строительство газопровода, что обуславливает возникновение неосновательного сбережения денежных средств за счёт истца. Непосредственное подключение к сети газораспределения состоялось на построенный истцом газопровод, что указывает на возникновение обязанности ответчика согласовать возможность газификации через указанную сеть газоснабжения с собственником данного объекта, являющегося основным абонентом.

Установленные обстоятельства нахождения в собственности ТСН «Ближний» спорного газопровода, доказанность производства работ по строительству и ввода в эксплуатацию указанного объекта за счёт средств членов Товарищества, отсутствия надлежащим образом согласованного с Товариществом подключения жилого дома ответчика к принадлежащему истцу газопроводу, а также отсутствия каких-либо договорных отношений между сторонами свидетельствуют о правомерности исковых требований о взыскании спорных сумм при условии использования имущества истца за его счёт без установленных правовых оснований.

Наличие договорных отношений ООО «Газпром трансгаз Казань» не является доказательством правомерности уклонения от оплаты расходов Товарищества на строительство газопровода, поскольку на момент согласования с Обществом подключения к газопроводу ТСН «Ближний» являлось фактическим собственником объекта, который возвел его за свой счёт.

В силу положений пункта 1 статьи 123.13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 136, пункта 1 статьи 151 Жилищного кодекса Российской Федерации в собственности созданного собственниками индивидуальных жилых домов товарищества собственников жилья может находиться недвижимое и движимое имущество. Следовательно, если стороной сделки по созданию или приобретению объектов, обслуживающей жилые дома инфраструктуры в интересах домовладельцев выступает товарищество собственников жилья, оно же и указывается в Едином государственном реестре недвижимости в качестве собственника имущества общего пользования.

Возникшее в установленном законом порядке право ответчиков на подключение к газораспределительной сети истца не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать права других собственников, противопоставляя свой интерес интересам других лиц.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск товарищества собственников недвижимости (жилья) «Ближний» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № в пользу Товарищества собственников недвижимости (жилья) «Ближний», ИНН №, неосновательное обогащение в размере 145804 рублей 28 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4732 рубля, всего 150536 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья