Приговор № 1-87/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 1-87/2024

№1-87/2024 УИД:18RS0024-01-2024-001196-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года г.Сарапул УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н.,

при секретаре Бокаевой З.И.,

с участием заместителя прокурора Сарапульского района УР Бузанакова А.М.,

подсудимой ФИО1 и её защитника - адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение №16 от 01.10.2002г. и ордер №04328032 от 25.10.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ПЕРЦЕВОЙ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, Республики Башкортостан, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 приказом МВД России по УР от 15.05.2023г. № л/c 15.05.2023г. назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Сарапульский» (далее по тексту - инспектор ПДН).

Согласно должностному регламенту, Потерпевший №1 является сотрудником полиции, на которую возложены обязанности по устранению причин и условий, способствующих правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних, оказанию отрицательного влияния на несовершеннолетних со стороны их родителей или законных представителей, не выполняющих своих обязанностей по воспитанию детей; проведение индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних и родителей, отрицательно влияющих на несовершеннолетних, состоящих на учете в ОДН; осуществление взаимодействия с органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, расположенными на обслуживаемой территории; оказание содействия органам опеки и попечительства - выявлении детей и подростков, оставшихся без попечения родителей; выявляет лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления и (или) антиобщественные действия или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния, а также родителей несовершеннолетних или их законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению (или) содержанию несовершеннолетних. Потерпевший №1 вправе требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящихся в производстве; задерживать и доставлять в МО, в соответствии с законодательством, лиц, подозреваемых в совершении преступлений либо уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, административного ареста; получать в соответствии с законодательством об административном правонарушении от граждан необходимые объяснения, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершенного административного правонарушения, пресекать административные правонарушения, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, обязана лично участвовать в предотвращении и пресечении преступлений и административных правонарушений, обеспечивать правопорядок в общественных местах, составлять протоколы об административном правонарушении; в случаях, предусмотренных ФЗ «О полиции», применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие. Таким образом, Потерпевший №1 являлась работником правоохранительного органа, наделена организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть являлась должностным лицом - представителем власти.

21.08.2024г. в период времени с 13-00 час. по 17-00 час. инспектор ПДН Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, совместно с органами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних прибыла по адресу: УР, <адрес>, где были выявлены ФИО1 и ФИО5, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. В ходе выяснения обстоятельств происшествия, ФИО5 стал вести себя агрессивно, в связи с чем инспектор ПДН Потерпевший №1 взяла свой мобильный телефон, намереваясь позвонить и доложить непосредственному руководителю об обстановке на месте, и о необходимости вызова оперативной группы для предотвращения совершения ФИО3 противоправных действий, создающих угрозу для окружающих. В связи с чем, у ФИО1, находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - инспектора ПДН МО МВД России «Сарапульский» Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей. Находясь в указанном месте, в период времени с 13-00 час. по 17-00 час. ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что инспектор ПДН МО МВД России «Сарапульский» Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности Потерпевший №1, с силой схватила левой рукой за запястье правой руки Потерпевший №1, в которой последняя держала мобильный телефон и, сжимая руку последней, стала её удерживать, причинив потерпевшей физическую боль, применив тем самым в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для ее жизни и здоровья.

ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО2 существо предъявленного обвинения понимает, с предъявленным обвинением, с квалификацией ее действий согласна полностью.

Подсудимая пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат ФИО9 поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО7 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. Исследовав иные материалы, касающиеся личности ФИО1, суд признает ее вменяемой и виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Подсудимая привлекается к уголовной ответственности впервые, совершила умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести. ФИО1 проживает с мужем и двумя малолетними детьми, находится в отпуске по уходу за ребенком. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями - удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, а также признание ею вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимая в судебном заседании подтвердила, что именно наличие и степень её опьянения после употребления алкоголя, оказало влияние на совершение ею преступления.

С учетом принципа справедливости, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, суд назначает ей наказание в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Условий для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, по настоящему уголовному делу суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд освобождает подсудимую от возмещения по делу судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа: получатель УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с <***>)

ИНН <***> КПП 184001001, Код ОКТМО 94701000 (код бюджетной классификации (КБК)) Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ // УФК по Удмуртской Республике <адрес> БИК ТОФК 019401100, р/с 03№, ЕКС 40№. Код бюджетной классификации (КБК) 41№.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденную от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Мельникова А.Н.