Приговор № 1-95/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020




К делу № 1-95/2020

УИД: 23RS0022-01-2020-000689-41


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО6 06 ноября 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Бондаренко О.С.

подсудимого ФИО1, защитника Новиковой Н.П., представившей удостоверение № 4233 и ордер № 449713 от 30.03.2020 года, подсудимого ФИО2, защитника Димитрова А.В., представившего удостоверение № 4972 и ордер №301681 от 30.03.2020 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, военнообязанного, холостого, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 07.03.2018 года Армавирским городским судом Краснодарского по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с удержанием 10 % заработка в доход государства, 24.07.2018 года и.о., мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 07.03.2018 года Армавирского городского суда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 17.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края от 24.07.2018 года по ст. 158.1 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 13.07.2019 года освобожден их мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимости в установленный законом срок не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 05 февраля 2020 года примерно в 11 часов, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на территории <адрес>, встретился со своими другом ФИО2, где в ходе общения, ФИО1 предложил ФИО2 совершить преступления на территории <адрес>, а именно тайное хищение имущества магазинов алкогольной продукции, на что ФИО2 согласился, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО1, направленный на совершения преступлений группой лиц.

С целью реализации преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле фирмы «Яндекс Такси» «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО9, 05 февраля 2020 года примерно в 12 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, прибыли в гипермаркет «Магнит ФИО6 1 Казанский», расположенный по адресу: <...> где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно, ФИО1 в группе по предварительному сговору с ФИО2, примерно в 12 часов 40 минут 05 февраля 2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в торговом зале вышеуказанного гипермаркета в отделе алкогольной продукции, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, ФИО1 тайно похитил коньяк Хеннессии» ВСОП 40 % «Франция» в картонной коробке, объемом 0,5 л., стоимостью 2 131 рубль 77 копеек, принадлежащий АО «Тандер», в то время как ФИО2 прикрывал собой ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения об опасности, тем самым причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на указанную сумму.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 совместно с ФИО2, на автомобиле фирмы «Яндекс Такси» «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО9, 05 февраля 2020 года примерно в 12 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, прибыли в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно, ФИО1 в группе по предварительному сговору с ФИО2, примерно в 12 часов 58 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина в отделе алкогольной продукции, воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, ФИО1 тайно похитил коньяк «ХО Фин Шампань серия Креасьон мин.» возрастом 25 лет, в картонной коробке, п/у 40,0% 0,5*6/Франция/«Арома» объемом 0,5 л., стоимостью 2 894 рубля 69 копеек, принадлежащий ООО «Атлас», в то время как ФИО2 прикрывал собой ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью упреждения об опасности, тем самым причинив ООО «Атлас» имущественный ущерб на указанную сумму.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 совместно с ФИО2, на автомобиле фирмы «Яндекс Такси» «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО9, 05 февраля 2020 года примерно в 13 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, прибыли в магазин «Алкотека», расположенный по адресу: <...> где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно, ФИО1 в группе по предварительному сговору с ФИО2, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина в отделе алкогольной продукции, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, ФИО1 тайно похитил виски односолодовый «Гленфиддик», 18 лет, 40 % объемом 0,75 л., стоимостью 5 180 рублей 39 копеек, принадлежащий ООО «Февраль плюс», в то время как ФИО2 прикрывал собой ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения об опасности, тем самым причинив ООО «Февраль плюс» имущественный ущерб на указанную сумму.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 совместно с ФИО2, на автомобиле фирмы «Яндекс Такси» «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО9, 05 февраля 2020 года примерно в 13 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, прибыли в магазин «Алкотека», расположенный по адресу: <...> где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно, ФИО1 в группе по предварительному сговору с ФИО2, примерно в 13 часов 55 минут, более точное время в ходе предварительного следствия у установить не представилось возможным, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина в отделе алкогольной продукции, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, ФИО1 тайно похитил коньяк «Птит Шампань де Монтифо ФИО3» с/б 40 % Валле 15-18 лет, в картонной коробке, объемом 0,7 л., стоимостью 2 786 рублей 46 копеек, принадлежащий ООО «Февраль плюс», в то время как ФИО2 прикрывал собой ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения об опасности, тем самым причинив ООО «Февраль плюс» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшимся ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он совершил преступление во время и при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшимся ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он совершил преступление во время и при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами: из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего АО «Тандер», данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в фирме АО «Тандер», у которой имеется сеть магазинов «Магнит», в которой он работает с ноября 2019 года в должности специалиста сектора безопасности Армавирского филиала АО «Тандер». По адресу: <адрес><адрес> расположен гипермаркет «Магнит ФИО6 1 Казанский», график работы магазина с 07 часов до 00 часов. 05.02.2020 года он находился на своем рабочем месте, а именно в гипермаркете «Магнит ФИО6 1 Казанский», где при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 05.02.2020 года в 12 часов 40 минут неизвестный мужчина с торгового стеллажа, расположенного в отделе алкогольной продукции совершил кражу бутылки коньяка в коробке, после чего покинул торговый зал магазина. О данном факте им было сообщено в отдел полиции. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершали двое мужчин из г. Новокубанска, и похищенное имущество изъято. С гипермаркета был похищен коньяк «Хеннесси» ВСОП 40 % «Франция» в картонной коробке, объемом 0,5 л., стоимостью 2 131 рубль 77 копеек. Таким образом, фирме АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на сумму 2 131 рубль 77 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ООО «Атлас» ФИО16, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в фирме ООО «Атлас», у которой имеется сеть магазинов «Красное Белое», в которой он работает с июня 2019 года в должности руководителя департамента потери продаж. 05.02.2020 года он находился на своем рабочем месте в г. Гулькевичи. 05.02.2020 года примерно в 13 часов 20 минут ему позвонил специалист ОПП ФИО10, который сообщил, что 05.02.2020 года в 12 часов 58 минут в магазине по адресу: <...> произошла кража алкогольной продукции. После чего он прибыл в магазин, просмотрел камеры видеонаблюдения, на которых видно, как двое мужчин заходят в торговый зал, один отвлекает сотрудников магазина, а второй с торгового стеллажа совершает кражу коньяка в коробке, положил под куртку, после чего покидают вдвоем магазин. Данные мужчины, похитили коньяк ХО Фин Шампань серия Креасьон мин.» возрастом 25 лет, в картонной коробке, п/у 40,0% 0,5*6/Франция/«Арома» объемом 0,5 л., стоимостью 2 894 рубля 69 копеек. О чем было сообщено в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что похищенный коньяк был изъят. Таким образом, фирме ООО «Атлас» был причинен имущественный ущерб на сумму 2 894 рубля 69 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ООО «Февраль плюс» ФИО17, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в фирме «Февраль плюс», у которой имеется сеть магазинов «Алкотека», в которой она работает с 31.07.2017 года в должности продавца-консультанта. Магазин, в котором она работает, расположен по адресу: <...> а также имеется в г. Кропоткине еще один магазин, расположенный по ул. Красная д. 149. 05.02.2020 года она находилась на своем рабочем месте, а именно в магазине «Алкотека» по ул. Красной д. 94 г. Кропоткина, с 11 часов до 17 часов. Примерно в 13 часов 40 минут она находилась в подсобном помещении. Водитель, который привез товар, сообщил ей, что в их торговый зал зашли несколько подозрительных мужчин, и направил ее к ним. Она вышла из подсобного помещения, из которого еще до этого слышала, как один из мужчин громко разговаривал и попросил продавца ФИО4 показать ему красное полусладкое вино и «Кинз Мараули», также в торговом зале находились двое неизвестных ей мужчин, который стояли возле стеллажа с коньяком, и в руках держали одну коробку с коньяком, а другой просто держал в руке одну бутылку коньяка без коробки. Мужчина, который держал коробку с коньяком, увидел ее первый, поставил обратно на витрину и направился к выходу, второй проделал аналогичные действия, и также покинул помещение магазина. Она осмотрела витрины с коньяками, и увидела, что не хватает одной коробки с коньяком, потому что было пустое место спереди, а в их магазине всегда товар выдвинут вперед, даже после его покупки. Затем она попросила продавца ФИО4 посмотреть по коду, где она установила, что не хватает одной бутылки коньяка, так как в этот день она не продавала коньяк данной марки. Они поняли, что в магазине произошла кража. Тогда водитель проследил, куда направились данные мужчины, она в этот момент также выбежала на улицу и запомнила номер автомобиля, на котором данные мужчину отъезжали от их магазина, номер автомобиля был <***> регион, марки «Лада Гранта» в кузове фиолетового цвета, который направился в сторону городского фонтана по ул. Красной г. Кропоткина, отъезжавший от магазина «Точное время». После чего она сообщила в полицию о данном факте. В магазине был похищен коньяк «Птит Шампань де Монтифо ФИО3» с/б 40 % Валле 15-18 лет, в картонной коробке, объемом 0,7 л., стоимостью 2 786 рублей 46 копеек. Затем, она позвонила в службу безопасности ООО «Февраль плюс», чтобы заказать видео по произошедшей краже, но ей сообщили, что в их магазине видео не работает, и сбросить ничего не могут, но могут показать видео с их второго магазина по ул. Красной д. 149 г. Кропоткина, в котором также произошла кража виски, ей показали данное видео, где она опознала данных мужчин, которые совершили кражу в их магазине. В данном магазине было похищено виски односолодовый «Гленфиддик», 18 лет, 40 % объемом 0,75 л., стоимостью 5 180 рублей 39 копеек. Таким образом, фирме ООО «Февраль плюс» был причинен имущественный ущерб на сумму 7 966 рублей 85 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он с 12.12.2019 года он работает в фирме ООО «Февраль Плюс» в должности продавца, у которой имеется сеть магазинов «Алкотека», магазин, в котором он работает, расположен по адресу: <...>. 05.02.2020 года он находился на своем рабочем месте. Примерно в 13 часов 30 минут, в вышеуказанный магазин зашла группа людей в количестве 4 человек, которые направились к витринам с алкогольной продукцией. В это время в торговом зале находились еще два сотрудника магазина, которые занимались своими обязанностями. Один из этой группы вызвал у него подозрение, так как постоянно смотрел на камеры видеонаблюдения, в это время с ним был клиент, и он не мог следить за данным мужчиной. После чего, в 13 часов 32 минуты подозрительный мужчина вышел из магазина, затем вышли и остальные три человека, были ли они вместе он сказать не может, между собой они не общались и друг к другу не подходили. Затем он подошел к витрине с алкогольной продукцией и обнаружил, что на своем месте отсутствует бутылка виски «Гленфиддик» 18 лет, объемом 0,75 л., стоимостью 6 680 рублей, он понял, что произошла кража. При просмотре видео с камер наблюдения в торговом зале, он убедился, что именно вышеуказанный подозрительный мужчина похитил бутылку виски. После чего он сообщил в полицию. Момент хищения данным мужчиной виски он не видел.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он 05.02.2020 года в 08 часов он вышел работать на линию в компанию «Яндекс такси» в г. Армавире, на прокатном автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный номер № регион и осуществлял перевозку пассажиров по территории г. Армавира. Примерно в 11 часов 30 минут от диспетчера поступил заказ в г. Новокубанск Новокубанского района Краснодарского края, он принял данный заказ и поехал в г. Новокубанск, и на пересечении ул. Дзержинского и ул. Лермонтова забрал двух пассажиров, которые были взрослые мужчины, ранее ему знакомые. После чего по их указанию поехали по территории г. Новокубанска. Один из них, который высокого роста, предложил ему отвезти их в г. ФИО6 Кавказского района Краснодарского края, при этом не называя причину поездки в данный город, на что он согласился, оплата услуг перевозки считалась по таксометру. Прибыв в г. ФИО6, один из этих мужчин сказал заехать на автостоянку магазина «Семейный Магнит», расположенный неподалеку от трассы, что он и сделал. Эти двое мужчин зашли в магазин, и пробыли там примерно 10 минут, после чего также вышли из магазина, сели в салон его автомобиля, где один из них из-под куртки вытащил бутылку спиртного напитка. После чего, один из мужчин сказал ему, чтобы он двигался далее в центр города по их указанию, где на одном из светофоров повернули направо, и неподалеку попросили припарковать автомобиль, эти мужчины вышли из автомобиля, направились в магазин «Красное Белое», он остался ожидать их в своем автомобиле. В данном магазине они пробыли не более 10 минут, после чего вышли вдвоём из магазина, также у одного из мужчин под курткой была бутылка спиртного, которое оставляли на задней полке автомобиля заднего сиденья. После чего по их указанию, они снова выехали на центральную улицу г. Кропоткина, и стали двигаться дальше, по их указанию, попросили припарковать автомобиль справой стороны обочины дороги, что он и сделал, после чего они вдвоем снова вышли из автомобиля и направились в магазин «Алкотека», в котором пробыли не более 10 минут, и снова вышли из магазина, сели в салон автомобиля, у одного мужчины под курткой была бутылка спиртного напитка, которую также положили на заднюю полку автомобиля и снова поехали по их указанию далее по нейтральной улице г. Кропоткина, где проехав по левой стороне отдел полиции, неподалеку от него попросили припарковать автомобиль, а они вдвоем вышли из автомобиля и пошли в магазин «Алкотека», в котором аналогично пробыли не более 10 минут, вышли из магазина вдвоем, сели в салон его автомобиля, один вытащил из-под куртки бутылку спиртного напитка, и по их указанию направились обратно в г. Армавир. Он поехал в сторону г. Армавира через г. Новокубанск, и прибыв в г. Армавир, возле гипермаркета «Лента» их остановили сотрудники полиции, и доставили в отдел полиции по г. Армавиру в подозрении совершения серии краж на территории г. Кропоткина, после чего их доставили в отдел полиции по Кавказскому району, и эти двое мужчин сознались в совершении краж алкогольной продукции из магазинов г. Кропоткина. О том, что эти двое мужчин совершают кражи, когда он осуществлял их перевозку, ничего не знал, и они ему ничего не рассказывали. В дальнейшем ему стало известно, что одного из них зовут ФИО1, второго ФИО2.

Виновность подсудимых также подтверждается:

-заявлением о преступлении Свидетель №1 от 05.02.2020 года, согласно которому Свидетель №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 05.02.2020 года, находясь в магазине «Алкотека», расположенного по адресу: <...> примерно в 13 часов 30 минут похитило бутылку виски «Гленфиддик» 18 лет, объемом 0,75 л. с/б в индивидуальной подарочной тубе стоимостью 6 680 рублей,

-заявлением о преступлении ФИО17 от 05.02.2020 года, согласно которому ФИО17 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 05.02.2020 года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Алкотека», расположенного по адресу: <...> похитило коньяк «Шато де Монтифо ФИО3», объемом 0,7 литров, стоимостью 5 440 рублей,

-заявлением о преступлении от представителя ООО «Атлас» - ФИО16 от 05.02.2020 года, согласно которому ФИО16 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 05.02.2020 года около 12 часов 58 минут в магазине «Красное и Белое», по адресу: <...>, похитило одну бутылку коньяка «ХО Фин Шампань серия Креасьон мин.» возраст 25 лет, в п/у 40,0% 0,5*6/Франция/ «Арома» ТД» ЗАО/ 40% емкостью 0,5 литра, стоимостью 3 990 рублей 90 копеек (закупочная цена - 2 894 рубля 69 копеек). В результате чего, ООО «Атлас» был причинен материальный ущерб в размере 2 894 рубля 69 копеек,

-заявлением о преступлении заместителя директора гимермаркета «Магнит ФИО6 1 Казанский» - ФИО12 от 05.02.2020 года, согласно которому ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 05.02.2020 года около 12 часов 40 минут, находясь в гипермаркете «Магнит ФИО6 1 Казанский», расположенном по адресу: <...> похитило коньяк «Хеннессии ВСОП 40 % к/уп 0,5 л. (Франция) в количестве 1 шт., общая сумма ущерба составляет 2 131 рубль 77 копеек, тем самым был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 131 рубль 77 копеек,

- отношением представителя ООО «Февраль плюс» ФИО17 от 06.02.2020 года, согласно которому 05.02.2020 года около 13 часов 30 минут в магазине «Алкотека», принадлежащем ООО «Февраль Плюс», по адресу: <...>, неизвестные лица, путем свободного доступа совершили хищение алкогольной продукции на сумму 5 180 рублей 59 копеек, а именно: виски односолодовый Гленфиддик 18 лет 40 % 0,75 л. в количестве одной бутылки,

- отношением представителя ООО «Февраль плюс» ФИО17 от 06.02.2020 года, согласно которому 05.02.2020 года около 13 часов 55 минут в магазине «Алкотека», принадлежащем ООО «Февраль Плюс», по адресу: <...>, неизвестные лица, путем свободного доступа совершили хищение алкогольной продукции на сумму 2 786 рублей 46 копеек, а именно: коньяк Птит Шампань де Монтифо ФИО3 0,7 л. с/б 40 % Валле п/уп 15-18 лет в количестве одной бутылки,

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Алкотека», расположенного по адресу: <...>, где было зафиксировано хищение виски односолодовый «Гленфиддик», 18 лет, 40 % объемом 0,75 л. В ходе осмотра изъят электронный носитель СД-диск с видеозаписью за 05.02.2020 года,

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Алкотека», расположенного по адресу: <...>, где было зафиксировано хищение коньяка «Птит Шампань де Монтифо ФИО3» с/б 40 % Валле 15-18 лет, в картонной коробке, объемом 0,7 л.,

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020 года, согласно было которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу <...>, где было зафиксировано хищение коньяка «ХО Фин Шампань серия Креасьон мин.» возрастом 25 лет, в картонной коробке, п/у 40,0% 0,5*6/Франция/«Арома» объемом 0,5 л.

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала гипермаркета «Магнит ФИО6 1 Казанский», расположенного по адресу: <...>, где было зафиксировано хищение коньяка «Хеннесси» ВСОП 40 % «Франция» в картонной коробке, объемом 0,5 л. В ходе осмотра изъят электронный носитель СД-диск с видеозаписью за 05.02.2020 года,

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020 года, согласно которому была осмотрена прилегающая территории к Отделу МВД России по Кавказскому району, расположенного по адресу: <...>, где припаркован автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, при осмотре которого на задней полке в салоне были обнаружены 3 коробки с похищенной алкогольной продукцией,

- протоколом осмотра предметов от 10.02.2020 года, согласно которому были осмотрены: электронный носитель СД-диск, содержащий видеозапись камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.02.2020 года магазин «Алкотека», по адресу: <...>; электронный носитель СД-диск, содержащий видеозапись камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.02.2020 года гипермаркет «Магнит ФИО6 1 Казанский», по адресу: <...>,

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2020 года, согласно которому был осмотрен с участием представителя потерпевшего ФИО13 похищенный коньяк «Хеннесси» ВСОП 40 % «Франция» в картонной коробке, объемом 0,5 л., изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.02.2020 года в салоне автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***> регион, проведенный по адресу: <...>,

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2020 года, согласно которому был осмотрен с участием представителя потерпевшего ФИО16 похищенный коньяк «ХО Фин Шампань серия Креасьон мин.» возрастом 25 лет, в картонной коробке, п/у 40,0% 0,5*6/Франция/«Арома» объемом 0,5 л., изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.02.2020 года в салоне автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***> регион, проведенный по адресу: <...>,

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2020 года, согласно которому был осмотрен с участием представителя потерпевшего ФИО17 похищенный коньяк «Птит Шампань де Монтифо ФИО3» с/б 40 % Валле 15-18 лет, в картонной коробке, объемом 0,7 л., изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.02.2020 года в салоне автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, проведенный по адресу: <...>,

- электронным носителем Сд-диск, содержащий видеозапись камеры видеонаблюдения из магазина «Алкотека» за 05.02.2020 года, электронный носитель Сд-диск, содержащий видеозапись камеры видеонаблюдения из гипермаркета «Магнит ФИО6 1 Казанский» за 05.02.2020 года,

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.02.2020 года, из которого следует, что ФИО1 сообщил, что 05.02.2020 года совместно со своим товарищем по имени Заур, находясь по адресу: <...> в магазине «Алкотека», примерно в 12 часов украли бутылку алкогольной продукции,

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.02.2020 года, из которого следует, что ФИО1 сообщил, что 05.02.2020 года совместно со своим товарищем по имени Заур, находясь по адресу: Краснодарский край, г. ФИО6, уд. Красная, 149, в магазине «Алкотека» украли бутылку алкогольной продукции,

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.02.2020 года, из которого следует, что ФИО1 сообщил, что 05.02.2020 года совместно со своим товарищем по имени Заур, находясь по адресу: <...> в магазине «Красное Белое» примерно в 12 часов 30 минут украли бутылку алкогольной продукции,

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.02.2020 года, из которого следует, что ФИО1 сообщил, что 05.02.2020 года совместно со своим товарищем по имени Заур, находясь на въезде в г. ФИО6, в гипермаркете «Магнит» примерно в 12 часов украли бутылку алкогольной продукции,

-протоколом явки с повинной ФИО2 от 05.02.2020 года, из которого следует, что ФИО2 сообщил, что 05.02.2020 года совместно со своим знакомым ФИО1, находясь в г. Кропоткине, совершил кражу бутылки алкогольной продукции в магазине «Красное Белое»,

-протоколом явки с повинной ФИО2 от 05.02.2020 года, из которого следует, что ФИО2 сообщил, что 05.02.2020 года совместно со своим знакомым ФИО1, находясь в г. Кропоткине, совершил кражу бутылки алкогольной продукции в магазине «Алкотека».

-протоколом явки с повинной ФИО2 от 05.02.2020 года, из которого следует, что ФИО2 сообщил, что 05.02.2020 года совместно со своим знакомым ФИО1, находясь в г. Кропоткине, совершил кражу бутылки алкогольной продукции в магазине «Магнит»,

-протоколом явки с повинной ФИО2 от 05.02.2020 года, из которого следует, что ФИО2 сообщил, что 05.02.2020 года совместно со своим знакомым ФИО1, находясь в г. Кропоткине, совершил кражу бутылки алкогольной продукции в магазине «Алкотека»,

Из материалов дела усматривается, что показания представителей потерпевших, свидетелей последовательны и непротиворечивы, с подсудимым неприязненных отношений не имеется. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих согласующихся между собой доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 и ФИО2 данного преступления.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 и ФИО2 действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимали характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемых им деяния признает их вменяемыми.

Обсуждая вопрос о наказании ФИО1, суд учитывает характер общественной опасности преступления, совершено умышленное преступление средней тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной по всем эпизодам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины по всем эпизодам и раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что он является инвалидом III группы по заболеванию глаз, у него на иждивении находится мать - пенсионер, обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, а также, учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу о возможности его исправления при реальном отбывании наказания и не находит оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ.

В соответствии с. ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строго вида наказания соответствующей статьи УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное ФИО1 является преступлением средней тяжести, по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, осужденному возможно смягчение наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО1 с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, рецидива преступлений следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о наказании ФИО2, суд учитывает характер общественной опасности преступления, совершено умышленное преступление средней тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной по всем эпизодам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины по всем эпизодам и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии ст. 63 УК РФ не установлено, а также, учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание ФИО2 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение цели наказания, при этом не находит оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ.

Назначая наказание ФИО7 и ФИО2, суд считает возможным не применять в качестве дополнительной меры наказания ограничение свободы, а также считает, что оснований для постановления приговора без назначения наказания и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ или освобождении от наказания, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу включительно оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО7 под стражей с 09 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с 22 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу включительно оставить прежней - в виде содержания под стражей.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, ФИО2 к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение подлежит следовать под конвоем.

Вещественные доказательства:

-электронный носитель Сд-диск, содержащий видеозапись камеры видеонаблюдения из магазина «Алкотека» за 05.02.2020 года, электронный носитель Сд-диск, содержащий видеозапись камеры видеонаблюдения из гипермаркета «Магнит ФИО6 1 Казанский» за 05.02.2020 года -хранить в материалах уголовного дела,

- коньяк «Хеннесси» ВСОП 40 % «Франция» в картонной коробке, объемом 0,5 л., хранящийся у представителя потерпевшего АО «Тандер», передать последнему по принадлежности,

- коньяк «ХО Фин Шампань серия Креасьон мин.» возрастом 25 лет, в картонной коробке, п/у 40,0% 0,5*6/Франция/«Арома» объемом 0,5 л. хранящийся у представителя потерпевшего ООО «Атлас» ФИО16, передать последнему по принадлежности,

- коньяк «Птит Шампань де Монтифо ФИО3» с/б 40% Валле 15-18 лет, в картонной коробке, объемом 0,7 л., хранящийся у представителя потерпевшего ООО «Февраль плюс» ФИО17, передать последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сотников И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-95/2020
Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020
Апелляционное постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020
Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020
Апелляционное постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020
Апелляционное постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-95/2020
Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-95/2020
Апелляционное постановление от 12 августа 2020 г. по делу № 1-95/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020
Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020
Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ