Приговор № 1-117/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-117/2019

Уг. дело №1-117/2019

№ 11908900011000139

15 RS 0007-01-2019-000509-08


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 14 июня 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Гудиева С.Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Агнаевой В.В., представившей ордер № МИ 003587 от <дата>, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в детском саду ........ <адрес> охранником, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в РСО-Алания, <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания от <дата> по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5 %, <дата> снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением мирового судьи судебного участка ........ Правобережного судебного района по РСО-Алания по делу ........ от <дата>, с ФИО1 были взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <дата> года рождения, в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с <дата> до достижения совершеннолетнего возраста ребенка. По данному факту, <дата><адрес> отделом УФССП по РСО-Алания было возбуждено исполнительное производство. Однако, ФИО1, являясь родителем, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания от <дата> ........, вступившим в законную силу <дата>, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, также имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <дата> года рождения без уважительных причин не выплачивал. ФИО1 в период времени с <дата> по <дата> год в нарушение судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания от <дата> ........ не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <дата> года рождения, имея намерение избавиться от материальных затрат, мер к погашению задолженности по алиментам в размере 82 747 руб. не предпринимал, в ГУ ЦЗН по <адрес> по вопросу трудоустройства не обращался.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явилась, по средствам телефонной связи сообщила, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, взыскать сумму задолженности.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель Гудиев С.Р. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, поскольку обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он с ним согласен в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и законного представителя потерпевших нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.157 УК РФ, он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Наказание ФИО1 назначается с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность и обстоятельств дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних. Он имеет не погашенную судимость за преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно справке данной участковым по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признается: в силу с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у ФИО1 малолетних детей: ФИО5, <дата> года рождения и ФИО6, <дата> года рождения, а в силу с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом конкретных обстоятельств, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. При этом, принимая во внимание данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5 % (пяти процентов).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Я.А. Миндзаев