Приговор № 1-117/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-117/2019

Дело № 1-117/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дигора 25 декабря 2019 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Дигорского района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кибизовой Л.И., представившей удостоверение ... и ордер ... ... от ...,

при секретаре судебного заседания Джатиевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

родившегося ... в ..., РСО-Алания, гражданина РФ, владеющего русским языком, с общим средним образованием, не военнообязанного, не женатого, не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление –незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО2), ... находясь на западной окраине ..., РСО-Алания, ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, начал собирать лиственные и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли в имеющийся у него черный полиэтиленовый пакет, тем самым в нарушении ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство-каннабис «Марихуана» до ....

... в ... минут сотрудниками полиции ОМВД России по Дигорскому району, ..., в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством, принадлежащем ФИО2, которое согласно заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством-каннабис «Марихуана», масса которого составила ... грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Допросив свидетелей, огласив показания подсудимого ФИО2 и свидетелей, данных ими при производстве дознания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО2 от ..., данных им в ходе дознания следует, что ..., примерно в ..., он выехал из дому на велосипеде и направился в сторону свалки которая расположена ..., так как знал, что там произрастает дикорастущая конопля для того, чтобы сорвать немного и покурить. Доехав до свалки, он остановился и пройдя немного в глубь свалки, заметил у дороги кусты дикорастущей конопли, с которых решил сорвать немного листьев и верхушек для личного употребления, в черный полиэтиленовый пакет, который взял с собой из дому. Сорвав немного листьев и верхушек для личного употребления, в черный полиэтиленовый пакет, предварительно надев его на руки, чтобы не испачкаться, он положил его в правый карман надетой на нем куртки темно коричневого цвета, после чего направился обратно по той же дороге в сторону дома. Проехав около 50 метров по гравийной дороге в сторону дома, заметил приближающуюся в его сторону гражданскую автомашину. Так как выбрасывать пакет было уже поздно, находящиеся в машине заметили бы как он выбросил пакет, то не обращая на них внимание продолжил движение в сторону дома, надеясь, что автомашина проедет мимо. Указанная автомашина остановилась возле него. Оттуда вышли ранее незнакомые ему люди в гражданской форме одежды, которые подойдя к нему представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Также они попросили представиться и его, на что он назвал им свои анкетные данные. На вопрос сотрудников полиции, есть ли при нем предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, он ответил, что таковых при нем нет, надеясь, что досматривать его не станут. Однако сотрудники полиции пояснили ему, что необходимо провести у него личный досмотр. Через некоторое время к ним подъехала еще одна гражданская машина, из которой вышли еще молодые люди, которых ему представили как понятых, пояснив ему, что в их присутствии у него будет проведен личный досмотр. В присутствии понятых сотрудники полиции еще раз попросили его представиться, на что он назвал свои анкетные данные. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, если таковые при нем имеются, на что он ответил, что ничего подобного у него при себе нет. Далее сотрудник полиции начал проводить у него личный досмотр, в ходе чего обнаружили вышеуказанный черный полиэтиленовый пакет с коноплей. На вопрос сотрудников полиции, чем является обнаруженная у него растительная масса, откуда она и кому принадлежит, он понимая, что бесполезно отрицать, ответил, что это конопля, которую он сорвал недалеко от места его задержания, на территории свалки, для личного употребления и принадлежит она ему. Обнаруженный пакет с коноплей был изъят и уложен в другой черный полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого была обвязана белой нитью, свободные концы которой склеены отрезком белой бумаги (биркой) с оттиском круглой печати ... для пакетов Отдела МВД России по Дигорскому району РСО-Алания, на которой расписался он и понятые. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра у него ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, где после ознакомления расписались понятые и он сам. Далее все проехали в Отдел МВД России по Дигорскому району, где в одном из служебных кабинетов у него в присутствии понятых были сняты смывы с рук на ватные тампоны со спиртово-водным раствором, упакованные в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны печатями ... для пакетов Отдела МВД России по Дигорскому району РСО-Алания, на которых расписался он сам и понятые. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол снятия смывов с рук, где после ознакомления расписался он сам и понятые. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает, в содеянном раскаивается (л.д. ...);

В судебном заседании свидетель Х.Г.М. показал, что им ... совместно с сотрудниками ОУР Отдела МВД России по ..., в ходе рейдовых мероприятий, на ..., был замечен гражданин, который показался подозрительным, так как выходил с поля, где произрастает дикорастущая конопля. Подойдя к нему они представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения, после чего потребовали его представиться, на что он назвался ФИО2, ... г.р., адрес проживания: РСО-Алания, .... На вопрос, есть ли при нем предметы, вещества запрещенные к гражданскому обороту, он ответил, что таковых при нем нет. Далее они ему пояснили, что у него необходимо провести личный досмотр. На данное место были приглашены понятые, которых представили ФИО2, пояснив ему, что в их присутствии у него будет проведен личный досмотр. В присутствии понятых ФИО2 потребовали представиться, на что он назвал свои анкетные данные. В присутствии понятых они предложили ему выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, если таковые при нем имеются, на что он пояснил, что таковых при нем нет. Далее в ходе проведенного у ФИО2 личного досмотра, в правом кармане, надетой на нем куртки темно-коричневого цвета, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленого цвета. На вопрос, что эта за растительная масса, откуда она и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал на территории городской свалки ..., недалеко от места его задержания. Затем указанный черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленого цвета внутри был изъят и уложен в другой черный полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью ... для пакетов Отдела МВД России по ... РСО-Алания, на которой расписался ФИО2 и понятые. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где после ознакомления расписались ФИО2 и понятые. Далее все направились в Отдел МВД России по ..., где в одном из служебных кабинетов у ФИО2 были сняты смывы с рук на ватные тампоны со спиртово-водным раствором, которые были упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатями ... для пакетов Отдела МВД России по ... РСО-Алания, на которых расписались ФИО2 и понятые. По данному факту был составлен протокол снятия смывов с рук, где после ознакомления расписались ФИО2 и понятые.

В судебном заседании свидетель Т.А.А. показал, что ... он был приглашен сотрудниками полиции для проведения личного досмотра. Сотрудники полиции также пригласили еще одного ранее незнакомого ему парня, который также впоследствии участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра. Проехав на западную окраину ..., на территорию городской свалки, они вышли из машины и сотрудники полиции указали на одного мужчину, пояснив ему, что в их присутствии у него будет проведен личный досмотр. Данного гражданина сотрудники полиции также попросили представиться, на что он назвался ФИО2, после чего сотрудник полиции спросил его, есть ли при нем предметы, вещества запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО2 ответил, что ничего незаконного у него при себе нет. После этого сотрудник полиции начал проводить у него личный досмотр, в ходе чего в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что эта за растительная масса, откуда она и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал на территории городской свалки ..., недалеко от места его задержания. Затем сотрудником полиции, указанный черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленого цвета внутри был изъят и уложен в другой черный полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью ... для пакетов Отдела МВД России по Дигорскому району РСО-Алания, на которой расписался сам ФИО2, он и второй понятой. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где после ознакомления расписался ФИО2, он и второй понятой. Далее все направились в Отдел МВД России по Дигорскому району, где в одном из служебных кабинетов у ФИО2 были сняты смывы с рук на ватные тампоны со спиртово-водным раствором, которые были упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатями ... для пакетов Отдела МВД России по Дигорскому району РСО-Алания, на которых расписался ФИО2, он и второй понятой. По данному факту был составлен протокол снятия смывов с рук, где после ознакомления расписался он, второй понятой и ФИО2

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г.С.Б., данных им в ходе дознания ... года следует, что им ... совместно с сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Дигорскому району, в ходе рейдовых мероприятий, на западной окраине ..., на территории городской свалки, был замечен гражданин, который показался подозрительным, так как выходил с поля, где произрастает дикорастущая конопля. Подойдя к нему они представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения, после чего потребовали его представиться, на что он назвался ФИО2, ... г.р., адрес проживания: РСО-Алания, .... На вопрос, есть ли при нем предметы, вещества запрещенные к гражданскому обороту, он ответил, что таковых при нем нет. Далее они ему пояснили, что у него необходимо провести личный досмотр. На данное место были приглашены понятые, которых представили ФИО2, пояснив ему, что в их присутствии у него будет проведен личный досмотр. В присутствии понятых ФИО2 потребовали представиться, на что он назвал свои анкетные данные. В присутствии понятых они предложили ему выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, если таковые при нем имеются, на что он пояснил, что таковых при нем нет. Далее в ходе проведенного у ФИО2 личного досмотра, в правом кармане, надетой на нем куртки темно-коричневого цвета, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленого цвета. На вопрос, что эта за растительная масса, откуда она и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал на территории городской свалки ..., недалеко от места его задержания. Затем указанный черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленого цвета внутри был изъят и уложен в другой черный полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью ... для пакетов Отдела МВД России по Дигорскому району РСО-Алания, на которой расписался ФИО2 и понятые. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где после ознакомления расписались ФИО2 и понятые. Далее все направились в Отдел МВД России по Дигорскому району, где в одном из служебных кабинетов у ФИО2 были сняты смывы с рук на ватные тампоны со спиртово-водным раствором, которые были упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатями ... для пакетов Отдела МВД России по Дигорскому району РСО-Алания, на которых расписались ФИО2 и понятые. По данному факту был составлен протокол снятия смывов с рук, где после ознакомления расписались ФИО2 и понятые (л.д. ...);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г.А.К., данных им в ходе дознания от ... следует, что ... он был приглашен сотрудниками полиции для проведения личного досмотра. Сотрудники полиции также пригласили еще одного ранее незнакомого ему парня, который также впоследствии участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра. Проехав на западную окраину ..., на территорию городской свалки, они вышли из машины и сотрудники полиции указали на одного мужчину, пояснив ему, что в их присутствии у него будет проведен личный досмотр. Данного гражданина сотрудники полиции также попросили представиться, на что он назвался ФИО2, после чего сотрудник полиции спросил его, есть ли при нем предметы, вещества запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО2 ответил, что ничего незаконного у него при себе нет. После этого сотрудник полиции начал проводить у него личный досмотр, в ходе чего в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что эта за растительная масса, откуда она и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал на территории городской свалки ..., недалеко от места его задержания. Затем сотрудником полиции, указанный черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленого цвета внутри был изъят и уложен в другой черный полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью ... для пакетов Отдела МВД России по Дигорскому району РСО-Алания, на которой расписался сам ФИО2, он и второй понятой. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где после ознакомления расписался ФИО2, он и второй понятой. Далее все направились в Отдел МВД России по Дигорскому району, где в одном из служебных кабинетов у ФИО2 были сняты смывы с рук на ватные тампоны со спиртово-водным раствором, которые были упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатями ... для пакетов Отдела МВД России по Дигорскому району РСО-Алания, на которых расписался ФИО2, он и второй понятой. По данному факту был составлен протокол снятия смывов с рук, где после ознакомления расписался он, второй понятой и ФИО2 (л.д. 122-123);

Кроме показаний свидетелей, оглашенных показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО2 объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

-рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Дигорскому району Г.С.Б. от ... о том, что ..., совместно с сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Дигорскому району на западной окраине ..., на территории городской свалки, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство-каннабис «марихуана» массой ...

-протоколом личного досмотра от ..., согласно которому ... в период времени с ... в ходе проведенного личного досмотра на западной окраине ..., на территории городской свалки, у ФИО2 в правом кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен черный пакет с содержимым растительной массой зеленого цвета (л.д. 6-10);

-протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому ФИО2 указал на кусты растений произрастающих на западной окраине ..., ... ..., и пояснил, что это кусты растений, с которых он ... сорвал листья и верхушки с кустов дикорастущей конопли, в имеющийся у него черный полиэтиленовый пакет для личного употребления (л.д. 34-38);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ..., согласно которому ФИО2 указал на кусты растений произрастающих на западной окраине ... ..., и пояснил, что это кусты растений, с которых он ... сорвал листья и верхушки с кустов дикорастущей конопли, в имеющийся у него черный полиэтиленовый пакет для личного употребления (л.д. 105-106);

-заключением эксперта ... от ... о том, что представленная на экспертизу влажная на ощупь вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис «марихуана». Масса наркотического средства – каннабис «марихуана» в пересчете на высушенное вещество составила ...

-заключением эксперта ... от ... о том, что представленные на экспертизу части растения коричневого цвета, с фрагментами боковых стеблей, верхушками и листьями, являются частями наркосодержащего растения конопля (каннабис), массой ...

-заключением амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы ... от ... о том, что ФИО2 не страдает наркоманией. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит наблюдению у нарколога по месту жительства (л.д. 114);

-протоколом осмотра предметов от ... согласно которому 1. Черный полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого обвязана капроновой нитью белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги (биркой) белого цвета с оттиском круглой печати, выполненной красящим веществом синего цвета «... ЭКЦ МВД по РСО-Алания» с пояснительными текстами «К заключению эксперта ... от ... по КУСП ... вещество, принадлежащее гр. ФИО2» и нечитаемой подписью эксперта выполненные красящим веществом синего цвета с расшифровкой ФИО3. Печать и упаковка повреждений не имеют. В ходе осмотра данный пакет был вскрыт. Внутри пакета обнаруживается: -отрезок бумаги (бирка) белого цвета с оттиском круглой печати, выполненной красящим веществом синего цвета ... для пакетов Отдела МВД России по Дигорскому району РСО-Алания, нечитаемыми подписями, выполненные красящим веществом синего цвета; -черный полиэтиленовый пакет с не высушенной на ощупь растительной массой зелено-коричневого цвета внутри. После осмотра 2 отрезка бумаги и черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, были уложены в первичный черный полиэтиленовые пакет, верхняя часть которого была обвязана белой нитью, свободные концы которой склеены отрезком белой бумаги (биркой) с оттиском круглой печати выполненной красящим веществом синего цвета ... для пакетов Отдела МВД России по Дигорскому району РСО-Алания, на котором расписались участвующие лица (л.д. 31-32);

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ... о том, что к уголовному делу ... в качестве вещественного доказательства приобщено: наркотическое средство каннабис «марихуана» изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 массой ...

-протоколом осмотра предметов от ... согласно которому осмотру подвергались: 1. Черный полиэтиленовый пакет, обвязанный капроновой нитью белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги (биркой) белого цвета с оттиском круглой печати, выполненной красящим веществом синего цвета «... ЭКЦ МВД по РСО-Алания» с пояснительными рукописными текстами «заключению эксперта ... от ..., по материалу проверки ..., части наркосодержащего растения конопля содерж ТГК» и нечитаемой подписью эксперта с расшифровкой Д.Е.П., выполненные красящим веществом синего цвета. Печать и упаковка повреждений не имеют. В ходе осмотра данный пакет был вскрыт. Внутри пакета обнаруживается: -не высушенные части растения коричневого цвета; - отрезок бумаги (бирка) белого цвета с оттиском круглой печати выполненной красящим веществом синего цвета ... для пакетов Отдела МВД России по Дигорскому району РСО-Алания, на которой имеется нечитаемая подпись выполненная красящим веществом синего цвета. После осмотра 2 отрезка бумаги белого цвета, были уложены в первичный черный полиэтиленовый пакет с частями растения коричневого цвета, верхняя часть которого была обвязана белой нитью, свободные концы которой склеены отрезком белой бумаги (биркой) с оттиском круглой печати выполненной красящим веществом синего цвета ... для пакетов Отдела МВД России по Дигорскому району РСО-Алания, на котором расписались участвующие лица. 2. Три прозрачных полиэтиленовых пакета верхняя часть каждой из которых обвязана капроновой нитью белого цвета, концы которых склеены отрезком бумаги (биркой) белого цвета с оттиском круглой печати, выполненные красящим веществом синего цвета на каждом из которых «... ЭКЦ МВД по РСО-Алания» с пояснительным текстом на каждой «к заключению эксперта ... от ... КУСП ..., на ватном тампоне следов наркотических средств не обнаружено» и нечитаемой подписью эксперта с расшифровкой Д.Е.П., выполненные красящим веществом синего цвета. Печать и упаковки повреждений не имеют. Внутри каждого пакета находится по одному ватному тампону, а также по одному отрезку сине-белой бумаги и нечитаемыми подписями, выполненные красящим веществом синего цвета, на каждой. Также на каждом отрезке сине-белой бумаги имеется пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета, на одной правый, на второй чистый, на третьей чистый. В ходе осмотра данные пакеты вскрыты не были. Более осмотром ничего не установлено (л.д. ...

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ... о том, что к уголовному делу ... в качестве вещественных доказательств приобщены: вещество растительного происхождения, масса которого составила ... грам, изъятое в ходе осмотра места происшествия, три ватных тампона. Вещественные доказательства помещены и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дигорскому району (л.д...

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, признанных достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступления изложенного в описательной части приговора.

При таких данных, суд полагает необходимым квалифицировать преступные действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, протоколов к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, а также ст.ст.60,61,63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимого, суд установил, что ФИО2 согласно данным ИЦ МВД РСО-Алания, приговора Дигорского районного суда РСО-Алания от ..., ответа на запрос Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания от ..., ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судимость погашена (л.д.77, 83-91, 92), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.78), состоит на учете у врача нарколога с ... с диагнозом: Пагубное употребление наркотических веществ (л.д.78), имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.80), не женат, не работает.

Суд при назначении наказания, также учитывает, что согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы ... от ... ФИО2 не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит наблюдению у нарколога по месту жительства (л.д.114).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, суд не установил.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в пределах санкции статьи предусматривающей ответственность за данное преступление, условно.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис «марихуана», изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 массой ..., вещество растительного происхождения, масса которого составила ... грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия, три ватных тампона в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести вознаграждение адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ...

Обязать ФИО2 не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, на который возложить контроль за его поведением в период испытательного срока и являться в этот орган не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис «марихуана», изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 массой ... грамм, вещество растительного происхождения, масса которого составила ... грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия, три ватных тампона в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Кроме того, в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий ... Темираев А.В.

...

...

...