Приговор № 1-163/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-163/2018

Дело № 1-163/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коневой О.А.,

при секретаре Подюкове А.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гришина С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Дианова А.Н.,

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в отношении в особом порядке принятия судебного решения в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в соответствии с приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между начальником <данные изъяты> и ФИО1 был заключен трудовой договор № и договор №мо от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности.

Исполняя обязанности начальника <данные изъяты> на ФИО1, согласно трудового договора были возложены организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции и обязанности: <данные изъяты>

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности №мо от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполняя обязанности руководителя <данные изъяты> приняла на себя выполнение следующих обязательств:

Работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному. руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Работодатель вверяет, а работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на присвоение вверенных ей денежных средств, реализуя задуманное преступление, ФИО1, согласно специфики работы начальника <данные изъяты> в ходе осуществления организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, в период с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время следствием не установлены, используя своё служебное положение, находясь в здании <данные изъяты> являясь материально ответственным лицом, имея доступ к наличным денежным средствам в кассе, полученным от деятельности <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств находящихся в кассе <данные изъяты>, путем присвоения, совершила продолжаемое хищение чужого имущества, а именно денежных средств в общей сумме <данные изъяты> принадлежащих <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила поступившие наличные денежные средства за оплату почтовых отправлений наложенным платежом от клиентов <данные изъяты> Скрывая данное преступление, ФИО1, не оприходовала полученные за почтовые отправления денежные средства, скрывая бланки формы <данные изъяты>, а фактически полученные клиентами посылки, продолжали числиться как хранящиеся на складе <данные изъяты>. Также в указанный период, ФИО1, присвоила из кассы <данные изъяты> наличные денежные средства на сумму <данные изъяты> и денежные средства от продажи товарно-материальных ценностей, которые продавала, не отбивая кассовых чеков, либо распоряжаясь ими в пользу третьих лиц, в том числе государственных знаков почтовой оплаты всего на сумму <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно трех проверок и составленных по их результатам актов документальных проверок производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей сельского отделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение путем присвоения денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ей в силу её должностных обязанностей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не - установлено, присвоила себе денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> Похищенными денежными средства ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, что является крупным размером и превышает <данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.160 УК РФ признала полностью. Поддержала заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая подтвердила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего (л.д.34 том 3) не возражают против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе следствия. Учитывая, что предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314, 315 УПК РФ условия, при которых обвиняемой заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ какприсвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Подсудимой верно вменен квалифицирующий признак по преступлению - присвоение, то естьхищение в крупном размере, поскольку в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ под крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительстваФИО1 характеризуется положительно

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновной: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления, а также для применения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом вышеуказанных обстоятельств и достижения целей наказания, исправления осужденной ФИО1 и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд, принимая во внимание, изложенное выше, данные о личности подсудимой приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, обеспечит достижения целей, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, суд назначает подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой ФИО1 в целом, её имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей, кроме того, суд принимает во внимание получение ей стабильного ежемесячного дохода, а также возможности получения дополнительного дохода.

Учитывая обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, отношение подсудимой ФИО1 к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, и назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ. Но считает необходимым, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ вменить ей дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд назначает ей дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях независимо от организационно правовой формы, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ.

Вещественные доказательства: тетрадь с записями ФИО1, находящуюся на хранении при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного расследования наложен арест на имущество ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> на которое следует обратить взыскание в целях исполнения приговора в части штрафа и гражданского иска. Арест на имущество наложен согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 228-238), до настоящего времени с заявлением об освобождении имущества от ареста никто не обращался.

Федеральным государственным унитарным предприятием «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1, материального ущерба, причиненного <данные изъяты>

Сумма материального ущерба подтверждается материалами уголовного дела, расчет ущерба произведен верно.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск подлежат удовлетворению в частично, с учетом суммы возмещенного ущерба, в размере 294 031 рубль 43 копейки <данные изъяты>). Подсудимая с иском согласилась в полном объеме.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатом сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии, взысканию с подсудимой не подлежат на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 307,308,309,314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 8 000 рублей в доход государства, в соответствии ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях независимо от организационно правовой формы, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях независимо от организационно правовой формы, сроком на 2 года 6 месяцев, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: тетрадь с записями ФИО1, находящуюся на хранении при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Снять арест с имущества, принадлежащего ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в счет исполнения приговора в части назначенного штрафа и имущественных взысканий.

Гражданский иск <данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать в возмещение материального ущерба в пользу <данные изъяты>» с ФИО1 сумму в размере 294 031,43 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатом сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии, взысканию с подсудимой не подлежат на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А.Конева