Приговор № 1-227/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-227/2020

Дело № 1-227/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 19 февраля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Устиновой Е.П., представившей удостоверение № 1557 и ордер №053274,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

1) 05.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 07.02.2019, в связи с чем, осужденный снят с учета. Срок наказания в виде запрета заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исчисляется с момента вступления приговора в законную силу - 25.10.2018,

2) 06.02.2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 161 УК к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

3) 27.01.2020 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края, вступившего в законную силу 21 апреля 2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее по тексту КоАП РФ) - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

ФИО1 штраф оплатил, удостоверение на право управления транспортными средствами не предъявил. Срок лишения специального права прерван.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, 05 сентября 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 25 октября 2018 года, ФИО1 был осужден за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. ФИО1 07.02.2019 наказание в виде обязательных работ отбыл, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыл.

На основании данной статьи ФИО1 имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ.

04 декабря 2019 года в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <...>, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и имеющего судимость за совершение вступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ГАЗ 3110» (GAZ 3110) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованным у дома по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 04 декабря 2019 года в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем «ГАЗ 3110» (GAZ 3110) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стал осуществлять движение на данном автомобиле от дома № 16 по пер. Николая Гастелло г. Бийска Алтайского края по улицам г. Бийска, Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения. 04 декабря 2019 года в 04 часа 25 минут, на участке местности расположенном около дома № 33 по ул. Ленинградская г. Бийска Алтайского края, вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

04 декабря 2019 года в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» расположенном по адресу пер. Дружный, 3 г. Бийска Алтайского края, при наличии явных признаков опьянения, в присутствии понятых, был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, о чем сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол 22 АО № 723599 от 04 декабря 2019 года.

После чего, ФИО1 в присутствии понятых сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на стояние опьянения на месте с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе на наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха, на что ФИО1 ответил согласием. 04 декабря 2019 в 05 часов 14 минут при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,547 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, при допустимой норме в размере 0,160 мг/л на один литр и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. ФИО1 с результатами проведенного освидетельствования был согласен. Состояние опьянения ФИО1 было установлено.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 263, 264 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, имеющимися в деле.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство. ФИО1 пояснил, что данное решение было принято им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.(ст. 264.1 УК РФ)

Согласно заключению наркологической экспертизы №922 от 19 декабря 2019 года ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 в период отбытия дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Бийска Алтайского края от 05.09.2018 года, в период условного осуждения по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 06.02.2019 года, через непродолжительное время после вынесения приговора, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, назначения иных видов наказания, в том числе применение ст. 73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает и считает, что цели исправления осужденного могут быть достигнуты только путем реального лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период отбытия дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Бийска Алтайского края от 05.09.2018 года за совершение преступления против безопасности движения, а также в период испытательного срока по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 06.02.2019 года, за совершение преступления против собственности, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Данные обстоятельства свидетельствуют о стойкой криминальной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит.

При этом размер наказания в виде лишения свободы, суд определяет с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 06.02.2019 года, поэтому суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 06.02.2019 года, считая невозможным его сохранение.

При назначении окончательного наказания ФИО1, суд принимает во внимание то обстоятельство, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 05.09.2018 года он осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов, которое им на день постановления приговора уже отбыто.

С учетом изложенного окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 06.02.2019 года и дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору от 05.09.2018 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в колонии - поселении.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 27.01.2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ГАЗ (GAZ 3110) государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство о регистрации автомобиля <данные изъяты>, договор купли-продажи на автомобиль от 27.11.2019 года, договор купли-продажи на автомобиль от 02.12.2019 года, ПТС на автомобиль серии <данные изъяты> возвращённые в ходе дознания под сохранную расписку ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности; протокол 22 АО № 723599 от 04.12.2019 об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 22 АТ № 177615 от 04.12.2019, чек от 04.12.2019, копия свидетельства о поверке № 50897, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 06.02.2019 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 06.02.2019 года и дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Бийска Алтайского края от 05.09.2018 года в виде лишения права управления транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5(пять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 2(два) месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего ее отменить.

Обязать осужденного ФИО1 по вступлению приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания, за счет государства, на основании предписания, врученного территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 2(два) месяца исполнять реально, самостоятельно, с момента окончания исполнения основного наказания.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ГАЗ (GAZ 3110) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации автомобиля <данные изъяты>, договор купли-продажи на автомобиль от 27.11.2019 года, договор купли-продажи на автомобиль от 02.12.2019 года, ПТС на автомобиль серии <данные изъяты>, возвращённые в ходе дознания под сохранную расписку ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности; протокол 22 АО № 723599 от 04.12.2019 об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 22 АТ № 177615 от 04.12.2019, чек от 04.12.2019, копия свидетельства о поверке № 50897, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий В.Н. Ануфриев