Решение № 2-1006/2020 2-1006/2020~М-846/2020 М-846/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1006/2020

Дело № 2-1006/2020

УИД ...

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Кузнецовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.02.2013 АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 51 000,00 руб. на условиях определенных договором займа. 21.03.2017 АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключили договор цессии...,по которому право требования задолженности по договору займа было уступлено ООО «Югория». Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 06.02.2013 по 21.03.2017 в размере 53 730,90 руб., из которых сумма основного долга – 27 273,05 руб., проценты – 26 457,85 руб., а также расходы на оплату госпошлины 1 811,92 руб., судебные издержки на оплату юридических услуг в сумме 10000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-оферты от 06.02.2013 между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор займа № ... в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 51 000 руб., сроком на 24 месяца, под 31,9 % годовых. Заемщик взял на себя обязательства полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором. Указанные факты подтверждены заявлением-анкетой заявителя, договором потребительского кредита. Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Материалами дела установлено и не оспорено ответчиком, что Банком условия договора исполнены, сумма займа перечислена ответчику, однако, заемщиком взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносятся, доказательств иного у суда не имеется.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) АО «ОТП Банк» вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

21.03.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»), в соответствии с которым (п. 1.1) Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договора. Заключенным между Цедентом и Заемщиком. Указанным в Реестрах Заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3. договора уступки прав.

В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор № ... от 06.02.2013, заключенный с ФИО1, размер задолженности по которому составлял 53 730,9 рублей, что подтверждается актуальным реестром заемщиков.

Поскольку заемщик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, кредитная организация либо ее правопреемник имеют право на взыскание кредитной задолженности.

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований не имеется.

Судебный приказ ... от 28.04.2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» по заявлению должника отменен мировым судьей 31.01.2019. При этом доказательств оплаты суммы долга, иного размера задолженности, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 53730,90 рублей.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98,100 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, категории спора, фактически оказанной правовой помощи, требований разумности и справедливости, в размере 2000 рублей, а также государственной пошлины, в сумме 1 812,00 рублей, всего 3812,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»)задолженность по договору займа № ... от 06.02.2013 за период с 06.02.2013 по 21.03.2017 в размере 53 730,90 руб., судебные расходы в сумме 3 812,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова