Приговор № 1-820/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-820/2017

Уголовное дело № 1-820/2017 (11701040042029784) Копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 августа 2017 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Семенова А.В.,

Защиты в лице адвоката Шашило С.К. «Первой Красноярской коллегии адвокатов», предоставившего ордер № от 16.08.2017г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

при секретаре Стригуновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, данные обезлич

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Ильин ДД.ММ.ГГГГг. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 20.04.2017г. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ часа Ильин пришел на свое рабочее место, а именно на автомобильную мойку №, расположенную по <адрес><адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ часов у него внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в 06 часов 08 минут вышеуказанных суток, Ильин , убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зная о том, что администратор С хранит в сейфе, стоящем в помещении администраторской денежные средства, ключ от которого находится в пластиковом стакане под стойкой администратора, прошел в помещение администраторской, где взял, не имея на это разрешения, ключ и открыл сейф, тем самым незаконно проник в иное хранилище, после чего похитил денежные средства в сумме 11 500 рублей, принадлежащие С С похищенными денежными средствами Ильин с места совершения преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив, тем самым С значительный материальный ущерб на сумму 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время, точное время не установлено, Ильин проследовал к дому № «в» по <адрес>, где по указанию неустановленного лица, бесконтактным способом, на стыке 1 и 2 бетонного бордюра со стороны газона подъезда № по <адрес><адрес> в <адрес> незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта пластичное вещество темно-коричневого цвета неопределенной формы со специфическим запахом, массой не менее 1,120 грамма и заведомо зная, что приобретенное им вещество является наркотическим, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта. В то же время вышеуказанных суток часть незаконно приобретенного наркотического средства Ильин употребил, а оставшуюся часть наркотического средства оставил во фрагменте бесцветной полимерной пленки, который убрал во внешний левый карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ часов Ильин находился на лестничной площадке, расположенной в подъезде № <адрес>, где по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «<данные изъяты> и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. В те же сутки, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут, в помещении ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» в присутствии понятых был произведен личный досмотр Ильин , в ходе которого в левом внешнем кармане его куртки был обнаружен фрагмент бесцветной полимерной пленки, внутри которого находился пластичный комок вещества темно-коричневого цвета неопределенной формы. Указанный фрагмент бесцветной полимерной пленки с веществом был изъят и опечатан в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Согласно заключения эксперта № от 08.05.2017г., <данные изъяты>», относится к крупному размеру.

В ходе ознакомления с материалами дела Ильин с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат Шашило С.К. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Семенов А.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Потерпевшая С, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На учете в КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» Ильин не состоял и не состоит, обращался однократно (л.д.161).

Вместе с тем, Ильин состоит на учете в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» с 31.08.2015г. с диагнозом: зависимость от нескольких психоактивных веществ (л.д.162).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> (л.д.172-173).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Ильин вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Суд считает доказанной вину подсудимого Ильин в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия:

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Ущерб в сумме 11 500 рублей для потерпевшей С суд признает значительным, так как он намного превышает сумму в 5000 рублей.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание Ильин обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильин , в силу п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а также по первому эпизоду - явку с повинной, по второму эпизоду - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ильин , согласно ст.63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Ильин наказание, связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи, с применением правил ст.62 ч.1 и 5 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Ильин правил ст.64 и 73 УК РФ, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не находит.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому Ильин не назначать с учетом его личности и материального положения.

Местом отбывания наказания, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимому Ильин следует назначить исправительную колонию общего режима.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить Ильин условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.70 УК РФ суд считает необходимым к вновь назначенному Ильин наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от 07.02.2017г.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ильин виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б, в», 228 ч.2 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание:

-по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы;

-по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ильин наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 3 (ТРЕХ) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.74 ч.5 УК РФ отменить Ильин условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от 07.02.2017г.

В силу ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от 07.02.2017г и окончательно назначить Ильин наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ильин исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в счет отбытого наказания его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Ильин в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

-полиэтиленовый пакет со смывами с рук Ильин и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «<данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-2 сотовых телефона: «Lenovo» и «Samsung», изъятые в ходе личного досмотра гр. Ильин , хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России <данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу передать Ильин либо его родственникам;

-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела <адрес>вым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Копия верна.

Председательствующий: Щурова О.И.