Решение № 12-39/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 12-39/2025Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) - Административные правонарушения Дело № 12-39/2025 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Гудермес, ЧР 07 октября 2025 года Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратился в Гудермесский городской суд Чеченской Республики с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы указал, что постановление по делу об административном правонарушении является немотивированным в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ. В обжалуемом судебном акте суд приводит в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельства неоднократность привлечения по главе 12 КоАП РФ. Материалами дела подтверждается, что он ранее не привлекался к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Судом не учтены, смягчающие обстоятельства, такие как, наличие у правонарушителя инвалидности, наличие на иждивении больной матери, лишение водительских прав лишает его возможности зарабатывать средства на содержание своей семьи, так как его работа предусматривает передвижение на автомобиле по территории Чеченской Республике. Заявитель ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему. Постановлением мирового судьи судебного участка 43 по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено уполномоченным лицом. Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не допущено. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно положениям ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственная наступает в случае выезда, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут управляя транспортным средством Toyota Rav 4 государственный регистрационный номер <***>, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной разделительной полосой, чем нарушил п.п. 9.1(1) и 1.3 Правил дорожного движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 доказана письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, административный протокол соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ, что дает суду основание к его использованию в качестве достоверного доказательства при рассмотрении административного дела. Однако доводы жалобы о том, что ФИО1 назначено чрезмерно строгое наказание, без учета данных о его личности и наличия, смягчающих административную ответственность обстоятельств, нашли свое подтверждение. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что работа ФИО1 предусматривает передвижение на автомобиле по территории Чеченской Республике, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом, имеет на иждивении больную мать, что подтверждается соответствующими документами. Данные смягчающие административную ответственность обстоятельства не были учтены мировым судьей при определении вида наказания. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативу наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами - наказание в виде штрафа. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия негативных последствий, личности виновного, который ранее за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не привлекался, а также с учетом установления смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным смягчить назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Назначение наказания в виде штрафа будет справедливым и сможет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменить путем назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Кроме того, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, так как копию постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба на данное постановление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок на обжалование не пропущен. Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья 1. Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – удовлетворить частично. 2. Постановление мирового судьи судебного участка 43 по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ - изменить, назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЧИАССР, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике) ИНН-<***>, КПП-201301001, р/с 03№, банк получателя: отделение НБ Чеченская <адрес>//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 019690001, ОКТМО 96701000, УИН 188№. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в месячный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. Судья: -подпись- Копия верна: Судья ФИО2 Суд:Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Баккаев Д.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |