Приговор № 1-229/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-229/2020

1-229/2020

(12001040008000136)

24RS0035-01-2020-000810-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Минусинск 21 июля 2020 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника Минусинского межрайонного прокурора Мирошкина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусейнов В.Л., предоставившего удостоверения № 2120 и ордер № 67 от 20 июля 2020 года,

при секретаре судебного заседания Савельян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства выбойщиком, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ограниченно годного к военной службе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2020 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, имеющем координаты 53°42’24” северной широты 91°40’37” восточной долготы, расположенном на расстоянии 70 метров в западном направлении от дома 56 «Г» по улице Свердлова города Минусинска Красноярского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, путем сбора частей растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 130 грамм (согласно справке об исследовании № 66 от 05 февраля 2020 года), которое поместил в находящийся при нем пакет и в последующем незаконно хранил при себе до 13 часов 15 минут 05 февраля 2020 года, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров в южном направлении от подъезда 1, <адрес> края.

05 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем ОД МО МВД России «Минусинский» на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров в южном направлении от подъезда 1, <адрес> края, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом, которое согласно справки об исследовании № 66 от 05 февраля 2020 года и заключения эксперта №123 от 14 февраля 2020 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние (с учетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 130 грамм, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотически средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 130 грамм в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 05 февраля 2020 года в дневное время он находился дома и решил нарвать для личного употребления и впоследствии употребить путем курения части растений конопли. Он (ФИО1) знал, что на берегу протоки реки «Енисей» произрастает дикорастущая конопля. Около 13 часов 00 минут он (ФИО1) пришел на берег протоки реки «Енисей», где увидел дикорастущую коноплю, подошел к ней, стал рвать руками коноплю и складывать ее в черный полимерный пакет, который взял с собой из дома. После чего пошел в сторону <адрес>. Подходя к указанному дому, он (ФИО1) увидел сотрудников полиции, и в этот момент испугавшись ответственности за приобретение и хранение конопли, выкинул пакет с коноплей под крышку канализационных люков, расположенных напротив первого подъезда вышеуказанного дома. Сотрудники подошли к нему и спросили, что он (ФИО1) выкинул под крышку и имеется ли у него что-либо запрещенное при себе. На что он (ФИО1) сразу признался, что выкинул коноплю, которую нарвал на берегу протоки реки «Енисей» для личного употребления, выбросил ее при виде сотрудников полиции. После чего на место прибыли еще сотрудники полиции, а также были приглашены понятые. Конопля в пакете, которую он (ФИО1) выкинул под крышку, была изъята и упакована в еще один прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и снабжен пояснительной биркой, где понятыми были поставлены подписи. Сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым он (ФИО1) ознакомился и поставил свои подписи, так же протокол был подписан всеми участвующими лицами. Также показал сотрудникам полиции место, где им были собраны части растений конопли. Коноплю он (ФИО1) собирался употребить путем курения самостоятельно, ни с кем делиться, продавать кому-либо растения конопли он не собирался, собирал для личного употребления.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так виновность ФИО1 подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №1. Свидетель №2, ФИО19 Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 05 февраля 2020 года около 14 часов 30 минут он находился около дома, расположенного по <адрес><адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили удостоверение. Сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого в следственном действии, а именно в осмотре места происшествия. Совместно с ним в вышеуказанном следственном действии в качестве понятого принимала участие женщина, а также ранее ему незнакомый парень, который находился с сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, примерно на расстоянии 8 метров от подъезда 1, <адрес> под деревянной крышкой канализационного люка был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Обнаруженный пакет был сотрудниками полиции изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, прошит нитью белого цвета, концы нити опечатаны печатями, печати снабжены пояснительной надписью, также он поставил там свою подпись. Молодой человек пояснил, что данные части растений приобрел на берегу протоки р. Енисей для личного употребления без цели сбыта. Все происходящее фиксировалось сотрудником полиции в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 19-21).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая по обстоятельствам дела дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 34-36).

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что 05 февраля 2020 года он находился на смене совместно со своим напарником старшим лейтенантом полиции Свидетель №4 Около 13 часов 10 минут около спорткомплекса им. Шумилова у дома 62 по улице Свердлова города Минусинска ими был замечен подозрительный молодой человек, который переносил в руках полимерный пакет темного цвета, при ходьбе молодой человек оглядывался по сторонам. Подойдя к молодому человеку, они представились, что являются действующими сотрудниками полиции, в этот момент молодой человек попытался скрыться бегством. Убегая, молодой человек закинул полимерный пакет под деревянную крышку канализационного люка, расположенного во дворе <адрес> и в этот момент был им задержан. В дальнейшем ими было установлено, что данным молодым человеком является гражданин ФИО1, который в ходе разбирательства пояснил, что данный полимерный пакет темного цвета принадлежит ему. Также ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится вещество растительного происхождения - марихуана, которую он собирал вдоль берега протоки реки Енисей в районе дома 58 «в» по улице Свердлова города Минусинска. Также ФИО1 пояснил, что данное вещество было собрано для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1 пояснил, что стал убегать от сотрудников полиции, так как испугался ответственности за совершенное деяние. По данному факту ими было доложено в ДЧ МО МВД России «Минусинский» (л.д. 28-30).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который по обстоятельствам дела дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 31-33).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 13 февраля 2020 года около 14 часов к нему обратились сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверение и предложили принять участие в проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в качестве понятого, он согласился. С подозреваемым ФИО1 и еще одним молодым человеком, который также участвовал в качестве понятого, они проследовали в служебный автомобиль к сотрудникам полиции, который находился рядом со зданием МО МВД России «Минусинский», расположенного по адресу: <...>. По указанию ФИО1 они на служебном автомобиле проехали прямо по пр. Котельный в сторону улице Ботаническая, на пересечении с улицей Ботаническая служебный автомобиль по указанию ФИО1 повернул налево. Далее служебный автомобиль проследовал прямо до улице Советская, на пересечении с улицей Советская повернул направо. После чего служебный автомобиль по указанию подозреваемого ФИО1 на пересечении с улицы Мичурина повернул налево и проследовал прямо по улице Мичурина до пересечения с улицей Горького, на пересечении повернув направо. После чего служебный автомобиль проследовал до пересечения с улице Свердлова, на котором повернул налево на указанную улицу. Далее служебный автомобиль по указанию ФИО1 остановился на берегу протоки <адрес>, напротив здания, расположенного по адресу: <...> «г», где они все вышли из служебного автомобиля и ФИО1 указал на место, пояснив, что именно в этом месте он 05 февраля 2020 года около 13 часов собирал части дикорастущей конопли. Далее по указанию ФИО1 они все прошли в служебный автомобиль, на котором проследовали к дому 108 по <адрес>. Выйдя из автомобиля, они проследовали за ФИО1, который указал на деревянный канализационный люк, расположенный во дворе вышеуказанного дома, пояснив, что именно в этом месте он (ФИО1) 05 февраля 2020 года выкинул пакет с собранными им частями дикорастущей конопли. Все происходящее фиксировали сотрудники полиции (л.д. 22-24).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который по обстоятельствам дела дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 25-27).

С показаниями свидетелей подсудимый ФИО1 согласился.

Также виновность ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами дела:

- рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Минусинский» ФИО7, согласно которому 05 февраля 2020 года в городе Минусинск, <адрес>, во дворе дома задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при виде сотрудников полиции сбросил пакет, возможно с наркотическим веществом (л.д. 3);

- рапортом заместителя командира взвода ОРППСП МО МВД России «Минусинский» Свидетель №4, согласно которому 05 февраля 2020 года он находился на смене совместно со своим напарником старшим лейтенантом полиции ФИО20.А. Около 13 часов 10 минут около спорткомплекса им.Шумилова у дома 62 по улице Свердлова города Минусинска ими был замечен подозрительный молодой человек, который переносил в руках полимерный пакет темного цвета, при ходьбе молодой человек оглядывался по сторонам. Подойдя к молодому человеку они представились, после чего молодой человек попытался скрыться бегством. Убегая, молодой человек закинул полимерный пакет под деревянную крышку канализационного люка, расположенного во дворе <адрес> и в этот момент был задержан лейтенантом полиции ФИО22 В дальнейшем ими было установлено, что данным молодым человеком является гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который в ходе разбирательства пояснил, что данный полимерный пакет темного цвета принадлежит ему. Также, ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится вещество растительного происхождения - марихуана, которую он собирал вдоль берега протоки реки Енисей в районе дома 58 «в» по улице Свердлова города Минусинска. Также ФИО1 пояснил, что данное вещество было собрано для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1 пояснил, что стал убегать от сотрудников полиции, так как испугался ответственности за совершенное деяние. По данному факту ими было доложено в ДЧ МО МВД России «Минусинский» (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2020 года, согласно которому по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 6-10);

- справкой об исследовании № 66 от 05 февраля 2020 года, согласно которому: представленное на исследование вещество в полимерном пакете является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 130 г. (л.д. 14);

- заключением эксперта № 123 от 14 февраля 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в полимерном пакете является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 129 гр. (л.д. 58-61);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05 февраля 2020, согласно которому у ФИО1 изъяты образцы смывов срук на марлевый тампон, которые упакованы в конверт (л.д. 16);

- заключением эксперта №124 от 14 февраля 2020 года, согласно которому на представленном марлевом тампоне из пакета с надписью «Смывы с рук» обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетранидроканнабинол входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. На марлиевом тампоне из пакета с надписью «Контрольный тампон» тетрагидроканнабинола в пределах чувствительности использованной методики обнаружено не было (л.д. 52);

- протоколом осмотра предметов от 23 февраля 2019 года, согласно которому осмотрены: полимерный пакет из прозрачного бесцветного материала. Горловина пакета перевязана нитями белого цвета, концы нитей оклеены сложенным вдвое отрезком бумаги белого цвета (биркой), на бирке имеются: оттиск печати «МВД России * ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ * МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МВД РОССИИ «МИНУСИНСКИЙ» * ЭСПЕРТНРО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ» рукописный текст: «Спр. №66 от 05.02.2020 Каннабис (марихуана) шисх 130 г. шост 129 г. КУСП №2009 от 05.02.2020.. .». Пояснительная надпись заверена подписью эксперта. На момент осмотра повреждений упаковки нет, мешок не вскрывался. Бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью красящим веществом синего цвета: «Смывы с рук ФИО1 изъятые 05.02.2020». На место склеивания наклеен фрагмент бумаги белого цвета с оттисками печати «ЭКСПЕРТНО КРИМИНАЛИСТЧЕСКИЙ ОТДЕЛ * МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МВД РОССИИ «МИНУСИНСКИЙ» * МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ» и подписью эксперта. На момент осмотра повреждений упаковки нет, конверт не вскрывался (л.д. 69-72);

- вещественными доказательствами, а именно полимерным пакетом, с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой остатка 128 гр., который помещены в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», бумажным конвертом со смывами рук ФИО1, контрольным тампоном, которые помещены в камеру хранения МО МВД России Минусинский (л.д. 74-75);

- протоколом проверки показаний на месте от 13 февраля 2020 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, имеющий координаты 53°42’24” северной широты 53°42’24”, где 05 февраля 2020 года, путем сбора частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, а также указал место под деревянной крышкой канализационных люков, расположенное по адресу: <адрес>, где выкинул полимерный пакет с частями конопли (л.д. 76-82).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 122 от 14 февраля 2020 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки расстройства личности циклотимического типа с нарушениями поведения и влечений. Наркотической и алкогольной зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время, ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 65-67).

Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется. Учитывая данное заключение, адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании и в ходе следствия, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованы и понятны.

Оценив в совокупности, исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления не судим (л.д.112,113); удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 115); со слов работает, занимается общественно полезным трудом, согласно сведениям филиала № 3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» состоит на диспансерном наблюдении у врача – нарколога, диагноз: пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья; стоял на учете у врача – психиатра с 2007 года по 2009 года, снят с учета в связи с отсутствием сведений, диагноз: циклотимическое расстройство личности с нарушениями поведения (л.д. 101); ограниченно годный к военной службе (л.д. 119).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает, признание вины, раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний (указал место и способ совершения преступления, в том числе при проверки показаний на месте), состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых было совершено преступление и личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде лишения свободы и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания.

Кроме того, при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьями 81,82 УПК РФ, вещественное доказательство:

- черный полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) 130 гр. (масса остатка 129 гр.), смывы с рук ФИО1, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Минусинский» - подлежат уничтожению поле вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 131, частью 1 статьи 132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что ранее ФИО1 заявлял о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, однако в связи с отсутствием согласия государственного обвинителя постановление приговора произведено в общем порядке, процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета, без взыскания осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом, пройти консультацию, а при необходимости лечение у врача психиатра – нарколога.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- черный полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана), 130 гр. (масса остатка 129 гр.), смывы с рук ФИО1, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Минусинский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шеверева