Решение № 12-27/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 12-27/2026

дело № 12-27/2026

№

РЕШЕНИЕ

20 апреля 2026 года г.Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – Мустаева М.М., посредством видео-конференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1ст.12.2 КоАП РФ,

по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» по делу об административном правонарушении

установил:

Постановлением № от 22.03.2026 г., вынесенным инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» К.А.Е., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в Буденновский городской суд <адрес> с жалобой, в которой указал, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, считает постановление незаконным и подлежащем отмене. В обоснование жалобы указывает, что им было представлено инспектору ДПС свидетельство о регистрации № от 29.09.2022 г., которое подтверждает, что государственные регистрационные знаки № выданы и установлены 29.09.2022 года, то есть до вступления в силу соответствующих изменений в ГОСТ. Указанный довод подтверждается официальной информацией пресслужбы МВД, опубликованной 28.10.2025 г. ИА РИА НОВОСТИ в сети интернет: <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон обратной силы не имеет. Ответственность по данной статье может наступать только с 01.01.2025 года. Таким образом, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Просит постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 № от 22.03.2026 г., по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Мустаев М.М. поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление от 22.03.2026 г. пояснив, что до введения в действие измененной в 2024 году редакции пункта 3.4 государственного стандарта ГОСТ Р 50577-2018 не требовалось обязательное изображение государственного флага Российской Федерации на государственном регистрационном знаке автомобиля, был вариант с изображением или без изображения флага. При этом, Закон обратной силы не имеет.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России «Буденновский» К.А.Е. в судебном заседании показал, что до введения в действие п.3.4. государственного стандарта ГОСТ Р 50577-2018 в редакции 2024 года, изображение государственного флага РФ также было предусмотрено, что подтверждается приложением к ГОСТу в редакции 2020 года, согласно которому государственный регистрационный знак изображен с флагом. В 2022 году нельзя было получить в МРЭО ГИБДД гос.номер на автомобиль без изображения флага.

Выслушав защитника заявителя Мустаева М.М., инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Буденновский» К.А.Е., исследовав доводы жалобы и материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный в ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, образуют действия лица, выразившиеся в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, установленными с нарушением требований государственного стандарта.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности инспектор ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» К.А.Е. исходил из того, что 22.03.2026 года, в 16 час.30 мин. ФИО1 управлял принадлежащим Б.М.С. автомобилем Кiа Саrnivаl, на автодороге <адрес>, на котором установлен государственный регистрационный знак № с нарушением требований государственного стандарта ГОСТ Р 50577-2018, а именно: изображение государственного флага РФ отсутствует.

На основании изложенного должностное лицо ДПС ГИБДД пришло к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 4 сентября 2018 г. N 555-ст утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" с датой введения в действие 4 августа 2020 г. с правом досрочного применения, взамен ГОСТ Р 50577-93.

В соответствии с данным ГОСТом большинство государственных регистрационных знаков в Российской Федерации являются стандартными. Они устанавливаются на автотранспортных средствах физических лиц и организаций в виде прямоугольных табличек, изготовленных из металлических пластин, с нанесенными на них цифровыми и буквенными обозначениями, форма, размер и цветовая гамма которых также определены ГОСТом.

Согласно пункта 3.4 в редакции от 26.06.2020 г. ГОСТ Р 50577-2018 (утв. Приказом Росстандарта от 23.07.2019 N 423) на регистрационных знаках типов 1 - 6, 8 - 28 должна быть надпись "RUS". На регистрационных знаках типов 16 - 18 должна быть надпись "ТРАНЗИТ". На регистрационных знаках типов 1 - 4, 4А, 4Б, 15, 19, 23 - 28 допускается дополнительно наличие изображения Государственного флага Российской Федерации. Регистрационные знаки легковых автомобилей относятся к типу -1.

Согласно пункта 3.4. ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (в ред. от 22.11.2024. дата введения –01.01.2025), нестандартным будет считаться знак, на котором под кодом региона регистрации транспортного средства отсутствуют изображение Государственного флага Российской Федерации.

Согласно Свидетельства о регистрации транспортного средства №, собственником автомобиля Кiа Саrnivаl, государственный регистрационный знак № является Б.М.С. Дата выдачи Свидетельства 29.09.2022 года.

Пункт 3.4. ГОСТ Р 50577-2018, предусматривающий обязательное изображение на регистрационном знаке автомобиля государственного флага РФ введен в действие 22.11.2024 г. До указанного периода, изображение флага РФ было допустимо, то есть обязательное его изображение не требовалось.

При этом, после введения в действие ГОСТ Р 50577-2018 в редакции от 22.11.2024 г. государственные регистрационные знаки предыдущих образцов не изымались из обращения.

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, управление автомобилем, зарегистрированным надлежащим образом с регистрационным номером до введения пункта 3.4. ГОСТ Р 50577-2018 в редакции от 22.11.2024 г., без изображения государственного флага РФ не лишало ФИО1 права управлять таким транспортным средством.

Вышеизложенное исключает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Будённовский» от 22.03.2026, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление № от 22.03.2026 г. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» К.А.Е. по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.Г.Соловьева

.