Приговор № 1-56/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-56/2021




Дело № 1-56/2021 г. 37RS0015-01-2021-000436-61


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск «22» июля 2021 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Пуркина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Строгановой Г.Б.,

потерпевшего Потерпевший №2, представителе потерпевшего ФИО17.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>, ранее судимого:

- 11 июля 2018 года Октябрьским районным судом города Иваново по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 08 февраля 2019 года условное осуждение отменено с направлением в воспитательную колонию, освобожденного по отбытию срока 07 февраля 2020 года,

- 15 июля 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района города Иваново по ч.1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 совершил одиннадцать мелких хищений чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, два покушения на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а также открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершения им в городе Иваново, городах Приволжске, Кохме и Шуе Ивановской области при следующих обстоятельствах:

1 эпизод:

ФИО1 22 мая 2020 года примерно в 16 часов 50 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 10 мая 2020 года, вступившему в законную силу 21 мая 2020 года, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в доме №16-«а» корпусе №2 по улице Революционная города Иваново, где с витрины тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку виски «Клан Мак Грегор», емкостью 0,5 литра стоимостью 540 рублей, спрятал под одежду и с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

2 эпизод:

ФИО1 25 мая 2020 года примерно в 20 часов 05 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 10 мая 2020 года, вступившему в законную силу 21 мая 2020 года, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в доме №48 по улице Ивановская города Кохмы Ивановской области, где с витрины тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» упаковку кофе «Нескафе Голд» 220 гр. стоимостью 134 рубля 07 копеек, спрятал под одежду и с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

3 эпизод:

ФИО1 28 мая 2020 года примерно в 20 часов 56 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 10 мая 2020 года, вступившему в законную силу 21 мая 2020 года, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в доме №85 «г» по Шереметьевскому проспекту города Иваново, где с витрины тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: упаковку колбасы «Останкинская Юбилейная» весом 250 гр. стоимостью 183 рубля 99 копеек; упаковку колбасы «Дымов коньячная» весом 300 гр. стоимостью 239 рубля 99 копеек; две упаковки колбасы «Останкино Престиж» весом 250 гр. каждая, стоимостью 175 рубля 99 копеек каждая. Спрятав товар под одежду, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб общую сумму 775 рублей 96 копеек.

4 эпизод:

ФИО1 15 июня 2020 года примерно в 15 часов 58 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 10 мая 2020 года, вступившему в законную силу 21 мая 2020 года, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в доме №109 по улице Свердлова города Шуя Ивановской области, где с витрины тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: банку кофе «BUSH KODO BUEN» 95 гр. стоимостью 565 рублей 19 копеек и банку кофе «EGOISTE PLATINUM» 100 гр. стоимостью 494 рубля 39 копеек. Спрятав товар под одежду, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб общую сумму 1059 рублей 58 копеек.

5 эпизод:

ФИО1 15 июня 2020 года примерно в 16 часов 14 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 10 мая 2020 года, вступившему в законную силу 21 мая 2020 года, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в доме №10 «б» по улице Генерала Белова города Шуя Ивановской области, где с витрины тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» семь плиток шоколада «Аленка» 200 гр. стоимостью 134 рубля 47 копеек каждая, которые спрятал под одежду и с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб общую сумму 941 рубль 29 копеек.

6 эпизод:

ФИО1 25 июня 2020 года примерно в 19 часов 45 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 10 мая 2020 года, вступившему в законную силу 21 мая 2020 года, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пришел в магазин «Лента», расположенный в доме №3 «а» по улице Карла Маркса города Иваново, где с витрины тайно похитил принадлежащую ООО «Лента» коробку конфет «Мерси Ассорти» 250 гр. стоимостью 196 рублей 95 копеек, которую спрятал под одежду и с места преступления скрылся, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму.

7 эпизод:

ФИО1 27 июня 2020 года примерно в 11 часов 42 минуты, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 10 мая 2020 года, вступившему в законную силу 21 мая 2020 года, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пришел в магазин «Лента», расположенный в доме №3 «а» по улице Карла Маркса города Иваново, где с витрины тайно похитил принадлежащую ООО «Лента» коробку конфет «Мерси Ассорти» 250 гр. стоимостью 196 рублей 95 копеек, которую спрятал под одежду и с места преступления скрылся, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму.

8 эпизод:

ФИО1 08 июля 2020 года, примерно в 01 час 30 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 10 мая 2020 года, вступившему в законную силу 21 мая 2020 года, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, находясь у 5 подъезда дома №5 микрорайона ДСК города Иваново, тайно похитил из-под капота автомобиля <...> государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №1 автомобильный аккумулятор «Топла», стоимостью 1080 рублей, с которым с места преступления намеревался скрыться. Однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, не получив реальной возможности распорядиться похищаемым имуществом.

9 эпизод:

ФИО1 21 июля 2020 года примерно в 15 часов 16 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 10 мая 2020 года, вступившему в законную силу 21 мая 2020 года, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в доме №16 «б» по улице Льнянщиков города Приволжска Ивановской области, где с витрины тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку виски «Вильямс», емкостью 0,5 литра, стоимостью 379 рублей 34 копейки, которую спрятал под одежду и с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

10 эпизод:

ФИО1 26 июля 2020 года примерно в 13 часов 17 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 10 мая 2020 года, вступившему в законную силу 21 мая 2020 года, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пришел в магазин «Магнит», расположенный в доме №51 по улице 10-й Проезд города Иваново, где с витрины тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» три упаковки кофе «Якобс Монарх» 240 гр. каждая, стоимостью 314 рублей 55 копеек за упаковку, которые спрятал под одежду и с места преступления скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб общую сумму 943 рубля 65 копеек.

11 эпизод:

ФИО1 03 августа 2020 года примерно в 13 часов 40 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 10 мая 2020 года, вступившему в законную силу 21 мая 2020 года, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в доме №15 по улице Маршала Жаворонкова города Иваново, где с витрины тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку виски «Вил Лоус», емкостью 0,5 литра, стоимостью 356 рублей 97 копеек, которую спрятал под одежду и с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

12 эпизод:

ФИО1 и ФИО9, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в период времени с 20 часов 26 минут до 20 часов 37 минут 11 августа 2020 года, находясь в помещении АЗС №146 в доме №26 по улице Фурманова города Приволжска Ивановской области вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение имущества ООО «ТПК ИСБЕЛТ»

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО9, в том же день и время находясь в помещении АЗС №146 по вышеуказанному адресу совместно похитили электрическую зубную щетку «RH TB-001», стоимостью 2278 рублей 49 копеек, с которой с места преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «ТПК ИСБЕЛТ» материальный ущерб на указанную сумму.

13 эпизод:

ФИО1 14 августа 2020 года примерно в 08 часов 56 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 10 мая 2020 года, вступившему в законную силу 21 мая 2020 года, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в доме №29 «а» по улице Чайковского города Иваново, где с витрины тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: две упаковки сыра «Тысяча Озер сыр утренний» весом 240 гр. каждая по цене 121 рубль 70 копеек за упаковку; три упаковки «Красная цена Форель филе-кусок» весом 150 гр. каждая по цене 140 рублей 32 копейки за упаковку, которые спрятал под одежду и с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 664 рубля 36 копеек.

14 эпизод:

ФИО1 14 августа 2020 года примерно в 12 часов 10 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 10 мая 2020 года, вступившему в законную силу 21 мая 2020 года, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в доме №6 «в» по улице Станционный проезд города Приволжска Ивановской области, где с витрины тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» две бутылку виски « Label 5», емкостью 0,7 литра каждая, по цене 367 рублей 83 копейки, на общую сумму 735 рублей 66 копеек, которые спрятал под одежду и с места преступления намеревался скрыться. Однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был замечен сотрудниками полиции, в связи с чем бросил бутылки в непосредственной близости, был задержан сотрудниками полиции, не получив реальной возможности распорядиться похищаемым имуществом.

15 эпизод:

ФИО1 22 августа 2020 года, в период времени с 01 часа до 02 часов 08 минут, находясь у дома №58 «а» по проспекту Текстильщиков города Иваново, решил открыто похитить имущество Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день и время, с целью хищения чужого имущества подошел к шедшему по тротуару у дома по вышеуказанному адресу Потерпевший №2, где умышленно, применяя насилие, нанес последнему не менее двух ударов руками в область головы, от которых Потерпевший №2. испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтека на лице и ссадины на шее, не причинившие вреда здоровью. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 толкнул Потерпевший №2 на землю и открыто похитил принадлежащий Потерпевший №2 не представляющий ценности рюкзак с находящими в нём: повербанком, стоимостью 1005 рублей, блютуз колонкой, стоимостью 631 рубль 80 копеек и не представляющими ценности проводом для зарядки телефона, кружкой, майкой, конфетами и безалкогольными напитками. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1637 рублей 37 копеек.

1 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении бутылки виски в магазине «Пятерочка» признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 22 мая 2020 года примерно в 16 часов 50 минут он пришел в магазин «Пятерочка» на улице Революционная города Иваново, где с витрины взял бутылку виски, спрятал под одежду и не оплатив из магазина ушел. Спиртное впоследствии употребил. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при явке с повинной (т.2, л.д.15, 16) и проверке показаний на месте (т.3, л.д.84-86).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО17, из которых следует, что она работает менеджером по безопасности и обслуживает ряд магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг». 23 мая 2020 года от сотрудников магазина стало известно о хищении 22 мая 2020 года в 16 часов 50 минут бутылки виски «Клан Мак Грегор» стоимостью 540 рублей из магазина, расположенного в доме №16 «а» по улице Революционная города Иваново (т.3, л.д.63-64).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 мая 2020 года, в ходе которого в магазине «Пятерочка» в доме № 16 «а» по улице Революционная города Иваново изъят диск с записью с камер наблюдения (т.2, л.д.18-20).

Протоколом осмотра накладной и записи с камер наблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия. При просмотре записи установлено, что ФИО1 22 мая 2020 года в 16 часов 48 минут входит в магазин, подходит к витрине с алкогольной продукцией, берет бутылку виски, прячет под одежду и в 16 часов 51 минуту выходит из магазина (т.3, л.д.69-74).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (т.5, л.д.211).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1, привлеченный 10 мая 2020 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, а именно 22 мая 2020 года, примерно в 16 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме №16 «а» по улице Революционная города Иваново, похитил с витрины бутылку виски, стоимостью 540 рублей, без учета НДС, спрятал ее под одежду и, не оплатив, скрылся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении упаковки кофе в магазине «Пятерочка» признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 25 мая 2020 года примерно в 20 часов 05 минут он пришел в магазин «Пятерочка» на улице Ивановская города Кохмы, где с витрины взял упаковку кофе «Нескафе Голд», спрятал под одежду и, не оплатив, из магазина ушел. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при явке с повинной (т.2, л.д.116, 117) и проверке показаний на месте (т.3, л.д.222-224).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, из которых следует, что она является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в доме №48 по улице Ивановская города Кохмы. 25 мая 2020 года при просмотре записи с камер наблюдения она выявила факт хищения упаковки кофе «Нескафе Голд» в 20 часов 05 минут неизвестным молодым человеком. Видео с фактом хищения не сохранилось (т.3, л.д.189-192).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2020 года, в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине «Пятерочка» в доме № 48 по улице Ивановская города Кохмы (т.2, л.д.120-121).

Протоколами выемки и осмотра накладной, согласно которых установлена стоимость упаковки кофе «Нескафе Голд», без учета НДС в 134 рубля 07 копеек (т.3, л.д.204-211).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (т.5, л.д.211).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1, привлеченный 10 мая 2020 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, а именно 25 мая 2020 года, примерно в 20 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме №48 по улице Ивановская города Кохмы, похитил с витрины упаковку кофе, стоимостью 134 рубля 07 копеек, без учета НДС, спрятал ее под одежду и, не оплатив, скрылся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

3 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении упаковок колбасы в магазине «Пятерочка» признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 28 мая 2020 года примерно в 21 час он пришел в магазин «Пятерочка» на Шереметьевском проспекте города Иваново, где с витрины похитил четыре упаковки колбасы разных производителей, спрятал их под одежду и не оплатив из магазина ушел. Колбасу впоследствии употребил в пищу. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при явке с повинной (т.2, л.д.11, 12) и проверке показаний на месте (т.3, л.д.45-47).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО18, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в доме №85 «г» по Шереметьевскому проспекту города Иваново. 29 мая 2020 года ей стало известно о пропаже колбасы с витрины. Просмотрев видео за 28 мая 2020 года, она увидела, что неизвестный парень похитил 4 палки колбасы, а именно: упаковку колбасы «Останкинская Юбилейная» весом 250 гр. стоимостью 183 рубля 99 копеек; упаковку колбасы «Дымов коньячная» весом 300 гр. стоимостью 239 рубля 99 копеек; две упаковки колбасы «Останкино Престиж» весом 250 гр. каждая, стоимостью 175 рубля 99 копеек каждая. Материальный ущерб составил 775 рублей 96 копеек (т.3, л.д.24-26).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2020 года, в ходе которого в магазине «Пятерочка» в доме №85 «г» по Шереметьевскому проспекту города Иваново изъят диск с записью с камер наблюдения (т.2, л.д.18-20).

Протоколом осмотра накладной и записи с камер наблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия. При просмотре записи установлено, что ФИО1 29 мая 2020 года в 20 часов 56 минут входит в магазин, подходит к витрине с колбасной продукцией, берет четыре палки колбасы, прячет под одежду и в 20 часов 57 минут выходит из магазина (т.3, л.д.31-35).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (т.5, л.д.211).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1, привлеченный 10 мая 2020 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, а именно 28 мая 2020 года, примерно в 20 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме №85 «г» по Шереметьевскому проспекту города Иваново, похитил с витрины четыре упаковки колбасы на общую сумму 775 рублей 96 копеек, без учета НДС, спрятал ее под одежду и, не оплатив, скрылся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

4 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении двух банок кофе в магазине «Пятерочка» признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 15 июня 2020 года примерно в 16 часов он пришел в магазин «Пятерочка» на улице Свердлова города Шуи Ивановской области, где с витрины похитил две банки кофе, спрятал их под одежду и, не оплатив, из магазина ушел. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.194-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проведении проверки показаний на месте (т.3, л.д.135-137).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО19, из которых следует, что он работает менеджером по безопасности магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг». 15 июня 2020 года он находился возле магазина, расположенного в доме №109 по улице Свердлова города Шуи и обратил внимание на парня, который, пробыв в магазине не более 3-х минут, вышел, держа руки в карманах одежды. Просмотрев видео, он увидел, что данный парень взял с витрины две банки кофе: банку кофе «Бушидо Кодо», стоимостью 565 рублей 19 копеек и банку кофе «Эгоист Платинум», стоимостью 494 рубля 39 копеек. Парень спрятал кофе под толстовку и из магазина ушел. Материальный ущерб составил 1059 рублей 58 копеек (т.3, л.д.98-99).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2020 года, в ходе которого зафиксирована обстановка магазине «Пятерочка» в доме №109 по улице Свердлова города Шуи Ивановской области (т.2, л.д.42-45).

Протоколами выемки товарной накладной и диска с записью с камер наблюдения магазина у представителя потерпевшего ФИО19 (т.3, л.д.118-120).

Протоколом осмотра накладной и записи с камер наблюдения, изъятой у представите потерпевшего. При просмотре записи установлено, что ФИО1 подходит к витрине с кофе, берет поочередно две банки кофе, прячет их под одежду и отходит от витрины (т.3, л.д.121-126).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (т.5, л.д.211).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1, привлеченный 10 мая 2020 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, а именно 15 июня 2020 года, примерно в 15 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме №109 по улице Свердлова города Шуи Ивановской области, похитил с витрины две банки кофе на общую сумму 1059 рублей 58 копеек, без учета НДС, спрятал их под одежду и, не оплатив, скрылся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

5 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении семи плиток шоколада в магазине «Пятерочка» признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 15 июня 2020 года примерно в 16 часов 15 минут он пришел в магазин «Пятерочка» на улице Генерала Белова города Шуи Ивановской области, где похитил семь плиток шоколада «Аленка», спрятал их под одежду и, не оплатив, из магазина ушел. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проведении проверки показаний на месте (т.3, л.д.144-146).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО19, из которых следует, что он работает менеджером по безопасности магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг». 15 июня 2020 года позвонили сотрудники магазина, расположенного в доме №10 «б» по ул. Генерала Белова города Шуи и сообщили о хищении семи плиток шоколада. Просмотрев видео, он увидел, что парень взял с витрины семь плиток шоколада «Аленка» по 200 гр. стоимостью 134 рубля 47 копеек каждая, спрятал под толстовку и из магазина ушел. Материальный ущерб составил 941 рубль 30 копеек (т.3, л.д.98-99, 114-115).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2020 года, в ходе которого зафиксирована обстановка магазине «Пятерочка» в доме №10 «б» по улице Генерала Белова города Шуи Ивановской области (т.2, л.д.59-62).

Протоколом выемки товарной накладной у представителя потерпевшего ФИО19 (т.3, л.д.118-120).

Протоколом осмотра накладной (т.3, л.д.121-127).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (т.5, л.д.211).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1, привлеченный 10 мая 2020 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, а именно 15 июня 2020 года, примерно в 16 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме №10 «б» по улице Генерала Белова города Шуи Ивановской области, похитил с витрины семь плиток шоколада на общую сумму 941 рубль 30 копеек, без учета НДС, спрятал их под одежду и, не оплатив, скрылся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

6 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении конфет в магазине «Лента» признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 25 июня 2020 года примерно в 19 часов 45 минут он пришел в магазин «Лента» на улице Карла Маркса города Иваново, где с витрины похитил коробку конфет «Мерси», спрятал ее под одежду и, не оплатив, из магазина ушел. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проведении проверки показаний на месте (т.3, л.д.182-184).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО28, из которых следует, что он работает в магазине «Лента», расположенного в доме №3 «а» по улице Карла Маркса города Иваново. При просмотре записей с камер наблюдения за 25 июня 2020 года было установлено, что неизвестный парень похитил коробку конфет «Мерси», стоимостью 199 рублей 95 копеек (т.3, л.д.154-156).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2020 года, в ходе которого в магазине «Лента» в доме №3 «а» по улице Карла Маркса города Иваново изъят диск с записью с камер наблюдения (т.2, л.д.126-132).

Протоколом осмотра накладной и записи с камер наблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия. При просмотре записи установлено, что ФИО1 25 июня 2020 года, подходит к витрине с конфетами, берет товар и прячет под одежду и направляется к выходу (т.3, л.д.162-167).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (т.5, л.д.211).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1, привлеченный 10 мая 2020 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, а именно 25 июня 2020 года, примерно в 19 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного в доме №3 «а» по улице Карла Маркса города Иваново, похитил с витрины коробку конфет, стоимостью 199 рублей 95 копеек, без учета НДС, спрятал ее под одежду и, не оплатив, скрылся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

7 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении конфет в магазине «Лента» признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 27 июня 2020 года примерно в 11 часов 42 минуты он пришел в магазин «Лента» на улице Карла Маркса города Иваново, где с витрины похитил коробку конфет «Мерси», спрятал ее под одежду и, не оплатив, из магазина ушел. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проведении проверки показаний на месте (т.3, л.д.182-184).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО28, из которых следует, что он работает в магазине «Лента», расположенного в доме №3 «а» по улице Карла Маркса города Иваново. При просмотре записей с камер наблюдения за 27 июня 2020 года было установлено, что неизвестный парень похитил коробку конфет «Мерси», стоимостью 199 рублей 95 копеек (т.3, л.д.154-156).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2020 года, в ходе которого в магазине «Лента» в доме №3 «а» по улице Карла Маркса города Иваново изъят диск с записью с камер наблюдения (т.2, л.д.139-145).

Протоколом осмотра накладной и записи с камер наблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия. При просмотре записи установлено, что ФИО1 27 июня 2020 года, подходит к витрине с конфетами, берет товар и прячет под одежду и направляется к выходу (т.3, л.д.162-171).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (т.5, л.д.211).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1, привлеченный 10 мая 2020 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, а именно 27 июня 2020 года, примерно в 11 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного в доме №3 «а» по улице Карла Маркса города Иваново, похитил с витрины коробку конфет, стоимостью 199 рублей 95 копеек, без учета НДС, спрятал ее под одежду и, не оплатив, скрылся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

8 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении аккумулятора признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 08 июля 2020 года примерно в 01 час 30 минут он проходил возле дома №5 микрорайона ДСК города Иваново. Он увидел автомашину ВАЗ 2106 у четвертого подъезда. Он руками открыл капот, снял аккумулятор и спрятал его в кустах недалеко от дома. После этого он был задержан сотрудниками полиции. Он признался в краже. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проведении проверки показаний на месте (т.4, л.д.122-124).

После оглашения показаний ФИО1 в судебном заседании показал, что выйдя из кустов, расположенных рядом с 5 подъездом, в которые он бросил аккумулятор, он увидел сотрудников полиции. Он сразу стал убегать от сотрудников, но был задержан. Сотрудники полиции стали задавать ему вопросы про аккумулятор и он, сознавшись, указал место его нахождения.

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он в собственности имеет автомашину <...> гос. номер №, которую в летний период оставляет возле своего дома №5 микрорайона ДСК города Иваново. 06 июля 2020 года примерно в 06 часов он припарковал машину возле 4-го подъезда дома. Сигнализацией автомашина не оборудована. 08 июля 2020 года примерно в 01 час 30 минут ему от сотрудников полиции стало известно, что из автомашины похищен аккумулятор. Аккумулятор им был опознан. С оценкой аккумулятора специалистом он согласен (т.4, л.д.65-69).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 июля 2020 года, в ходе которого осмотрена автомашина <...>, гос. номер №, находящаяся на участке местности между 4 и 5 подъездами дома №5 микрорайона ДСК города Иваново. Капот автомашины приоткрыт, аккумулятор отсутствует. На поверхности кузова обнаружен след руку, откопированный на липкую ленту. В 20 метрах от 5 подъезда с торца дома обнаружен аккумулятор «Топле», который с места происшествия изъят (т.3, л.д.4-7).

Протоколами выемки и осмотра аккумулятора (т.4, л.д.72-78).

Заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно которого стоимость аккумулятора составляет 1080 рублей (т.4, л.д.102-111)

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы, согласно которого след участка руки, изъятый с автомашины ВАЗ 2106 оставлен ладонью левой руки ФИО1 (т.4, л.д.89-95).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (т.5, л.д.211).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, квалифицировав действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1, привлеченный 10 мая 2020 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, а именно 08 июля 2020 года примерно в 01 час 30 минут, тайно похитил из автомашины <...>, гос. номер №, находящаяся на участке местности между 4 и 5 подъездами дома №5 микрорайона ДСК города Иваново принадлежащий Потерпевший №1 аккумулятор, стоимостью 1080 рублей, с которым намеревался скрыться. Однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку заметил сотрудников полиции, в связи с чем бросил аккумулятор в непосредственной близости от автомашины, был задержан сотрудниками полиции, не получив реальной возможности распорядиться похищаемым имуществом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

9 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении бутылки виски в магазине «Пятерочка» признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 21 июля 2020 года примерно в 15 часов 16 минут он пришел в магазин «Пятерочка» на улице Льнянщиков города Приволжска, где с витрины похитил бутылку виски, спрятал ее под одежду и, не оплатив, из магазина ушел. Спиртное впоследствии выпил. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проведении проверки показаний на месте (т.3, л.д.241-244).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО20, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в доме №16 «б» по улице Льнянщиков города Приволжска Ивановской области. 22 июля 2020 года при просмотре записей с камер наблюдения за 21 июля 2020 года она увидела, что неизвестный парень похитил бутылку виски «Виллиамс лоус», емкостью 0,5 литра стоимостью 379 рублей 34 копейки без учета НДС, спрятал под одежду и из магазина ушел (т.3, л.д.229).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2020 года, в ходе которого в магазине «Пятерочка» в доме №16 «б» по улице Льнянщиков города Приволжска изъят диск с записью с камер наблюдения (т.2, л.д.152-155).

Протоколом осмотра накладной (т.3, л.д.233-237).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (т.5, л.д.211).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1, привлеченный 10 мая 2020 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, а именно 21 июля 2020 года, примерно в 15 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме №16 «б» по улице Льнянщиков города Приволжска, похитил с витрины бутылку виски, стоимостью 379 рублей 34 копейки, без учета НДС, спрятал ее под одежду и, не оплатив, скрылся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении трех упаковок кофе в магазине «Магнит» признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 26 июля 2020 года примерно в 13 часов 17 минут он пришел в магазин «Магнит» в доме №51 по улице 10-й Проезд города Иваново, где с витрины похитил три упаковки кофе «Якобс Монарх», спрятал их под одежду и не оплатив из магазина ушел. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проведении проверки показаний на месте (т.4, л.д.150-152).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО16, из которых следует, что она работает директором магазина «Магнит», расположенного в доме №51 по улице 10-й Проезд города Иваново. 26 июля 2020 года сотрудник магазина Свидетель №3 при просмотре записей с камер наблюдения увидела, что неизвестный парень в 13 часов 17 минут похитил три упаковки кофе «Якобс Монарх», стоимостью 314 рублей 55 копеек, без учета НДС (т.4, л.д.129-130).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ею 26 июля 2020 года при просмотре записи с камер наблюдения в магазине был выявлен факт хищения неизвестным парнем трех упаковок кофе (т.4, л.д.141-142).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2020 года (т.2, л.д.201-203). Протоколами выемки и осмотра накладной (т.4, л.д.133-140).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (т.5, л.д.211).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1, привлеченный 10 мая 2020 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, а именно 26 июля 2020 года, примерно в 13 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного в доме №51 по улице 10-й Проезд города Иваново, похитил с витрины три упаковки кофе на сумму 943 рубля 65 копеек, без учета НДС, спрятал их под одежду и, не оплатив, скрылся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

11 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении бутылки виски в магазине «Пятерочка» признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 03 августа 2020 года примерно в 13 часов 40 минут он пришел в магазин «Пятерочка» в дом №15 на улице Маршала Жаворонкова города Иваново, где похитил бутылку виски «Вил Лоус», спрятал ее под одежду и, не оплатив, из магазина ушел. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проведении проверки показаний на месте (т.4, л.д.182-184).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО17, из которых следует, что она работает менеджером по безопасности магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг». В первых числах августа 2020 года при просмотре видео с камер наблюдения в магазине, расположенном в доме №15 по улице Маршала Жаворонкова города Иваново был установлен факт хищения 03 августа 2020 года в 13 часов 40 минут бутылки виски молодым парнем (т.4, л.д.160-161).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2020 года, в ходе которого зафиксирована обстановка магазине «Пятерочка» в доме №15 по улице Маршала Жаворонкова города Иваново (т.2, л.д.225-227).

Протоколом выемки товарной накладной у представителя потерпевшего ФИО17 (т.4, л.д.164-166).

Протоколом осмотра накладной (т.4, л.д.167-176).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (т.5, л.д.211).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1, привлеченный 10 мая 2020 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, а именно 03 августа 2020 года, примерно в 13 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме №15 по улице Маршала Жаворонкова города Иваново, похитил с витрины бутылку виски, стоимостью 356 рублей 97 копеек, без учета НДС, спрятал ее под одежду и, не оплатив, скрылся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

12 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении зубной щетки на АЗС города Приволжска признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 10 августа 2020 года примерно в 20 часов 30 минут он, находясь на АЗС города Приволжска предложил ФИО2 похитить электрическую зубную щетку. Логинов согласился. Он взял с витрины зубную щетку, передал ее ФИО2, который спрятал ее под одежду. Они вышли из помещения, не заплатив за щетку, впоследствии ее продали. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проведении проверки показаний на месте (т.4, л.д.17-19).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13, из которых следует, что она является управляющей на АЗС №146, расположенной в доме №26 по улице Фурманова города Приволжска. 11 августа 2020 года сотрудники сообщили и хищении с витрины электрической зубной щетки. Сотрудникам полиции был предоставлен диск с записью и накладная со стоимостью щетки в 2278 рублей 49 копеек (т.4, л.д.4-6).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 11 августа 2020 года в 10 часов она обратила внимание на отсутствие на витрине АЗС №146, где она работает оператором, зубной щетки. Она просмотрела записи с камер наблюдения и увидела, что щетку похитили двое парней 10 августа 2020 года в период с 20 часов 26 минут до 20 часов 37 минут (т.4, л.д.8-9).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2020 года, в ходе которого зафиксирована обстановка на АЗС №146 в доме №26 по улице Фурманова города Приволжска, изъята накладная и диск с записью с камер наблюдения (т.2, л.д.165-170).

Протокол осмотра места происшествия от 14 августа 2020 года, в ходе которого ФИО1 указал место в АЗС №146, с которого он с ФИО2 похитил щетку (т.2, л.д.171-173).

Протоколом осмотра накладной (т.4, л.д.10-13).

Протоколом осмотра диска с записью с камер наблюдения, на котором зафиксирован факт, как ФИО1 берет с витрины коробку с электрической зубной щеткой, передает ее ФИО9. ФИО9 прячет коробку под одежду. ФИО1 и ФИО9 выходят из помещения АЗС (т.4, л.д.28-32)

Показаниями ФИО9, уголовное преследование в отношении которого прекращено, из которых следует, что 10 августа 2020 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в помещении АЗС города Приволжска ФИО1 предложил ему похитить электрическую зубную щетку, на что он согласился. ФИО1 взял с витрины щетку, передал ему и он спрятал щетку под одежду. После этого они с ФИО1 вышли с АЗС (т.4, л.д.24-25).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1 10 августа 2020 года, примерно в 20 часов 30 минут, находясь в помещении АЗС №146 в доме №26 по улице Фурманова города Приволжска, вступил в преступный сговор с ФИО9, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ст. 25 УПК РФ, направленный на хищение электрической зубной щетки. Действуя совместно и согласованно, ФИО1 похитил с витрины электрическую зубную щетку, передал ее ФИО2, который спрятал ее под одежду, после чего из помещения АЗС они скрылись.

Действия ФИО1 и ФИО9 вносили определенный вклад в совершение преступления и оба стремились достичь общего результата.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

13 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении сыра и рыбы в магазине «Пятерочка» признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 14 августа 2020 года примерно в 08 часов 56 минут он пришел в магазин «Пятерочка» в дом №29-А по улице Чайковского города Иваново, где похитил два куска сыра и три куска форели. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проведении проверки показаний на месте (т.4, л.д.185-187).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО17, из которых следует, что она работает менеджером по безопасности магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг». 14 августа 2020 года при просмотре видео с камер наблюдения в магазине, расположенном в доме №29-А по улице Чайковского города Иваново было установлен факт хищения двух упаковок сыр «Утренний» и трех упаковок филе красной рыбы «Форель» молодым парнем (т.4, л.д.160-161).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2020 года, в ходе которого зафиксирована обстановка магазине «Пятерочка» в доме №29-А по улице Чайковского города Иваново (т.2, л.д.237-239).

Протоколом выемки товарной накладной у представителя потерпевшего ФИО17 (т.4, л.д.164-166).

Протоколом осмотра накладной (т.4, л.д.167-176).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (т.5, л.д.211).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1, привлеченный 10 мая 2020 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, а именно 14 августа 2020 года, примерно в 08 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме №29-А по улице Чайковского города Иваново, похитил с витрины два куска сыра и три куска красной рыбы, на сумму 664 рубля 36 копеек, без учета НДС, спрятал их под одежду и, не оплатив, скрылся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении двух бутылок виски в магазине «Пятерочка» признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 14 августа 2020 года примерно в 12 часов 10 минут он пришел в магазин «Пятерочка» в дом №6-В по улице Станционный Проезд города Приволжска Ивановской области, где похитил две бутылку виски, емкостью по 0,7 литра. На улице увидел полицейских и побежал от них, по ходу движения бутылки выбросил. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проведении проверки показаний на месте (т.4, л.д.60-62).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО14, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» в доме №6-В по улице Станционный проезд города Приволжска Ивановской области. 14 августа 2020 года при просмотре видео с камер наблюдения в магазине, она увидела факт хищения двух бутылок виски «Лайбел», по 0, 7 литра, по цене 367 рублей 83 копейки, молодым парнем. О данном факте она сообщила в полицию, парень был задержан, а похищенные бутылки возвращены (т.4, л.д.160-161).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что по полученной информации о нахождении в магазине ФИО1, он совместно с сотрудником полиции ФИО11 прибыл к магазину «Пятерочка», расположенного в доме №6-В по улице Станционный проезд города Приволжска. Прибыв на место ими был замечен ФИО1, который выходил из магазина. Увидев сотрудников полиции ФИО1 побежал за магазин и по ходу движения бросил на землю две бутылки алкоголя. ФИО1 был задержан, а две бутылки виски «Лайбел 5», емкостью по 0,7 литра были переданы директору магазина ФИО14 (т.4, л.д.58).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2020 года, в ходе которого зафиксирована обстановка магазине «Пятерочка» в доме №6-В по улице Станционный проезд города Приволжска Ивановской области, изъяты две бутылки виски, диск с записью с камер наблюдения магазина (т.2, л.д.189-193).

Протоколом осмотра накладной и диска с записью. При просмотре записи установлено, что ФИО1 подходит к витрине с алкогольной продукцией, берет две бутылки виски, прячет под одежду и выходит из магазина (т.4, л.д.45-53).

Протоколом осмотра двух бутылок виски «Лайбел 5» (т.4, л.д.54-57)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (т.5, л.д.211).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, квалифицировав действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1, привлеченный 10 мая 2020 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, а именно 14 августа 2020 года, примерно в 12 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме №6-В по улице Станционный Проезд города Приволжска Ивановской области, похитил с витрины две бутылки виски, стоимостью 367 рублей 83 копейки каждая, без учета НДС, спрятал ее под одежду и, не оплатив, вышел из магазина.

Однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был заметен сотрудниками полиции, в связи с чем бросил спиртное в непосредственной близости от магазина, был задержан сотрудниками полиции, не получив реальной возможности распорядиться похищаемым имуществом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

15 эпизод:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в открытом хищении имущества Потерпевший №2 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья признал полностью и показал, что с точностью обстоятельства хищения в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого следует, что 22 августа 2020 года в период с 01 часа до 02 часов, находясь у дома №58-А по проспекту Текстильщиков города Потерпевший №2, он подошел к незнакомому парню с целью хищения его имущества. Подойдя, он ударил парня примерно два раза по голове и толкнул, отчего тот упал. У парня слетел с плеча рюкзак и он его похитил. В рюкзаке находились конфеты, лимонад, кружка, футболка, повербанк и блютуз колонка синего цвета. Присутствующие при этом Свидетель №6 и ФИО12 парня не били. Впоследствии имущество было изъято сотрудниками полиции. Он извинился перед потерпевшим и возместил моральный вред в сумме 8000 рублей. В содеянном раскаивается (т.5, л.д.164-165).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проведении проверки показаний на месте (т.5, л.д.103-105).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что 22 августа 2020 года примерно в 01 час 50 минут он проходил по пр. Текстильщиков г. Иваново и у д.58-А к нему подошли трое неизвестных парней, которые попросили закурить. В ходе разговора один из парней нанес ему не менее двух ударов по голове, толкнули его, отчего он упал, выронив рюкзак с вещами. Парень, который нанес ему удары по голове, стал требовать передачи имущества, а затем похитил рюкзак и убежал. Впоследствии ему стало известно, что данным парнем является ФИО1. В похищенном рюкзаке находились различные конфеты, безалкогольные напитки, кружка, футболка, провод от зарядки телефона, которые все вместе с рюкзаком материальной ценности не имеют, а так же блютуз колонка китайская синего цвета «JBL» и повербанк черного цвета на «iconBIT». С оценкой имущества специалистом он согласен. ФИО1 извинился перед ним и возместил моральный вред в размере 8000 рублей (т.4, л.д.190-202, т.5, л.д.121-122).

Показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что 22 августа 2020 года в ночное время он находился с Свидетель №6 и ФИО1 на проспекте Текстильщиков города Иваново. Там они встретили потерпевшего. ФИО1 нанес потерпевшему удары. Когда парень упал, ФИО1 забрал рюкзак и они все вместе побежали по месту жительства Свидетель №6.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что 22 августа 2020 года он был на проспекте Текстильщиков города Иваново с ФИО12 и ФИО1. Там они вначале встретили компанию парней, среди которых был его одноклассник Свидетель №4, который знал его место жительства. Затем они встретили молодого человека из компании Свидетель №4. ФИО1 попросил у него закурить, а затем ударил кулаком в область головы. Когда потерпевший упал, ФИО1 забрал у того рюкзак. После этого они направились по его месту жительства. Затем в квартиру приехали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 22 августа 2020 года в ночное время он с Потерпевший №2 и Свидетель №5 направлялся в бар. Когда они проходили по пешеходному переходу на проспекте Текстильщиков и улицы Василевского города Иваново, то встретили троих парней, среди которых был его одноклассник Свидетель №6. Находясь в баре, они с Свидетель №5 стали ждать Потерпевший №2, который провожал друга. Потерпевший №2 долго не было. Они стали созваниваться с Потерпевший №2 и последний сообщил, что его побили и забрали рюкзак с вещами. Поскольку Потерпевший №2 сообщил, что это были те парни, с которыми они встретились на переходе, то они побежали по месту жительства Свидетель №6. Когда подбегали к подъезду, то увидели, что трое парней вошли в подъезд. Они пытались также попасть в подъезд, но дверь им не открыли. Тогда он вызвал сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что примерно в 01 час 22 августа 2020 года он с Потерпевший №2 и другими друзьями проходили по перекрестку пр. Текстильщиков и ул. М. Василевского и им встретились трое парней. На пр. Текстильщиков г. Иваново у бывшего бара «В пельмень», они остановились, Потерпевший №2 пошел провожать друга. Потерпевший №2 по телефону сообщил, что его избили и украли рюкзак. Они с Свидетель №4 встретили Потерпевший №2 на пр. Текстильщиков. Потерпевший №2 сообщил, что его побили те парни, которых они ранее встретили. Свидетель №4 знал, где проживает один из данных парней. При подходе к дому, к которому их привел Свидетель №4, они увидели как трое парней вошли в подъезд. Тогда по этому адресу вызвали полицию, где впоследствии был обнаружен рюкзак Потерпевший №2 (т.4, л.д.229-231).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2020 года - участка местности у д.58-А пр. Текстильщиков г. Иваново (т.2, л.д.242-246).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2020 года - квартиры №96 дома №10 ул. Маршала Василевского г. Иваново, где по месту жительства Свидетель №6 был обнаружен рюкзак Потерпевший №2 с вещами (т.2, л.д.247-250).

Протоколом осмотра рюкзака, с находящимися в нем конфетами, напитками, повербанком, блютуз колонкой, футболкой, кружкой, водой, зажигалкой (т.4, л.д.208-291).

Заключением товароведческой судебной экспертизы от 23 апреля 2021 года, согласно которому на 22 августа 2020 года стоимость повербанка «iconBIT» составляет 1005 рублей, блютуз колонки «JDL»-631 рубль 80 копеек (т.5, л.д.131-143).

Заключением медицинской судебной экспертизы от 23 августа 2020 года, согласно выводов которого, у ФИО3 имелся кровоподтек на лице, ссадины на шее, которые образовались как минимум от 2-х травмирующих воздействий. Кровоподтек образовался в результате воздействия тупого твердого предмета. Ссадины линейной формы, незначительной ширины (царапины) на левой боковой поверхности шеи могли образоваться в результате воздействия как тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, так и острого предмета при касательном воздействии. Телесные повреждения имеют давность от 1 до 4 суток на момент осмотра в бюро СМЭ и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Учитывая анатомическую локализацию и характер повреждений, образование их в комплексе в результате однократного падения из вертикального положения на горизонтальную плоскость исключается. Не исключается образование кровоподтека в результате падения из вертикального положения на горизонтальную плоскость (т.4, л.д.223).

На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимый ФИО1 22 августа 2020 года в период времени с 01 часа до 02 часов 08 минут, находясь у дома №58-А по проспекту Текстильщиков города Иваново, действую открыто, с целью хищения имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес два удара по голове Потерпевший №2, толкнул его на землю, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины, которые не расцениваются как вред здоровью, а затем похитил рюкзак с вещами потерпевшего.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что у подсудимого умысел был направлен на хищение чужого имущества, преступление ФИО1 совершил открыто, то есть, очевидно для окружающих.

Для осуществления задуманного хищения с целью преодоления возможного сопротивления со стороны потерпевшего подсудимый нанес не менее двух ударов рукой по голове потерпевшего, отчего последний упал. Сами действия ФИО1 по изъятию рюкзака непосредственно после нанесения ударов и падения потерпевшего, свидетельствуют о направленности его умысла именно на хищение, при этом он действовал открыто, сознавая, что потерпевший понимает противоправный характер его действий.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Относительно совершенных преступлений суд находит ФИО1 вменяемым, поскольку он на учетах у врача психиатра не состоит, его поведение до, во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психической полноценности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем фактам преступной деятельности - признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по фактам от 22 мая 2020 года, 25 мая 2020 года, 28 мая 2020 года суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО1, участвуя при проведении проверок показаний на месте, указал, каким образом совершал преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по фактам от 15 июня 2020 года, 25 июня 2020 года, 27 июня 2020 года, 21 июля 2020 года, 26 июля 2020 года, 03 августа 2020 года, 11 августа 2020 года, 14 августа 2020 года и 22 августа 2020 года суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО1, участвуя при проведении проверок показаний на месте, указал, каким образом совершал преступления.

Суд не признает добровольным заявление ФИО1 о преступление, датированное 08 июля 2020 года (т,3, л.д.2), поскольку оно дано ФИО1 после фактического задержания сотрудниками полиции на месте преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела и показания подсудимого, данные в судебном заседании.

В данном случае признание ФИО1 своей вины, наряду с указанием места нахождения похищаемого им имущества, а также способ хищения, указанный при проверке показаний на месте, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления по эпизоду от 08 июля 2020 года.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по факту от 22 августа 2020 года, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления (т.5, л.д.121).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем фактам преступной деятельности судом не установлено, поэтому наказание ФИО1 суд назначает с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по эпизодам от 08 июля 2020 года и 14 августа 2020 года (по факту хищения двух бутылок виски), суд применяет также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.5, л.д.215-218), к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался (т.5, л.д.207, 208), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.5, л.д.220), принимает во внимание мнение потерпевшего Потерпевший №2, не настаивающего на строгом наказании, предпринятые ФИО1 меры к трудоустройству и оказанию материальной помощи близким родственникам.

Определяя вид и размер наказания по эпизодам с 22 мая по 08 июля 2020 года, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вместе с тем, определяя вид и размер наказания по эпизодам с 21 июля по 22 августа 2020 года, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает, что с учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, совершившего через непродолжительное время после осуждения 15 июля 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района города Иваново, ряд умышленных, в том числе тяжкое, преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Только наказание в виде реального лишения свободы, достигнет целей его назначения: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 по ч.2 ст. 158 и ч.2 ст. 161 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения к подсудимому ст.ст.53.1 и 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимый ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступлений на более мягкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступления с 22 мая по 08 июля 2020 года ФИО1 совершил до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района города Иваново от 15 июля 2020 года, а преступления с 21 июля по 22 августа 2020 года, после его вынесения, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- статьёй 158.1 УК РФ по факту от 22 мая 2020 года и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- статьёй 158.1 УК РФ по факту от 25 мая 2020 года и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- статьёй 158.1 УК РФ по факту от 28 мая 2020 года и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- статьёй 158.1 УК РФ по факту от 15 июня 2020 года в 15 часов 58 минут и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- статьёй 158.1 УК РФ по факту от 15 июня 2020 года в 16 часов 14 минут и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- статьёй 158.1 УК РФ по факту от 25 июня 2020 года и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- статьёй 158.1 УК РФ по факту от 27 июня 2020 года и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 УК РФ по факту от 08 июля 2020 года и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение преступлений с 22 мая по 08 июля 2020 года, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 260 (двести шестьдесят) часов.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору по совокупности преступлений с 22 мая по 08 июля 2020 года и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района города Иваново от 15 июля 2020 года, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- статьёй 158.1 УК РФ по факту от 21 июля 2020 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- статьёй 158.1 УК РФ по факту от 26 июля 2020 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- статьёй 158.1 УК РФ по факту от 03 августа 2020 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по факту от 11 августа 2020 года назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- статьёй 158.1 УК РФ по факту от 14 августа 2020 года в 08 часов 56 минут и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 УК РФ по факту от 14 августа 2020 года в 12 часов 10 минут и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

-- пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ по факту от 22 августа 2020 года назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение преступлений с 21 июля по 22 августа 2020 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору по совокупности преступлений с 21 июля по 22 августа 2020 года, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, с учётом ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Зачесть ФИО1, в соответствии с п. «б» ч.3.1 и ч.3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 22 августа 2020 года по 19 февраля 2021 года и с 22 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с 20 февраля по 18 апреля 2021 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- СД-диски, липкую ленту №1 и накладные – хранить при деле;

- две бутылки виски оставить у ФИО14;

- автомобильный аккумулятор оставить у Потерпевший №1;

- блютуз колонку, повербанк оставить у Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий ____________________



Суд:

Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калаев Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ