Постановление № 5-384/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-384/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Копия: об административном правонарушении г. Балахна 15 сентября 2017 года Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>, женатого, <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, <дата> по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата>, в 22 часа 24 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21041, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО2, на автодороге Шопша-Иваново-Нижний Новгород 358 км совершил столкновение с автомобилем Опель Корма, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 и с места происшествия скрылся, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Действия ФИО1 - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, квалифицированны по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, и дав оценку имеющимся по делу доказательствам, суд установил следующее. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как установлено при рассмотрении дела, <дата>, в 22 часа 24 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21041, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, на автодороге Шопша-Иваново-Нижний Новгород 358 км совершил столкновение с автомобилем Опель Корма, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 и с места происшествия скрылся. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, имеющимися в деле объяснениями, а также объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО1, полученными при рассмотрении дела в суде, иными материалами. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Определяя подсудность, суд исходит их того, что по данному делу проводилось административное расследование. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, состояние здоровья, семейное, имущественное положение и личность виновного, который вину признал, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок пять суток. Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с 11 часов 45 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела вышестоящим судом. Судья: подпись О.О.Евдокимов Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела № Копия верна. Судья: О.О.Евдокимов Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-384/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |