Постановление № 5-413/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-413/2017Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении город Липецк 01 июня 2017 года Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., с участием ФИО1, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся, неработающего, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «№, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не обеспечил безопасную скорость, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир ФИО7 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, просил назначить ему наказание в виде штрафа. Потерпевшая ФИО5 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда. Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ и основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Рено-Логан» г.р.з. М676ХА/48, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не обеспечил безопасную скорость, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, в том числе, протоколом об административном правонарушении, с которым Немцев согласился, справками о ДТП, протоколом осмотра места происшествия и схемой, приложенной к нему, рапортом инспектора ДПС, объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта. Согласно заключению эксперта № ФИО2 причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая могла быть получена в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 21.02.2017г. в результате ДТП. Данные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, они проведены врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера и степени совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УГИБДД УМВД России по Липецкой области ИНН <***> № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка БИК 044206001 КБК 18811630020016000140 КПП 482545001 ОКТМО 42701000, протокол 48ВА016000, УИН 18881044811707730001170. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья В.А. Губа Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Губа В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |