Решение № 2-336/2024 2-336/2024~М-272/2024 М-272/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-336/2024Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-336/2024 52 RS0029-01-2024-000447-26 Именем Российской Федерации 4 октября 2024 года р.п. Воротынец Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Тарасова, при секретаре И.Н. Михалевой, с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.07.2024 года в Клиентсткой службе СФР в городском округе Воротынский Нижегородской области истице было вручено уведомление о завершении проведения заблаговременной работы от 24.07.2024 года и решение о проведении проверки документов (сведений), необходимых для установления (выплаты) пенсии от 24.07.2024 года, вынесенное Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области. Согласно вышеуказанному решению из трудового стажа истицы исключен период работы в колхозе «Разнежский» с 2.11.1988 года по 14.03.1994 года в связи с нарушением инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162 «Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», а именно, в связи с отсутствием документов, подтверждающих страховой стаж и одновременным внесением записей в трудовую книжку. Истица считает решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области неправомерным по следующим основаниям. В период с 2.11.1988 года по 14.03.1994 года истица работала приемщиком молока в колхозе «Разнежский». В 1997 году в конторе колхоза произошел пожар, огнем уничтожено здание, имущество и документы. В настоящее время колхоз «Разнежский» ликвидирован. Из подтверждающих трудовой стаж истицы документов в период с 2.11.1988 года по 14.03.1994 года у истицы осталась только трудовая книжка. По запросу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области были предоставлены документы, находящиеся в ее личном пенсионном деле: архивная справка № от 1.08.2023 года, историческая справка № от 13.07.2005 года, справка № от 14.11.1997 года инспекции Госпожнадзора по Воротынскому району, подтверждающие факт утраты документов в связи с пожаром. Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию у истицы возникает с 31.07.2024 гожа. Истица просит суд отменить решение о проведении проверки документов (сведений), необходимых для установления (выплаты) пенсии от 24.07.2024 года № 26, вынесенное Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить истице периоды работы в колхозе «Разнежский» с 2.11.1988 года по 14.03.1994 год в общий трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, с учетом указанного периода произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента приобретения права на пенсию- 31.07.2024 года. Взыскать с ответчика- Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Представители ответчиков Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, а также Клиентской службы (на правах отдела) в городском округе Воротынский ОПФ РФ по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Заслушав истицу, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Судом установлено, что истица обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии по старости на общих основаниях. Согласно решению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области истице ФИО1 назначена страховая пенсия по старости бессрочно в соответствии со ст. 8 ФЗ № 4000 с 31.07.2024 года. При этом, пенсионный орган, определяя общий страховой стаж истице, по итогам проверки исключил период работы с 2.11.1988 года по 14.03.1994 года из страхового стажа в связи с отсутствием подтверждающих документов. Обращаясь в суд с настоящим иском, истица указала, что решение пенсионного органа в данной части она считает незаконным, поскольку в указанный период фактически осуществляла трудовую деятельность, документы, подтверждающие её стаж, были уничтожены огнем. Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае, суд исходит из того, что факт осуществления трудовой деятельности истицы в период с 2.11.1988 года по 14.03.1994 года приемщиком молока в колхозе «Разнежский» достоверно доказан. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду сведениями трудовой книжки. Кроме того, факт осуществления трудовой деятельности в указанный период также подтвержден допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1. При этом, судом учитывается, что согласно справке Администрации Воротынского района Нижегородской области от 13.07.2005 года документальные материалы по колхозу «Разнежский», ныне ТОО «Разнежское» за 1979 -1996 года погибли. Причина гибели- пожар в 1997 году в ноябре месяце. При таких обстоятельствах, спорный период должен быть включен истице в страховой стаж с целью формирования суммы начисленной пенсии. В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взыскания государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости удовлетворить. Признать частично незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 2.08.2024 года о назначении пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в части не включения периодов работы в колхозе «Разнежский» с 2.11.1988 года по 14.03.1994 год в общий трудовой стаж. Включить в общий трудовой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № её периоды работы в колхозе «Разнежский» с 2.11.1988 года по 14.03.1994 год и обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента права на пенсию, то есть с 31.07.2024 года с учетом включенных периодов. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет оплаты государственной пошлины 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Решение составлено в окончательной форме 14 октября 2024 года. Судья А.Л. Тарасов Суд:Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |