Приговор № 1-46/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-46/2025

№ 1-46/2025

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Анучино 17 июня 2025 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., с участием помощника прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО1, защитника Степанюка А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 17.06.2025, подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Король А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-46/2025 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, В соответствии с Приложением II к Конвенции по международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) (Вашингтон, 3 марта 1973 года), женьшень настоящий (Panax ginseng) включен в Перечень особо ценных диких животных, водных биологических растений и грибов, подпадающих под действие указанной Конвенции, как находящиеся под угрозой исчезновения.

Согласно статьи 60 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. Деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений и ухудшающая их среду обитания запрещена.

Согласно приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23 мая 2023 г. № 320 «Об утверждении перечня объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» женьшень настоящий (Panax ginseng) включен в первую категорию статуса редкости видов (подвидов) дикорастущих растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации как находящийся под критической угрозой исчезновения.

Женьшень настоящий (Panax ginseng) включен в перечень особо ценных растений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 г. № 978 (ред. от 05 октября 2023 г.) «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 УК РФ».

В нарушение вышеуказаных норм, в неустановленный дознанием период времени, но не позднее 11 сентября 2024 года, ФИО2 в связи с личной заинтересованностью решил самостоятельно осуществить незаконный сбор на территории Анучинского района Приморского края корней женьшеня настоящего (Panax ginseng), впоследствии осуществить их незаконное хранение по своему месту жительства, которое расположено по адресу: <адрес>, а так же изготовить из них настойку, поместив незаконно собранные им корни женьшеня настоящего (Panax ginseng) в стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью.

Тем самым, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконные сбор и хранение частей и дериватов (производных) особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемыми международными договорами Российской Федерации, а именно корней женьшеня настоящего (Panax ginseng).

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленный дознанием период времени, но не позднее 11 сентября 2024 года, ФИО2 в пешем порядке выдвинулся из места своего жительства по адресу: <адрес> в направлении лесного массива на территории Анучинского района Приморского края, где впоследствии по прибытию на участок местности с примерными географическими координатами 43 градуса 49 минут 30 секунд северной широты 133 градуса 14 минут 23 секунды восточной долготы самостоятельно при помощи своей физической силы осуществил незаконный сбор согласно экспертизы АНО «Центр по изучению и сохранениню популяции амурского тигра» № 69/03 от 29 октября 2024 года и экспертизы, проведенной сотрудниками филиала ФГБУ «ФЦАО» НИЦ «Красная книга» от 07 апреля 2025 года корней женьшеня настоящего (Panax ginseng) в количестве 74 штук путем их извлечения из естественной среды обитания. После чего, в эти же сутки ФИО2 в пешем порядке перенес незаконно собранные им корни женьшеня настоящего (Panax ginseng) в количестве 74 штук, и разместил их по месту своего жительства - в жилом помещении и на придомовой территории по адресу: <адрес>. Кроме того, в указанные сутки из незаконно собранных им 74 корней женьшеня настоящего (Panax ginseng) ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу своего места жительства, осуществил изготовление настойки, путем размещения в стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью 11 корней женьшеня настоящего (Panax ginseng), тем самым получил дериваты (производные) особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

Вместе с тем, 11 сентября 2024 года вышеуказанная преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.

В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного объектам растительного мира, занесенным в Красную книгу РФ, утвержденными приказом Министрества природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01 августа 2011 года № 658, в результате незаконной добычи 74 корней женьшеня настоящего (Panax ginseng) ФИО2 причинил вред объектам растительного мира Российской Федерации в размере 22200 (двадцать две тысячи двести) рублей.

Действия ФИО2 при производстве дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 260.1 УК РФ незаконные сбор и хранение частей и дериватов (производных) особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 осознаёт.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 260.1 УК РФ незаконные сбор и хранение частей и дериватов (производных) особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, на учетах ИЦ УМВД России по Приморскому краю и ГИАЦ МВД России не значится, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался (том № 1 л.д.194, 196, 208, 213).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. и, ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которое с применением ст. 64 УК РФ дает право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который судим, характеризуется удовлетворительно, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что ФИО2 возможно назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением правил предусмотренных ст. 73 УК РФ со штрафом и без ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. г, ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

По делу признаны вещественными доказательствами:

- навигатор Garmin GPSMAP64st,, конфисковать в доход государства;

- стеклянная бутылка, содержащая в себе 11 корней женьшеня настоящего (Panax ginseng) и 63 корня женьшеня настоящего (Panax ginseng).

На указанном основании указанные вещественные доказательства подлежат конфискации в доход государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 указанного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи, с чем процессуальные издержки по оплате труда адвоката Селигора Ф.Г. необходимо отнести за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260.1 УК РФ и назначить ему наказание лишением свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в один год, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО2 встать на учёт в орган ведающий исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и по вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- карту промыслового участка (том № 1 л.д. 122, 123), хранить в материалах уголовного дела;

- навигатор Garmin GPSMAP64st, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств Службы в г. Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю (<адрес>) (том № 1 л.д. 134, 135), конфисковать в доход государства;

- стеклянную бутылку, содержащую в себе 11 корней женьшеня настоящего (Panax ginseng), хранящуюся в ООО <данные изъяты> по адресу <адрес> (том № 2 л.д. 32-33) и 63 корня женьшеня настоящего (Panax ginseng), конфисковать в доход государства.

На приговор может быть принесена жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы и представления через Анучинский районный суд Приморского края.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении своего защитника, о назначении защитника, об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и принести на них замечания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Л.П. Юрченко