Приговор № 1-6/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017Чарышский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-6/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Чарышское 14 февраля 2017 года Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Копцевой Г.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чарышского района Гаврилова С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской конторы Чарышского района Алтайского края Голубцова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 13 февраля 2017 года, при секретаре Пташенчук Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, Таранов совершил преступление при следующих обстоятельствах. В начале *** года у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на 153 километре автодороги «---» на расстоянии 300 метров от с. --- Чарышского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в крупном размере, реализуя который, он в начале *** года, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественно-опасныйхарактер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал части произрастающих на данном участке местности растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством - марихуана, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», тем самым приобрел наркотическое средство марихуана общей массой в высушенном состоянии не менее 1072,94 граммов. Нарванные части растений конопли Таранов привез в свой дом по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. --- №, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта у себя в доме и на чердаке дома до *** ***. В период *** *** в ходе проведения сотрудниками полиции обыска по указанному адресу незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство марихуана общей массой в высушенном состоянии 1072,94 граммов было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № от *** вещество растительного происхождения (части растений конопли)является наркотическим средством – марихуана общей массой в высушенном состоянии 1072,94 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый Таранов виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Со стороны защитника подсудимого адвоката Голубцова и государственного обвинителя Гаврилова возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило, они согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела нет. Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основание для удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. <данные изъяты> Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. Подсудимый по месту жительства администрацией села характеризуется положительно, правоохранительными органами - удовлетворительно (л.д. 127, 128). В течение года один раз привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - появление в общественном месте в состоянии опьянения. Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы соразмерно содеянному им, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, с возложением обязанностей, способствующих осуществлению контроля над его поведением, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в порядке ст. 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, у ФИО1 имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения (марихуана), упакованное в полимерный мешок белого цвета, поступившее с заключением эксперта № от ***, изъятое *** у Тарановав ходе обыска его дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. --- №; вещество растительного происхождения (марихуана), смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, поступившие с заключением эксперта № от ***, изъятые *** у Тарановав ходе обыска его дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, № и в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования - по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. В связи с тем, что дело рассматривалось в особом порядке, суд освобождает подсудимого от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у нарколога в муниципальном либо государственном здравоохранительном учреждении на предмет заболевания наркоманией, в случае наличия болезни пройти соответствующий курс лечения. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения (марихуана), упакованное в полимерный мешок белого цвета, поступившее с заключением эксперта № от ***, изъятое *** у Тарановав ходе обыска его дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. --- №; вещество растительного происхождения (марихуана), смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, поступившие с заключением эксперта № от ***, изъятые *** у Тарановав ходе обыска его дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, № и в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Таранов имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Председательствующий: Г.В. Копцева Суд:Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Копцева Галина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-6/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-6/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-6/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-6/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-6/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-6/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-6/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-6/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |