Решение № 2А-605/2017 2А-605/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-605/2017Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №а-605/2017 г. ИФИО1 Станица Староминская Краснодарского края 31 августа 2017 г. Староминской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., при секретаре Лучниковой М.Н., с участием прокурора Палий О.И., рассмотрев административное дело по административному иску прокурора Староминского района в интересах неопределённого круга лиц к ФИО3 о признании утратившим право на управление транспортным средством, Прокурор обратился в суд с административным иском, указывая, что в ходе проведённой прокуратурой проверки установлено, что ответчик согласно справке МБУЗ «ЦРБ МО <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учёте в наркологическом кабинете с диагнозом «алкоголизм», «наркомания», «токсикомания». Согласно сведениям МРЭО ГИБДД водительское удостоверение серии 2307 № от ДД.ММ.ГГГГ, категория «В». Просит суд признать утратившим право ФИО2 на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья. Запретить ответчику управлять транспортными средствами до улучшения состояния здоровья. Обязать ответчика по вступлению решения суда в законную силу, сдать водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя в МРЭО ГИБДД ( по обслуживанию Ейского, Щербиновского и <адрес>ов) ГУ МВД России по КК. В судебном заседании прокурор поддержал иск в полном объёме. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, причин неявки в суд не представлено. Представитель третьего лица МБУЗ «ЦРБ МО <адрес>» в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представители третьего лица ГУ МВД России по <адрес> и МБУЗ «ЦРБ МО <адрес>» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возрастом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях, либо в связи с возрастом водительского удостоверения после отбытия наказания в идее лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью; внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний, являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтверждённых по результатам последующих обследования и лечения. В силу ст. 28 указанного выше закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Как следует из п. п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № « О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами, а также не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Согласно копии сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № из МБУЗ «ЦРБ МО <адрес>» ФИО2 состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «алкоголизм», «наркомания», «токсикомания». Как следует из копии сообщения от ДД.ММ.ГГГГ из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ответчик имеет водительское удостоверение серии 2307 № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами. Следовательно, наличие у ФИО2 права управления транспортным средством, будучи не пригодным к управлению в связи с заболеванием создаёт угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. Однако, ответчик может быть допущен к вождению транспортными средствами после прохождения курса лечения и снятия с учёта. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются законными и обоснованными и действуют в интересах неопределённого круга лиц – участников дорожного движения, следовательно, оно подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Административное дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2 о признании утратившим право на управление транспортным средством, удовлетворить. Признать утратившим право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья. Запретить ФИО2 управлять транспортными средствами до улучшения состояния здоровья. Обязать ФИО2, по вступлению решения суда в законную силу, сдать водительское удостоверение серии 2307 № категории «В» выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и <адрес>ов) ГУ МВД России по <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура Староминского района (подробнее)Иные лица:ГУ МВД России по КК (подробнее)МБУЗ "ЦРБ МО Староминский район (подробнее) Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |