Приговор № 1-181/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-181/2025

Дело № 1-181/2025

УИД 24RS0016-01-2025-001809-61


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск Красноярского края 20 августа 2025 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Шведовой Х.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Кринберг И.Ю., представившей ордер № 014787, удостоверение № 2384,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

26.05.2025 г. в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут ФИО2 позади дома № 44 по ул. Свердлова в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, на асфальте нашел находившуюся в пользовании Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Банк ПСБ», оформленную на имя ФИО9

После чего, у ФИО2, убедившегося в наличии на указанной банковской карте специального знака, подтверждающего возможность расчета за товар по карте без введения пин-кода, путем сканирования данных карты через банковский терминал, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого 08.04.2022 г. в Сибирском филиале ПАО «Банк ПСБ» в дополнительном офисе «Железногорский» по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>, имеющихся на счете в сумме необходимой для приобретения товаров в торговой организации.

Реализуя задуманное, действуя с единым преступным умыслом, с целью хищения ФИО2:

- в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 33 минут 26.05.2025 г. пришёл в магазин «Викинг», расположенный по адресу: ул. Свердлова, 55 «г», в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, где, используя указанную выше банковскую карту путем прикладывания ее к терминалу, осуществил двумя операциями безналичную оплату товара на общую сумму 341 рубль, а именно: в 14 часов 32 минуты на сумму 319 рублей; в 14 часов 33 минуты на сумму 22 рубля;

- в период с 14 часов 33 минуты до 15 часов 8 минут 26.05.2025 г. на маршрутном автобусе доехал до остановки, расположенной около торгового центра по пр. Ленинградский, 35, в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края и, находясь в салоне маршрутного автобуса, оплатил проезд на сумму 42 рубля, используя указанную выше банковскую карту путем прикладывания ее к терминалу;

- в период с 15 часов 8 минут до 15 часов 18 минут 26.05.2025 г. пришёл в магазин «Мир одежды и обуви», расположенный по адресу: пр. Ленинградский, 35, помещение 11, в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, где, используя указанную выше банковскую карту путем прикладывания ее к терминалу, осуществил двумя операциями безналичную оплату товара на общую сумму 3590 рублей, а именно: в 15 часов 8 минут на сумму 1 299 рублей; в 15 часов 17 минут на сумму 2 291 рубль.

Всего при указанных обстоятельствах, ФИО2 в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 17 минут 26.05.2025 г., действуя в рамках единого преступного умысла, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3973 рубля с банковского счета №, открытого 08.04.2022 г. в Сибирском филиале ПАО «Банк ПСБ» в дополнительном офисе «Железногорский» по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

ФИО2 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 26.05.2025 г. примерно в 14 часов 10 минут около дома №44 по ул. Свердлова в г. Железногорске Красноярского края он нашел банковскую карту, на ней был значок о бесконтактной оплате. После чего он пошел в магазин «Викинг» по ул. Свердлова, 55 «г» в г.Железногорске Красноярского края, где купил пачку сигарет «Винстон» и бутылку пива «Козел» потратил около 300 рублей, расплатился найденной картой. После чего он поехал в магазин «Мир одежды и обуви» расположенный по пр. Ленинградский, 35 в г.Железногорске Красноярского края, на автобусе, где расплатился за проезд найденной картой. В магазине «Мир одежды и обуви» он купил кроссовки светлого цвета стоимостью около 1300 рублей, шорты, футболку, кепку и четыре пары носков, расплатившись также найденной банковской картой. Далее он переоделся в купленную одежду и пошел в магазин «Золотой якорь», где попытался купить пачку сухариков, но не смог, так как карта была уже заблокирована. После чего он выкинул найденную банковскую карту в урну с мусором около первого подъезда дома №43 по пр. Ленинградский в г.Железногорске Красноярского края. С найденной банковской карты на свои нужды он потратил около 4000 рублей. Перед Потерпевший №1 он извинился и возместил ей ущерб в сумме 4000 рублей (л.д.103-104, 142-143).

Виновность ФИО2 в совершении тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- данными, указанными в протоколе проверки показаний на месте, согласно которым ФИО2 указал место за домом № 44 по ул. Свердлова в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, где на асфальте нашел банковскую карту ПАО «Банк ПСБ». После чего ФИО2 указал на магазин «Викинг» по адресу: ул. Свердлова, 55 «г», где он произвел оплату указанной банковской картой товаров на общую сумму 341 рубль, затем пояснил, что поехал в маршрутном автобусе, где произвел оплату за проезд в сумме 42 рубля, следуя до торгового центра по адресу: пр. Ленинградский, 35, где в магазине «Мир одежды и обуви» он при помощи указанной банковской карты рассчитался за приобретенные им товары на общую сумму 3590 рублей (л.д.126-137);

- показаниями в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, по которым она по дороге с работы в период с 14.05 до 14.30 на ул. Свердлова в г. Железногорске потеряла находившуюся у нее в пользовании банковскую карту, оформленную на имя ее мужа, на банковском счете, привязанном к карте, находились денежные средства, перечисленные ей в качестве аванса. Примерно через час она в банковском приложении, установленном на телефоне увидела, что с карты производятся списания на общую сумму около 4 тысяч рублей. После чего муж по ее просьбе позвонил в банк заблокировал карту, а она написала заявление в полицию. В ходе производства по делу потерпевший возместил ей причиненный ущерб, передав 4000 рублей и принес извинения;

- показаниями в судебном заседании допрошенного в качестве свидетеля супруга потерпевшей Потерпевший №1 ФИО9, согласно которым заработная плата супруги перечисляется на счет его банковской карты ПАО «ПСБ», банковская карта находится у неё в пользовании. В один из дней со слов супруги ему стало известно, что она утеряла банковскую карту, а потом к ней стали приходить сообщения о списании с карты денежных средств на общую сумму около 4000 рублей, и он по просьбе супруги позвонил в банк и заблокировал карту;

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 26.05.2025 г. в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск обратилась с заявлением о хищении со счета банковской карты денежных средств Потерпевший №1 В кабинете у следователя Потерпевший №1 пояснила, что она на ул. Свердлова в г. Железногорске Красноярского края утеряла свою банковскую карту банка «ПромСвязьБанка» и по банковской карте были в двух торговых организациях произведены расходные операции. Осмотрев выписку по банковсой карте он увидел, что расходные операции были произведены в магазинах «Викинг» и «Мир одежды и обуви» на пр. Ленинградский, 35 в г.Железногорске Красноярского края и также в автобусе как расчет за проезд. В ходе работы по поручению следователя им было установлено, что в магазине «Викинг» камеры видеонаблюдения не работали. В магазине «Мир одежды и обуви» видеозапись от 26.05.2025 г. была перекопирована управляющим ФИО7 из памяти системного блока на диск. ФИО7 был допрошен им в качестве свидетеля, у него был изъят диск с видеозаписью. Кроме того, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что хищение денежных средств Потерпевший №1 со счета банковской карты совершил ФИО2 (л.д.70-71);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля управляющего магазином «Мир одежды и обуви» ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым в магазине «Мир одежды и обуви» имеется терминал для безналичной оплаты за товар, зарегистрирован в АО «Альфа-банк», его серийный №. 26.05.2025 г. около 15 часов в магазин зашел парень, который был одет в одежду черных оттенков, на голове была надета «панама». Мужчина прошел в отдел обуви, где выбрал кроссовки, стоимостью 1299 рублей, за которые он рассчитался банковской картой, оплата была бесконтактная, пин-код мужчина не вводил. Оплата прошла успешно, после чего этот мужчина сказал, чтобы он отложил кроссовки, а мужчина выберет еще товар и пошел выбирать. Через несколько минут мужчина вернулся, выбрал шорты черные, футболку белую, несколько пар мужских носков, бейсболку, солнцезащитные очки черного цвета, за которые рассчитался той же банковской картой темного цвета, бесконтактным способом. После оплаты товара мужчина вышел из помещения магазина. В магазине установлены камеры наружного наблюдения, запись которых была изъята 26.05.2025 г. сотрудниками полиции (л.д.64-67).

Приведенные показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 10.06.2025 г., согласно которым следователем осмотрена территория дома №44 по ул. Свердлова г. Железногорска Красноярского края. В ходе осмотра места происшествия установлено, что место обнаружения банковской карты расположено по координатам 56.257372, 93.538054 (л.д.9-14);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 10.06.2025, согласно которым следователем осмотрено помещение магазина «Викинг», расположенного по ул. Свердлова, 55 «г» в г. Железногорске Красноярского края. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Викинг» имеется терминал для бесконтактного расчета по банковским картам (л.д.15-20);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 10.06.2025, согласно которым следователем осмотрено помещение магазина «Мир одежды и обуви» по адресу: <...>, находящегося на втором этаже торгового центра «Командор». В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Мир одежды и обуви» имеется терминал для бесконтактного расчета по банковским картам (л.д.21-25);

- данными, указанными в протоколе выемки от 26.05.2025 г., согласно которым следователем у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка ПАО «ПромСвязьБанк» от 26.05.2025 г. (л.д.35-36);

- данными, указанными в протоколе осмотра документов от 06.06.2025 г., согласно которым следователем осмотрена признанная и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, изъятая в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1, выписка по счету № ПАО «ПромСвязьБанк», по контракту клиента ФИО9 В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются сведения о расходных операциях, а именно: 26.05.2025 11:08:06 – MIR ODEZHDY I OBUVI. MCC 5651 - сумма 1 299.00 RUR; 26.05.2025 11:17:57 - MIR ODEZHDY I OBUVI. MCC 5651 – сумма 2 291.00 RUR; 26.05.2025 14:32:54 – VIKING. MCC 5499 – сумма 319.00 RUR; 26.05.2025 14:33:15 - VIKING. MCC 5499 – сумма 22.00 RUR; 26.05.2025 14:47:14 – ST KRASNOYARSK (OSNOVN.MCC 4131) – сумма 42.00 RUR. (л.д.37-42);

- данными, указанными в протоколе выемки от 10.06.2025 г., согласно которым следователем у свидетеля ФИО9 изъята справка ПАО «ПромСвязьБанк» от 10.06.2025 г. (л.д.52-55);

- данными, указанными в протоколе осмотра документов от 11.06.2025 г., согласно которым следователем осмотрена признанная и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО9 справка № ПАО «ПромСвязьБанк» от 10.06.2025 г. клиента банка – ФИО9 В ходе осмотра установлено, что ФИО9 по состоянию на 10.06.2025 г. имеет действующие счета: <данные изъяты>. А также имеются сведения о расходных операциях по счету банковской карты: 26.05.2025 14:32:54 - VIKING. MCC 5499 – сумма 319.00 RUR; 26.05.2025 14:33:15 - VIKING. MCC 5499 – сумма 22.00 RUR; 26.05.2025 14:47:14- ST KRASNOYARSK (OSNOVN.MCC 4131) – сумма 42.00 RUR; 26.05.2025 15:08:06 - MIR ODEZHDY I OBUVI. MCC 5651 - сумма 1299.00 RUR; 26.05.2025 15:17:57 - MIR ODEZHDY I OBUVI. MCC 5651 – сумма 2291.00 RUR (л.д.56-59);

- данными, указанными в протоколе изъятия от 26.05.2025 г., согласно которым оперуполномоченным ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО6 у свидетеля ФИО8 изъят диск с файлом видеозаписи с камер наблюдения от 26.05.2025 г., установленных в магазине «Мир одежды и обуви», расположенном по адресу: Красноярский край, ЗАТО <...> (л.д.68-69);

- данными, указанными в протоколе выемки от 09.06.2025 г., согласно которым следователем у свидетеля ФИО6 изъят диск с файлом видеозаписи от 26.05.2025 г. (л.д.73-75);

- данными, указанными в протоколе осмотра предметов от 16.06.2025 г., согласно которым следователем с участием обвиняемого ФИО2 и защитника Кринберг И.Ю. осмотрен признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО6, диск CD-R SmartTrack с файлом видеозаписи от 26.05.2025 г. В ходе осмотра файла видеозаписи установлено, что 26.05.2025 г. в 15 часов 17 минут мужчина в черной футболке и темных шортах с рисунками, в панаме черного цвета на голове, совершал покупки в магазине «Мир одежды и обуви», расположенном по пр. Ленинградский, 35, помещение 11 в г. Железногорске Красноярского края. Обвиняемый ФИО2 опознал себя в мужчине на видеозаписи (л.д.76-82);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 27.06.2025 г., согласно которым следователем с участием ФИО2 произведен осмотр территории, расположенной рядом с подъездом №1 дома №43 по пр. Ленинградский в г.Железногорске Красноярского края, где со слов ФИО2 он выбросил банковскую карту после совершения хищения со счета банковской карты денежных средств. В ходе осмотра банковская карта не обнаружена (л.д.88-92);

- данными, указанными в протоколе выемки от 27.05.2025 г., согласно которым у подозреваемого ФИО2 изъяты кроссовки светлого цвета, футболка белого цвета и шорты черного цвета (л.д.106-107);

- данными, указанными в протоколе обыска от 27.05.2025 г., согласно которым в ходе обыска в квартире по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, изъяты четыре пары носков, кепка (л.д.113-114).

Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения виновности ФИО2 в совершении вменяемого преступления, поскольку признательные показания подсудимого являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждаются вышеприведенными показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела.

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Принимая во внимание сведения об отсутствии у подсудимого психических заболеваний, а также его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, согласно которым он на специализированных учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, участие в проверке показаний на месте, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение потерпевшей извинений, чистосердечное признание, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО2 наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом наличия вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, данных о личности подсудимого, который совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО2 и достижение иных целей уголовного наказания подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

По мнению суда, фактические обстоятельства совершенного преступления, а именно то, что банковскую карту потерпевшей, при помощи которой совершено преступление, подсудимый нашел на улице, способ его совершения – оплата товаров в предприятиях торговой сети с использованием данной карты бесконтактным способом, размер похищенного 3973 рубля, полное его возмещение потерпевшей, принесение ей извинений, данные о личности подсудимого, который преступление совершил впервые, наличие иных вышеприведенных смягчающих обстоятельств, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления и считает необходимым на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного ФИО2 преступления изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.

В связи с тем, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, как следует из письменного заявления потерпевшей Потерпевший №1, поддержанном ею в судебном заседании, полностью загладил причиненный ей преступлением вред, принимая во внимание согласие подсудимого на освобождение от наказания по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей и отсутствие возражений против этого государственного обвинителя, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и в соответствии со ст. 76 УК РФ, пунктом 2 части 5 статьи 302 УПК РФ освободить подсудимого ФИО2 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за участие в ходе предварительного следствия по назначению следователя в размере 14 854 руб. 40 коп. (л.д. 166), за участие при рассмотрении дела судом по назначению суда в размере 2 768 руб. 00 коп., всего 17 622 руб. 40 коп. /14 854,40+2 768,00/.

Оснований для освобождения его от процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, поскольку он является совершеннолетним и способен к труду.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного ФИО2 преступления изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату в сумме 17 622 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства: выписку ПАО «ПромСвязьБанк» от 26.05.2025 г. (л.д.43), справку № от 10.06.2025 г. ПАО «ПромСвязьБанк» (л.д.61), CD-R диск SmartTrack с файлом видеозаписи (л.д.84), - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын