Приговор № 1-135/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-135/2019

1-135/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Заводоуковск 28 мая 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Рушкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

Заводоуковского межрайонного прокурора Дегтяревой С.В.,

подсудимой ФИО4,

защитника-адвоката Киприна Л.К.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Тимощенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО4 ... года рождения, уроженки ..., ... зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ...Б, ..., ранее судимой:

... Заводоуковским районным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов; постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от ... обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 29 дней; ... освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи, подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 08 часов 00 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ..., решила совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО4 будучи подвергнутой по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, в вышеуказанный день, время и месте ФИО4, умышленно из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ... похитила из внутреннего кармана куртки денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Присвоив похищенные денежные средства, ФИО4 с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4, Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела, ФИО4, совместно с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО4 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО4 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимой, адвокат Киприн Л.К. поддержал ходатайство подсудимой ФИО4 об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО4 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшей, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО4 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Поскольку ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Изучая личность подсудимой, суд установил, что ФИО4 ранее судима: ... Заводоуковским районным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. Постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от ... обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 29 дней. ... освобождена по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не погашена. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Начальником отряда № УКП ЛИУ-19 майором внутренней службы ФИО1 характеризуется посредственно, Главой Маслянского сельского поселения ФИО2 в целом удовлетворительно, УУП и ПДН ОП № 4 МО МВД «Ишимский» ФИО3 удовлетворительно, не работает, детей и семьи не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, суд признает признание вины и частичное добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений с учетом положений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 18, п. «б» ч. 2 ст. 86 УК РФ.

При назначении наказания ФИО4 суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, а также положения ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, так как установлен рецидив преступлений.

Таким образом, принимая во внимание, что наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 158.1 УК РФ, является лишение свободы, суд полагает, что ФИО4 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие непогашенной судимости, характеристики личности ФИО4, длительность не проживания по месту регистрации, обстоятельства дела, наличие рецидива преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в целях исправления осужденной и недопущения совершения ею новых преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 73 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО4 должна отбывать в колонии поселении.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд учитывает положения ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой ФИО4 550 рублей в возмещение причиненного ущерба, подлежит удовлетворению, поскольку на основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в колонии поселения.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО4 в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом, время следования осужденного к месту отбывания наказания, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обязать ФИО4 самостоятельно в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН по Тюменской области по адресу <...> для получения предписания для дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

В случае уклонения осужденной от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой. 1 статьи 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Меру процессуального принуждения по настоящему делу в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, изъятой ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... – хранить при материалах уголовного дела;

- бутылку емкостью 1,5 литров пива «Жигулевского», пачку презервативов, дезодорант «Nivea», пакет – передать в распоряжение ФИО4;

-два тетрапакета от вина - уничтожить

- денежные купюры на сумму 1450 рублей, возвращенные под сохранную расписку Потерпевший №1 – считать возвращенными Потерпевший №1

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимой ФИО4 о взыскании материального ущерба в размере 550 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Процессуальные издержки за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании адвокатом Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Тюменской области Киприным Л.К. по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья /подпись/ О.В. Рушкина