Приговор № 1-159/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-159/2021

Дело № 1 – 159/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 17 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя – Гусева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Петровой Л.В.,

при секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... судимого 24 сентября 2019 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен 11 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он 11.01.2021 около в 10 час. 00 мин., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» через сеть «Интернет» связался с неустановленным дознанием лицом в интернет-магазине «Магазин моего района» на сайте ... с которым договорился об условиях незаконного приобретения им наркотического средства «мефедрон» в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, с использованием своего мобильного телефона марки «Samsung» в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство при помощи интернет-приложения ... установленного в вышеуказанном телефоне произвёл перевод денежных средств в сумме 3500 рублей. После чего, получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством. Затем ФИО1, на основании полученной от неустановленного дознанием лица информации, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, 11.01.2021, примерно в 12 ч. 30 мин., прибыл на территорию <адрес> по географическим координатам <адрес>, где с внешней стороны металлического забора забрал прикреплённый магнитом к забору, тем самым приобрел свёрток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет один вложенный в другой с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 10 от 13.01.2021 препаратом (смесью) содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного наркотического средства, который положил в левый наружный карман куртки, одетой на нем, где продолжил незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

11 января 2021 г., примерно в 12 час. 45 мин. ФИО1 имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство, переходя железнодорожные пути <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в помещение поста дежурного по переезду на <адрес>, где 11 января 2021 г., в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 15 мин., в ходе личного досмотра в левом наружном кармане надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет один вложенный в другой с порошкообразным веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 г. что является значительным размером данного наркотического средства.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 будучи судимым за покушение на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, вновь совершил аналогичное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № №66 от 26 января 2021 года, ФИО1 каким-либо хроническим либо временным расстройством душевной деятельности, а также наркоманией не страдает.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого норм ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Вещественное доказательство – бумажный конверт, содержащий лист бумаги с оттисками печати с подписями и свёрток из листа бумаги с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,93 гр. – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: