Приговор № 1-767/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-767/2020

Дело №/ДД.ММ.ГГГГ год

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Федичевой Н.Ю.,

при секретаре Карповой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Силкиной Н.А.,

ФИО1,

ФИО2,

защитника – адвоката Аверичева С.Ю.

(удостоверение № 1 и ордер № 85-А от 06.10.2018),

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 223.1 УК РФ, ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 223 УК РФ,

содержащегося под стражей с 06.10.2018, 07.10.2018 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

ФИО3, находясь в г. Санкт-Петербурге, и Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в г. Петрозаводске Республики Карелия, не работая, испытывая нужду в денежных средствах, желая обрести постоянный источник дохода от неоднократных совершений действий, связанных с незаконным оборотом взрывчатых веществ, взрывных устройств и огнестрельного оружия, в период примерно с 01.12.2017, но не позднее 14.12.2017 создали организованную преступную группу, в состав которой вошли, с целью систематического осуществления преступной деятельности, направленной на незаконное изготовление взрывчатых веществ и незаконное изготовление взрывных устройств, их последующий незаконный сбыт и материальное обогащение, а также незаконное изготовление и сбыт огнестрельного оружия.

Целями созданной организованной группы являлась деятельность, нарушающая требования Указа Президента РФ от 29.01.1992 № 65 «О свободе торговли», Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», связанная с незаконным изготовлением, ношением, перевозкой и хранением взрывчатых веществ и взрывных устройств с целью их последующего незаконного сбыта, незаконным приобретением, изготовлением, ношением, хранением и сбытом огнестрельного оружия, его основных частей. Также целями организованной группы являлось извлечение материальной выгоды от совершения незаконного оборота взрывчатых веществ, взрывных устройств и огнестрельного оружия.

ФИО3 и Г. был разработан план, рассчитанный на систематическое осуществление преступной деятельности, которая бы позволила им извлекать постоянный доход в результате совершения преступлений, для этого между ними были распределены роли, а также определены степень их участия в осуществлении совместной преступной деятельности и порядок распределения доходов, полученных в результате совершения преступлений.

ФИО3, действуя умышленно, осуществлял общее руководство организованной преступной группой, занимался координацией ее деятельности, распределением ролей соучастников при осуществлении преступной деятельности, разрабатывал план и руководил Г., финансировал совместную преступную деятельность, предоставляя Г. денежные средства на приобретение необходимых для изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств материалов и компонентов (веществ) и, лично приобретая указанные материалы и компоненты с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), обеспечивал их доставку из г. Санкт-Петербурга и г. Москвы в г. Петрозаводск посредством почтовой связи общего пользования, осуществляемой федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России»), а также в целях незаконного сбыта подыскивал покупателей на указанные взрывные устройства, занимался сбытом взрывных устройств и распределением доходов, полученных в результате совершения преступлений, и контролировал исполнение разработанного преступного плана; также в его обязанности входило приискание и приобретение травматического и сигнального оружия для последующей переделки и изготовления огнестрельного оружия, изготовление огнестрельного оружия совместно с Н., не входившим в созданную организованную группу, хранение изготовленного огнестрельного оружия в г. Санкт-Петербурге и пересылка указанного изготовленного огнестрельного оружия посредством почтовой связи из г. Санкт-Петербурга в г.Петрозаводск Г. для последующего незаконного сбыта.

Г., действуя умышленно, признавая руководящую роль ФИО3, обладая специальными знаниями и навыками в области изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств, будучи осведомленным о технологиях изготовления взрывных устройств, о совершении незаконных изготовления и хранения взрывчатых веществ и взрывных устройств, определял компонентный состав изготавливаемых взрывчатых веществ и конструкцию взрывных устройств, приобретал на предоставленные ФИО3 денежные средства необходимые для изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств материалы и компоненты с использованием сети «Интернет» и обеспечивал получение в г. Петрозаводске приобретенных ФИО3 в сети «Интернет» необходимых для изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств материалов и компонентов, и на территории Республики Карелия (далее РК) на основе и с использованием приобретенных материалов и компонентов изготавливал взрывчатые вещества и взрывные устройства, обеспечивал их временное хранение, ношение и пересылку изготовленных взрывчатых веществ и взрывных устройств посредством почтовой связи из г. Петрозаводска в г. Санкт-Петербург ФИО3 для последующего незаконного сбыта.

ФИО3 обеспечивал получение в г. Санкт-Петербурге изготовленных Г. взрывчатых веществ и взрывных устройств, их перевозку, ношение, временное хранение в г. Санкт-Петербурге и сбыт.

Кроме того в обязанности Г. входило подыскание покупателей огнестрельного оружия на территории РК, получение в г. Петрозаводске огнестрельного оружия, изготовленного ФИО3 совместно с Н., временное хранение указанного огнестрельного оружия, его ношение и сбыт.

Полученными в результате незаконного сбыта взрывчатых веществи взрывных устройств, огнестрельного оружия денежными средствами ФИО3 и Г. распоряжались по своему усмотрению, используя на личные нужды и на продолжение противоправной деятельности.

ФИО3 и Г., осведомленные о незаконности своих совместных действий, понимая противоправный и корыстный характер как своих действий, так и группы в целом, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что они являются членами организованной группы, преследуя корыстную цель, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере общественной безопасности, принимали активное участие в совершении преступлений согласно распределенным ролям и определенной степени их участия в осуществлении совместной преступной деятельности.

Организованная преступная группа активно действовала в период с 14.12.2017 по 06.10.2018, отличалась сплоченностью на всех стадиях своего существования, а также при совершении каждого конкретного преступления, начиная с подготовки к совершению преступления до момента его совершения; высокой степенью устойчивости и организованности, что проявлялось в стабильности состава группы, ее неизменности, члены указанной группы, ФИО3 и Г., были объединены единым умыслом на систематическое совершение преступлений, в тесной взаимосвязи между ее участниками, основанной на давних отношениях между ними, в согласованности их действий, распределении ролей при совершении незаконного изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств, в постоянстве форм и методов незаконной деятельности, в тщательности подготовки к совершению преступлений, в значительном количестве совершенных преступлений, длительности существования организованной группы, соблюдении ФИО3 и Г. повышенных мер конспирации при осуществлении незаконной деятельности. ФИО3 и Г. в период с 14.12.2017 по 06.10.2018 совершили в составе организованной группы не менее 5 преступлений, связанных с незаконным оборотом взрывчатых веществ, взрывных устройств, огнестрельного оружия и его основной части, для чего тщательно готовили материальную базу и занимались техническим обеспечением группы.

ФИО3 и Г. в период с 14.12.2017 по 06.10.2018 во исполнение единого преступного умысла, достоверно зная, что свободный оборот и незаконное изготовление взрывчатых веществ, взрывных устройств и огнестрельного оружия и его основных частей на территории Российской Федерации запрещены, умышленно, не являясь законными владельцами огнестрельного оружия, не имея соответствующих специальных разрешений и лицензий, дающих право на изготовление (производство), приобретение, ношение, перевозку, хранение и сбыт взрывчатых веществ, взрывных устройств, огнестрельного оружия и его основных частей, игнорируя установленные в Российской Федерации правила оборота взрывчатых веществ, взрывных устройств, огнестрельного оружия и его основных частей, а также иные нормативные акты, принятые в данной сфере, указанные выше, осознавая, что изготавливаемые ими самодельные взрывные устройства и огнестрельное оружие не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, представляют опасность и могут причинить вред здоровью человека, попавшего в зону их действия, совершали преступления в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ, взрывных устройств и огнестрельного оружия, совместно разрабатывали и обсуждали планы их совершения, неукоснительно соблюдали дисциплину и конспирацию.

В результате преступных действий ФИО3 и Г. в составе организованной группы в период с 14.12.2017 по 06.10.2018 указанными лицами были совершены, в том числе, следующие преступления:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уголовное дело в отношении ФИО3 поступило в суд с обвинительным заключением и представлением прокурора Республики Карелия Габриеляна К.К. о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, поддержал ходатайство о рассмотрении в отношении его уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство поддержал адвокат Аверичев С.Ю., кроме того, подсудимый сообщил какое содействие следствию им было оказано и в чем оно выразилось.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц в групповом преступлении, разъяснил в чем именно выразилось активное содействие ФИО3 в раскрытии и расследовании преступлений, подтвердил, что ФИО3 выполнил предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве обязательства.

Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО3 добровольно и при участии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Подсудимым ФИО3 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель.

При таких обстоятельствах и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимого ФИО3, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, установленном ст. 317.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО3:

- по ч. 3 ст. 223.1 УК РФ - незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконное изготовление взрывных устройств, совершенные организованной группой;

- по ч. 3 ст. 222.1 УК РФ – незаконные сбыт, хранение, перевозка, ношение взрывчатых веществ, незаконные сбыт, хранение взрывных устройств, совершенные организованной группой;

- по эпизоду в период с 01.07.2018 по 14.07.2018 по ч. 3 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, ношение основной части огнестрельного оружия (за исключением основных частей гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и основных частей огнестрельного оружия ограниченного поражения), совершенные организованной группой;

- по ч. 3 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), совершенное организованной группой;

- по эпизоду в период с 14.12.2017 по 25.01.2018 по ч. 3 ст. 222 УК РФ – незаконные сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные организованной группой.

<данные изъяты>.

У суда не имеется оснований не доверять заключениям экспертной комиссии, в ходе судебного разбирательства уголовного дела сомнений в психическом состоянии ФИО3 также не возникло.

С учетом изложенного суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены 3 тяжких и 2 особо тяжких преступления.

ФИО3 не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 за каждое совершенное преступление, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 за каждое совершенное преступление, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при изоляции подсудимого от общества с назначением подсудимому наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а за умышленные тяжкие преступления, совершенные ФИО3 впервые, также и оснований для применения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая также фактические обстоятельства умышленных преступлений, мотив совершенных деяний, посягающих на общественную безопасность, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст.62 УК РФ.

При этом наличие иных, кроме предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному влечет назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ч. 3 ст. 223.1 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также последующее постпреступное поведение виновного, чье содействие органам предварительного расследования позволило следствию изобличить ряд иных лиц в совершении противоправных действий, связанных с незаконным изготовлением, хранением, приобретением и сбытом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств на территории г. Санкт-Петербурга, Республики Карелия и других субъектов РФ, его активное участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и документирование противоправной деятельности жителя г. Москвы К., в криминальных кругах известного как <данные изъяты>, связанной с незаконным оборотом огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а также других лиц, осуществляющих аналогичные действия на территории ряда иных субъектов РФ, суд находит исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 3 ст.222.1 УК РФ.

В связи с этим, суд полагает возможным применить в отношении ФИО3 положения ст. 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 222.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая корыстный характер совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа за каждое совершенное преступление, размер которого определить с учетом его материального положения, возможности трудоустройства и <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. При этом с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 46 УК РФ о рассрочке выплат штрафа определенными частями.

Определяя наказание ФИО3 по совокупности преступлений, суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 подлежит назначению к отбытию исправительная колония строгого режима.

С учетом назначенного наказания оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу не имеется.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства при деле отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат возмещению за на счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 313, 316 и 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 223.1 УК РФ, ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 223.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 300000 рублей;

- по ч. 3 ст. 222.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 года с применением положений ст. 64 УК РФ со штрафом в размере 200000 рублей;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ за каждое из 2 преступлений - в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 100000 рублей;

- по ч. 3 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 300000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания подсудимого под стражей с 6 октября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за участие при рассмотрении дела в суде, произвести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Судья Н.Ю. Федичева