Решение № 2-173/2018 2-173/2018~М-150/2018 М-150/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-173/2018

Дело №2-173/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Егоровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу.

В обосновании исковых требований указал, что 28 марта 2018 года умер его отец – ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства на право собственности на данный жилой дом было отказано, поскольку договор дарения, представленный им в качестве правоустанавливающего документа, не был своевременно зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов, а зарегистрирован в администрации Палкинской волости только ДД.ММ.ГГГГ. Однако регистрация прав на недвижимое имущество на территории <адрес> начала осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право собственности наследодателя на указанный жилой дом не возникло.

Просит суд определить состав наследства и включить в наследственную массу после умершего 28.03.2018 ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 иск признали, указав, что споров по наследству между наследниками не имеется.

Представитель третьего лица - Администрация сельского поселения «Качановская волость» направила в адрес суда заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение иска оставляет на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ч. 4Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 12).

ФИО1 приходится сыном умершего ФИО2, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о рождении (л.д. 11).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласност.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ФИО2 жилой дом, состоящий из деревянного строения, площадью <данные изъяты> жилой площади, и хозяйственных строений: хлева, сарая, бани. Жилой дом расположен по адресу: д. <адрес> (л.д. 13).

Указанный договор дарения зарегистрирован в реестре за № государственным нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ договор дарения зарегистрирован в Администрации Качановской волости за №, однако не зарегистрирован в исполнительном комитете сельского совета народных депутатов.

Как пояснили ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании, умерший ФИО2 пользовался спорным жилым домом, ремонтировал, следил за его сохранностью и состоянием, однако при жизни не успел оформить жилой дом в собственность надлежащим образом.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что на день открытия наследстванаследодателю принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:д. <адрес>, поэтому спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу.

Спора по поводу включения в наследственную массу указанного недвижимого имущества между истцом, а также другими наследниками по закону не имеется.

Суду представлена выписка об отсутствии в ЕГРН сведений о собственниках спорного недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – у д о в л е т в о р и т ь.

Определить состав наследственного имущества и включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом, общей <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> района Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 30 дней со дня вынесения решения через Палкинский районный суд.

Судья Н.А.Крипайтис