Приговор № 1-14/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2025Троицкий районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-14/2025 УИД22RS0055-01-2025-000010-46 Именем Российской Федерации с. Троицкое 10 февраля 2025 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., с участием государственного обвинителя Ненашева А.В., подсудимого ФИО1, защитника Татариновой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты> проживает по адресу <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, в <адрес>А по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения уполномоченных государственных органов, действуя в нарушение: - части 1 статьи 2.1. Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации; - части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено Федеральным законом; - статьи 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных Федеральным законом, запрещается; - статьи 23 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензии, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; - статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; - статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктах местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотических средств, на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метрах в юго-западном направлении от жилого дома по адресу: <адрес>А <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде прямого нарушения вышеуказанного Федерального закона, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, незаконно нарвал в имеющийся у него при себе полимерный пакет верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопли. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 432 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». После чего, незаконно сохраняя непосредственно при себе в полимерном пакете, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуану), ФИО1, проследовал с ним на участок местности, расположенный на территории домовладения по месту его жительства, а именно в хозяйственную постройку в виде бани, где под крышей наркотическое средство - каннабис (марихуану) оставил на хранение, планируя в дальнейшем употребить лично, тем самым стал незаконно хранить в вышеуказанной постройке, расположенной на территории домовладения по месту его жительства, без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство– каннабис (марихуана), общей массой не менее 432 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 50 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного сотрудниками МО МВД России «Троицкий» по адресу: <адрес>А, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 432 грамма. Изъятое вещество было направлено на экспертизу. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на экспертизу, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 °С до постоянной массы составила 432 грамма. Указанная масса наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером соответственно. Кроме того, ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах согласно ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. ФИО1 на учете в качестве владельца оружия не состоит. Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», установлено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО1 находился в домовладении по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение оружия и патронов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ метательного действия, действуя в нарушение ст.16 и ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, находясь по адресу: <адрес>, где обнаружил в гараже однозарядный нарезной карабин модели «ТО3-8М», калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, серийный номер на ствольной коробке и затворе «ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовлен заводским способом на предприятии «Тульский оружейный завод» <адрес>, СССР и 69 патронов калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, предназначены для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия (пистолеты «МЦМ», «ТОЗ - 55», «ИЖ - 35», винтовки «Биатлон - 7», «СМ - 2», «ТОЗ - 8 - 01», «УРАЛ -2», и другое оружие различных моделей отечественного и иностранного производства) калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным способом, и, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания угрозы общественной безопасности в сфере оборота оружия и желая этого, не имея специального разрешения, в нарушение требований законодательства РФ, взял себе указанные нарезной карабин и патроны тем самым незаконно приобрел их. Действуя в продолжение своего преступного умысла, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в уполномоченные государственные органы, найденные им вышеуказанные нарезной карабин и патроны ФИО1 переместил их в жилой <адрес>А <адрес>, где стал незаконно хранить их вплоть до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 50 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного сотрудниками МО МВД России «Троицкий» по адресу: <адрес>А, <адрес>, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты из незаконного оборота согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №: однозарядный нарезной карабин модели «ТО3-8М», калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, серийный номер на ствольной коробке и затворе «ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовлен заводским способом на предприятии «Тульский оружейный завод» <адрес>, СССР, а также 69 патронов калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, предназначены для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия (пистолеты «МЦМ», «ТОЗ - 55», «ИЖ - 35», винтовки «Биатлон - 7», «СМ - 2», «ТОЗ - 8 - 01», «УРАЛ -2», и другое оружие различных моделей отечественного и иностранного производства) калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным способом. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст.276 ч.3 УК РФ показаний ФИО1 следует, что ему известно, что коноплю приобретать и хранить запрещено законом РФ, за данные действия наступает уголовная ответственность. В ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время он решил нарвать растущей за пределами его территории конопли для собственного употребления. Взяв пакет, прошел за территорию домовладения, где за забором нарвал листья и верхушечные части растения конопля, после чего с пакетом прошел в надворную постройку - баню взял из пакета листья и верхушечные части дикорастущей конопли, переложил их на покрытие чердачного помещения надворной постройки – бани, между лагами в потолочном покрытии. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра приехали сотрудники полиции и предъявили мне постановление Троицкого районного суда <адрес> о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. С сотрудниками полиции было две девушки - понятые. Сотрудники полиции предложили добровольно выдать находящиеся у меня запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, однако он не сообщил о конопле. В ходе обследования сотрудниками полиции в чердачном помещении надворной постройки – бане, была обнаружена вышеуказанная конопля. В присутствии понятых и сотрудников полиции он пояснил, что конопля принадлежит ему и он нарвал ее за забором своего домовладения, без цели сбыта. Конопля находящейся на чердачном помещении бани сотрудниками была взята, продемонстрирована участвующим лицам, после чего содержимое - вещество растительного происхождения - конопля была пересыпана в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. На бирке расписались участвующие лица. Кроме того, в ходе обследования дома в присутствии понятых было обнаружено и изъято ружье и патроны, данные предметы ранее принадлежали его отцу, но после смерти отца он стал хранить ружье и патроны у себя дома. После изъятия данного ружья и патронов, они были упакованы надлежащим образом, на бирках к упаковкам расписались участвующие лица. Все происходящее в ходе обследования сотрудником полиции, было зафиксировано в акте обследования и протоколе изъятия ознакомившись с которыми все лица, участвующие в ОРМ, поставили свои подписи. Свою вину признает полностью (126-128, 145-147, 170-172). Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой указал на участок местности, расположенный в 7 метрах в юго-западном направлении от <адрес>А, <адрес>, находясь на котором он в ДД.ММ.ГГГГ года нарвал листья и верхушечные части конопли, а также в спальне на втором этаже домовладения по вышеуказанному адресу указал на пространство между стеной и изголовьем кровати, где хранил карабин модели «ТОЗ-8М» и 69 патронов к нему. Тем самым подтвердил показания данные им при допросе его в качестве подозреваемого (л.д.155-163). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром к ней обратились сотрудники полиции и попросили быть понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности». Она согласилась и проследовала с сотрудниками полиции по адресу: <адрес>А, <адрес>. Когда подъехали к дому, сотрудник полиции объяснил всем участвующим лицам, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие, а именно обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности. Сотрудниками полиции ФИО1 в ее присутствии было зачитано постановление Троицкого районного суда № о разрешении проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности». ФИО1 с данным постановлением ознакомился и поставил свою подпись.Перед началом проведения обследования сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. После чего, ФИО1 заявил, что у него дома не хранится никаких запрещенных предметов. При осмотре домовладения по вышеуказанному адресу на втором этаже в спальне у ФИО1 был изъят предмет похожий на оружие, патроны, которые были продемонстрированы участвующим лицам, после чего предмет похожий на оружие был изъят и помещен мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия, а также патроны были изъяты и помещены в пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью. ФИО1 пояснил, что это оружие и патроны достались ему от отца, который умер 5 лет назад. Далее при осмотре веранды домовладения по вышеуказанному адресу были обнаружены еще патроны, которые были продемонстрированы участвующим лицам, после чего помещены в пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью. При осмотре хозяйственной постройки – бани сотрудниками полиции, в присутствии участвующих лиц было обнаружено россыпью вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данное вещество было продемонстрировано участникам ОРМ, после чего упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» и на бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, содержания надписи я не помню, на бирке расписались участвующие лица. ФИО1 пояснил, что нарвал коноплю за забором своего домовладения, для собственного потребления, в сентябре. Все происходящее в ходе обследования сотрудником полиции, было зафиксировано в акте обследования и в протоколе изъятия. (л.д.63-65). Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2 (л.д.66-68). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает в должности заместитель начальника полиции по оперативной работе МО МВД РФ «Троицкий». ДД.ММ.ГГГГ в НКОН МО МВД России «Троицкий» поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> – ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>А, <адрес>, по указанному адресу в помещении дома и надворных постройках незаконно хранит наркотические вещества, которые намерен использовать в личных целях. После чего МО МВД России «Троицкий» ДД.ММ.ГГГГ было инициировано ходатайство в Троицкий районный суд о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении и надворных постройках у гражданина ФИО1 Далее ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, он совместно со ст. оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Троицкий» майором полиции Свидетель №4, оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Троицкий» старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Троицкий» ст. лейтенантом полиции Свидетель №6 и двумя понятыми проследовали на вышеуказанный адрес, где проживает ФИО1 После прибытия по местожительству ФИО1. было разъяснено, что поступила информация о том, что он на территории своего домовладения хранит запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО1 пояснил, что в настоящее время на территории его домовладения запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не имеется. После чего ФИО1 было предъявлено Постановление № Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>, с которым он лично ознакомился. В ходе обследования территории домовладения, а именно в помещении дома на втором этаже в спальне за изголовьем кровати были обнаружены предмет внешне похожий на оружие и 69 патронов к нему. Данные предметы были продемонстрированы участвующим лицам, после чего предмет похожий на оружие был изъят и помещен мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия, а также патроны были изъяты и помещены в пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. На бирках расписались участвующие лица. Затем на веранде домовладения по вышеуказанному адресу были обнаружены 62 патрона 12 калибра. Данные предметы были продемонстрированы участвующим лицам, после чего указанные предметы были изъяты и помещены в пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. На бирке расписались участвующие лица. Затем проследовали в хозяйственную постройку - баню, расположенную на территории домовладения, где на крыше бани было обнаружено вещество растительного происхождения внешне похожего на коноплю, которое было продемонстрировано лицам, участвующим в ОРМ. Данное вещество было собрано в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. На бирке расписались участвующие лица. Все происходящее в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия было зафиксировано в бланке акта проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия (л.д.75-77). Аналогичные показания даны свидетелями Свидетель №4 (л.д.72-74), Свидетель №3 (л.д. 69-71), Свидетель №6 ( л.д.78-80). Кроме того, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами: По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере: -Рапорт о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что в 08-30 в ДЧ МО МВД России «Троицкий» поступило сообщение от заместителя начальника полиции (по оперативной работе) капитана полиции Т. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 по адресу: <адрес>А, <адрес> у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе ОРМ в бане изъято вещество растительного происхождения, предположительно наркотики, в доме вне сейфа охотничьи патроны калибр -12-62 шт., калибр 5,6 – 69 шт., незаконное переделанное охотничье ружье. (л.д. 12) - Рапорт об обнаружении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что в ходе работы по материалу проверки зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на крыше надворной постройки (баня) хранил вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), составляет 432 грамма. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 13) - Акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилого помещения по адресу: <адрес>А, установлено место совершения преступления. (л.д. 17-19) - Справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 на уровне предела обнаружения используемого метода обнаружены (вещества, средства): метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН). (л.д. 34) - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы составляет 432 грамма. (л.д. 83-86) -Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: полимерный пакет, который завязан нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований №» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК, изъятый в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-90) - Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса - 431,8 грамма». (л.д. 91) По факту незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия, боеприпасов: -Рапорт о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что в 08-30 в ДЧ МО МВД России «Троицкий» поступило сообщение от заместителя начальника полиции (по оперативной работе) капитана полиции Т. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 по адресу: <адрес>А, <адрес> у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе ОРМ в бане изъято вещество растительного происхождения, предположительно наркотики, в доме вне сейфа охотничьи патроны калибр -12-62 шт., калибр 5,6 – 69 шт., незаконное переделанное охотничье ружье. (л.д. 12) - Акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилого помещения по адресу: <адрес>А, установлено место совершения преступления. (л.д. 17-19) - Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра изъяты: предмет похожий на оружие, 69 патронов к нему, 62 патрона 12 калибра, вещество зеленого цвета, высушенное. (л.д. 20-22) Таким образом, оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, тщательно исследовав обстоятельства дела, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений, при обстоятельствах, указанных в приговоре, установленной и доказанной. Суд квалифицирует действия ФИО1: по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.. по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и другие обстоятельства, предусмотренные положением статей 6, 43, 60, 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, 2 из которых являются малолетними. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не стоит. Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссия экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, был способен осознавать фактических характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 114-115) Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1: 1. Наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. Об этом свидетельствуют выявленные сведения об периодическом употреблении алкоголя и психоактивных веществ, пагубного характера; отсутствии труднопреодолимой тяги к приему алкоголя и психоактивных веществ; сниженной способности контролировать прием алкоголя и психоактивных веществ; несформированный абстинентный синдром; поведение не направленное на постоянный поиск и постоянную поглощенность употреблением алкоголя и психоактивных веществ. 2. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. 3. Нуждается в наблюдении у врача нарколога, в связи с пагубным употреблением алкоголя, каннабиноидов. (л.д. 119) Заключение наркологической экспертизы, получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, при этом выводы экспертов являются правильными, мотивированными и согласуются с иными собранными по делу доказательствами. На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень общественной опасности, категорию совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по делу также не имеется. Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, которое полагает постановить условным в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа по ст.222 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и ограничения свободы по ст.228 ч.2 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого его трудоспособный возраст, состояние здоровья, суд полагает взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг назначенного адвоката на предварительном следствии в размере 3979,00 рублей и в суде 1989,50 рублей, всего 5968,50 рублей, оснований для освобождения подсудимого от их уплаты не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ст.222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев. В соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. В соответствии с ч. 1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в установленные им дни и время, пройти наблюдение у врача нарколога в соответствие с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями, контроль за исполнением осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере здравоохранения. Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки на предварительном следствии и в суде в размере 5968,50 рублей. Вещественные доказательства : - однозарядный нарезной карабин модели «ТОЗ-8М» и 69 патронов - передать в распоряжение Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения. - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой - 431,8 грамма – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий Зайцева Л.Н. Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Троицкого района (подробнее)Судьи дела:Зайцева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 2 марта 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 20 января 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 16 января 2025 г. по делу № 1-14/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |