Приговор № 1-280/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-280/2020

1-280/2020

26RS0023-01-2020-002785-27


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимого ФИО1 , защитника – адвоката Геворковой Н.В., представившей удостоверение №3515 и ордер № н 160251,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрирован по адресу .............., .............., .............., .............. .............., ..............: .............. .............., судимого:

14.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 гор. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 07.05.2018 года штраф заменен на 2 месяца исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 гор. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 23.01.2019 г. наказание в виде исправительных работ, заменено на принудительные работы, сроком на 19 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства; 20.03.2019 г. освобожден по отбытию наказания из ИЦ -1 Ставропольского края,

19 ноября 2019 года г. Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание не отбыто срок не отбытого наказания составляет 5 месяцев 10 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, 16.08.2019 г., примерно в 12 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров в северо - восточную сторону от .............., незаконно, умышленно, путем обрывания верхушечных частей с куста растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство являющегося каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 10,20 грамм, в значительном размере, и которое стал незаконно хранить.

07.05.2020 г., в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 10 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, на участке местности, на территории заброшенного строения, расположенного напротив .............., был установлен ФИО1, который заметив сотрудников полиции, выбросил на пол полимерный пакет, "в котором находился бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, и впоследствии в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут, этого же дня, в ходе проведения осмотра места происшествия, на полу, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 10,20 грамм, которое ФИО1 в период времени с 16.08.2019 г., до 07.05.2020 года незаконно умышленно хранил на территории заброшенного строения расположенного напротив .............. .............., а с 07.05.2020 года незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство им заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано его защитником.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение в совершении преступления, с которыми согласился подсудимый ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По уголовному делу по обвинению по ч.1 ст. 228 УК РФ дознание проводилось в сокращенной форме. В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ч.1 ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор, и на основании ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, представленным органами дознания и находящимся в материалах уголовного дела в том числе: признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей и протоколами следственных действий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, вместе с тем, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что при рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 226.9 УПК РФ срок наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьи УК РФ.

Раннее 19 ноября 2019 года г. ФИО1 был судим Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание не отбыто срок не отбытого наказания согласно справке Минераловодского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по СК составляет 5 месяцев 10 дней.

Окончательно наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Минераловодского городского суда от 19 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, заменив на основании с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ ограничение свободы на лишение свободы из расчета два дня ограничение свободы на один день лишения свободы.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в колонии – поселения в связи с тем, что совершено преступление небольшой тяжести и ФИО1 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о применении ст. 73 УК РФ - условного осуждения, с учетом фактических обстоятельств и степени содеянного, суд считает, что оснований для её применения не имеется, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, считает возможным только в случае реального отбытия им наказания, а так же оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности ФИО1 судом не установлено.

Не находит суд оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 81.1 УК РФ с учетом личности подсудимого и степени содеянного.

Суд, обсуждая вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, не устанавливает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Такое наказание будет отвечать целям и задачам назначения наказания и будет справедливым, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с ватными тампонами полимерную бутылку, наркотическое средство - каннабис (марихуана), с остаточной массой в высушенном виде 9,82 грамма, контрольный ватный тампон смывы с рук ФИО1, в пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу необходимо уничтожить. Диск с записью необходимо хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310, 312, 313, 316, 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Минераловодского городского суда от 19.11.2019 года с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, заменив неотбытую часть 5 месяцев и 10 дней ограничение свободы на лишения свободы из расчета два дня ограничения свободы на один день лишения свободы, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 1месяц, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23.07.2020.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время содержания его под стражей с 07.07.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с ватными тампонами полимерную бутылку, наркотическое средство - каннабис (марихуана), с остаточной массой в высушенном виде 9,82 грамма, контрольный ватный тампон смывы с рук ФИО1, в пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу уничтожить. Диск с записью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд, в порядке установленном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а так же принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.

..............

..............

1-280/2020

26RS0023-01-2020-002785-27