Приговор № 1-233/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-233/2020

к делу № 1-233/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 22 июля 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю. П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Василенко А.Н., представившего удостоверение № № и ордер № № от 22.07.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10.05.2020 года, в вечернее время, ФИО1, находился на участке местности, прилегающем к территории ООО «Инерт», расположенном <адрес> где на обочине грунтовой дороги обнаружил полимерный пакет с находящимися внутри пригодными для производства выстрелов патронами калибра 9 мм ИМ револьвером, являющимся самодельным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм и 19 патронами, являющимися боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, которые взял себе, тем самым незаконно приобрел самодельное огнестрельное оружие и боеприпасы путем присвоения найденного. После чего, ФИО1, действуя осознанно и умышленно, понимая преступный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного оружия и боеприпасов, в нарушении ст.ст. 6, 22 Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 02.08.2019 года) и раздела 11 Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (ред. от 29.03.2019 года), незаконно хранил вышеуказанное пригодное для производства выстрелов самодельное короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему среди своих личных вещей в помещении административного здания на территории ООО «Инерт». 11.05.2020 года в период времени с 11 часов 47 минут до 16 часов 26 минут, в ходе осмотра места происшествия - помещения административного здания ООО «Инерт», расположенного в <адрес>, в занимаемой для проживания ФИО1 комнате, среди личных вещей, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 пригодный для производства выстрелов патронами калибра 9 мм револьвер, являющийся самодельным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм и пригодные для производства выстрелов девятнадцать патронов калибра 9 мм, являющиеся боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражает государственный обвинитель, удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признал свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.110).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований при назначении наказания, для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, учитывая общественную опасность преступления, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и без штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 ( шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова