Постановление № 5-346/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-346/2021Гусевский городской суд (Калининградская область) - Административное 5-346/2021 39RS0008-01-2021-000965-56 город Гусев 21 июля 2021 года Судья Гусевского городского суда Калининградской области Ярмышко-Лыганова Т.Н. при помощнике судьи Качновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 01 июня 2021 года в 11 часов 43 минут в г. Гусеве Калининградской области на ФИО2, д. 8, в помещении магазина «Сити» ФИО1 в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности, на который существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился без средств индивидуальной защиты (лицевой маски). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом путем направления заказного письма по месту жительства, также извещен посредством СМС-сообщения по номеру, указанному в расписке о согласии на извещение таким способом (л.д. 7). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. УУП МО МВД России «Гусевский» <данные изъяты> начальник полиции МО МВД России «Гусевский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно п. 6 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой короновирусной инфекции» запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению. Согласно пп. 4, 5 п. 12 указанного постановления граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты – лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях; соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте. В судебном заседании установлено, что 01 июня 2021 года в 14 часов 43 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Сити» по адресу: <...>, нарушил требования ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 6, пп. 5 п. 12 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134, так как находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), что подтверждается протоколом об административном правонарушении <...><...> от 01 июня 2021 года (л.д. 6); фотоматериалом (л.д. 10). Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, соответственно он признается допустимым доказательством по делу. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указал «маска находилась в руках, снял, соблюдал дистанцию». Из представленного в материалы дела фотоматериала четко видно, что ФИО1 находится в помещении магазина без средств индивидуальной защиты – лицевой маски. ФИО1 при составлении протокола были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Оценив вышеприведенные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайных ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Сведения о его привлечении к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения отсутствуют. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение административного наказания в виде предупреждения. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Учитывая, что ФИО1 находился без маски в помещении магазина в условиях распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), внесенной в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, что создавало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для применения к нему административного наказания в виде предупреждения не усматривается. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение административного правонарушения впервые, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – 1 000 руб., полагая, что именно данный вид наказания и его размер отвечает целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить в УФК по Калининградской области (получатель платежа: МО МВД России «Гусевский»), ИНН – <***>, КПП – 390201001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ, р/с <***>, БИК – 012748051, ОКТМО – 27709000, КБК – 18811601201010601140, УИН – 18880239210100148481 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.Н. Ярмышко-Лыганова Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ярмышко-Лыганова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-346/2021 Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-346/2021 Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-346/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-346/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-346/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-346/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-346/2021 |