Приговор № 1-60/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело № 1-60/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мраково 21 мая 2018 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Ширшовой А. О.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан Кононова А.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО11,

защитника ФИО6, представившего удостоверение .... и ордер ....,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес> и жителя <адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в кухонной комнате дома, расположенном по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вызванных ссорой, умышленно, с целью угрозы убийством, взяв в руки вилку и направляя в сторону ФИО5, высказывал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!».

В создавшейся обстановке Потерпевший №1 угрозу убийством со стороны ФИО1 восприняла реально, так как при сложившихся обстоятельствах у нее были реальные основания для опасения осуществления данной угрозы со стороны ФИО1.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, ФИО1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, с целью личного потребления, находясь в огороде хозяйства, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, умышленно, незаконно приобрел путем сбора растений дикорастущей конопли. Затем, продолжая свои преступные действия, занес их в помещение бани, расположенной по вышеуказанному адресу, и собранную коноплю сложил на металлический лист и поставил на печь сушиться, которые с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, по поступившей оперативной информации, сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>, в помещении бани по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения бурого цвета похожие на коноплю, которые были упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ, и направлены на исследование.

Согласно справки об исследовании .... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование восемь целых растений с центральным стеблем с ветвями и с листьями общей массой 15,77 г в пересчете на сухое вещество, является растением конопля, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является наркотикосодержащим растением конопля и наркотическим средством не является. Представленное растительное вещество в количестве 8 растений является растением конопля (растение рода Cannabis).

Проведенной химической судебной экспертизой (заключение эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что представленное на экспертизу растительное вещество, состоящее из восьми целых растений общей массой 14,17 г после высушивания, является наркотикосодержащим растением конопля и наркотическим средством не является. Представленное растительное вещество в количестве восьми растений является растением конопля (растение рода Cannabis).

Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», растение конопля (растение рода Cannabis) массой 15,77 г изъятый у ФИО1 относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Гусева А.К. пояснил, что обвинения ему понятны, согласен с обвинениями, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гусев А.К. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что ФИО1 не оспаривает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласилась на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке, просила суд строго не наказывать.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Кугарчинского района РБ Кононов А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст. 314-315 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый ФИО1 и адвокат Гусев А.К., государственный обвинитель заместитель прокурора Кугарчинского района РБ ФИО1 по данному делу доказательства считают допустимыми.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Гусев А.К. доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Юридическая квалификация действиям подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК РФ определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в совершенном, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явки с повинной ( л.д. 22, 52).

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях ФИО1 суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание ФИО1 возможным без изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ применив в отношении него условное осуждение. Каких-либо законных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить наказание :

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1 год, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

На основании ч.2 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенных наказаний ФИО8 окончательное наказание определить в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения и вилку хранящиеся в Отделе МВД России по Кугарчинскому району РБ после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Р. Ишдавлетова