Решение № 2-1438/2023 2-1438/2023~М-1271/2023 М-1271/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 2-1438/2023Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ УИД № Именем Российской Федерации 7 ноября 2023 года г. Тогучин Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В., с участием: истца ФИО1, при секретаре Ковалевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 371 484 рублей, процентов за пользование денежными средствами до момента полного возврата суммы займа. В обоснование исковых требований и в судебном заседании истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в заем у него денежные средства в размере 400 000 рублей, деньги были преданы до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по адресу регистрации по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо с требованием возвращено отправителю по причине истечения срока хранения. Размер процентов за пользование заемными денежными средствами на день составления иска составил 371 484 рубля. Денежные средства до настоящего момента не возвращены. В связи с этим он вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ФИО2 задолженность по расписке в размере 400 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 484 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами до момента полного возврата суммы займа. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, являющемуся адресом регистрации ответчика по месту жительства. Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в подтверждение условий которого представлена расписка, из содержания которой следует, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей, срок возврата займа не установлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по адресу регистрации по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо с требованием возвращено отправителю по причине истечения срока хранения. Тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате истекло. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, как долговой документ, представлен истцом суду. Сведений о погашении долга полностью или частично расписка не содержит, иной документ, подтверждающий погашении долга полностью или частично суду не представлен. Таким образом, имеются основания для взыскания основного долга по расписке в размере 400 000 рублей. Поскольку в договоре (расписке) отсутствует условие о размере процентов за пользование займом, то их размер истцом правильно определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов судом проверен, является верным. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 400 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 484 рублей, а также процентов с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного возврата суммы займа подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 771 484 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 10 914,84 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ча: основной долг в размере 400 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 484 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного возврата суммы займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 914,84 рублей. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.В. Морозов <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |