Решение № 2-482/2020 2-482/2020~М-464/2020 М-464/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-482/2020

№ 2-482/2020

64RS0035-01-2020-000658-69


Решение

именем Российской Федерации

13 октября 2020 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.

при секретаре Максимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с извещением сторон гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации Золотостепского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта идентичности объекта недвижимости, включении объекта в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

в Советский районный суд Саратовской области с заявленными требованиями обратился истец ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти, которой было открыто наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на полях №. Указанные доли в праве собственности принадлежали ФИО2 на основании свидетельства о праве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес>, в соответствии с которым ФИО2 завещала ФИО1 указанные доли на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще при жизни ФИО2, участниками общей долевой собственности на спорный земельный участок, было проведено общее собрание участников долевой собственности, на котором было принято решение о выделении из указанного участка нового земельного участка в счет принадлежащих участникам долей. Среди прочих долей во вновь образованном участке были выделены и доли ФИО2, регистрация прав которой производилась лицом, уполномоченным на это также решением общего собрания. После регистрации права на вновь образованный участок свидетельство о государственной регистрации права передано наследодателю не было, свидетельство было получено позже. В итоге <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на полях №, преобразовались в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на полях №. Об этом наследодателю при жизни известно не было. Наследниками по закону первой очереди и наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве, после умершей ФИО2, являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, а наследником, принявшим наследство по завещанию является ФИО1 Но, несмотря на то, что она приняла наследство по завещанию, постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что согласно сведениям ЕГРН ФИО2 отсутствует в списке собственников спорного земельного участка. Но имеются сведения, о том, что ФИО2 принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на полях №. В настоящее время, истец не может осуществить свои наследственные права по завещанию, в том числе признания права собственности на спорный земельный участок. В связи с чем, была вынуждена обратиться в суд с исковыми требованиями.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания в установленном законном порядке, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик администрация Золотостепского МО Советского МР Саратовской области, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законном порядке, не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законном порядке, не явились, посредством телефонограммы просили дело рассмотреть в сове отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо МРИ ФНС России № по <адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законном порядке, не явились, представили отзыв, просили рассмотреть дело в отсутствие их отсутствие, по имеющимся в деле материалам.

Суд, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником доли в праве <данные изъяты> общей долевой собственности, на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на полях №, является ФИО2 (л.д. 12). Данное право ФИО2 приобретено в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № адресу: <адрес> на полях №, принадлежащих ФИО2, преобразовались в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на полях №, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания – участников общей долевой собственности на земельный участок (л.д. 13-24).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит доля в праве <данные изъяты> общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на полях № (л.д. 25), что также подтверждается выпиской из ЕГРН, где в графе «правообладатель) указана ФИО2 (л.д. 26-41). Спорному земельному участку ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, право собственности ФИО2 на указанную собственность, возникло при жизни на основании правовых актов, сомнений у суда не вызывает. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно свидетельства о смерти №, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Кроме того, из исследованного судом наследственного дела № после умершей ФИО2, единственным наследником по завещанию на спорный земельный участок является ФИО1

Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила завещание, согласно которого <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> на полях № она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследственное дело №, л.д. 3).

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.<адрес> и <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что согласно сведениям ЕГРН наследодатель ФИО2 отсутствует в списке собственников земельного участка, общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> на полях №, кадастровый №. Имеются сведения, о том, что умершей ФИО2 принадлежат <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на полях № (л.д. 42). Указанное обстоятельство лишает истца возможности оформить наследство.

С учетом изложенного, анализируя представленные документы, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, они обоснованы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования, удовлетворить.

Установить факт идентичности <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> на полях №, указанных в завещании совершенном наследодателем ФИО2, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> на полях №, указанных в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО2.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> на полях №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> на полях №, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья О.Ю. Музаева