Решение № 2-569/2019 2-569/2019~М-566/2019 М-566/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-569/2019

Дело №

Поступило в суд <дата>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

при секретаре Жук Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетнего М.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4, к ФИО5 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая от себя лично и от имени несовершеннолетнего М.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, указав в обосновании иска, что в <дата> они приобрели у ФИО5 квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>. Так как квартира и земельный участок были приобретены с рассрочкой оплаты, в связи с этим возникла ипотека в силу закона.

В одностороннем порядке истцы не имеют возможности снять обременение на принадлежащую им на праве собственности квартиру, в связи с этим они вынуждены обратиться в суд.

Просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью <......> кв. м., кадастровый №, запись регистрации № от <дата>, земельного участка, площадью <......> кв.м., кадастровый №, запись регистрации № от <дата>, расположенных по адресу: <адрес>.

Истцы надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск ФИО1, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетнего М.Н.., ФИО2, ФИО3, ФИО4, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что признание ответчиком ФИО5 исковых требований истцов, не противоречит закону, не нарушает законных интересов сторон, других граждан, принимает признание иска ответчиком, и на этом основании удовлетворяет исковые требования истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетнего М.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4, удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на квартиру № в жилом доме № по <адрес>, общей площадью <......> кв. м., кадастровый №, запись регистрации № от <дата>, земельного участка, площадью <......> кв.м., кадастровый №, запись регистрации № от <дата>, принадлежащих на праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, М.Н..

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев