Приговор № 1-39/2020 1-515/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020




Дело № 1-39/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

ФИО1,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинградского района г. Калининграда Пономарёвой К.А. и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Кочетова К.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тонян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

28 декабря 2010 года Гвардейским районным судом Калининградской области с учетом кассационного определения от 22 февраля 2011 года, постановления суда надзорной инстанции от 16 мая 2011 года и определения суда надзорной инстанции от 26 сентября 2012 года по ст. 161 ч. 2 п «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года за № 26-ФЗ) к трём годам четырём месяцам лишения свободы, освободившегося 15 января 2014 года по отбытию срока наказания;

02 июня 2014 года Московским районным судом г. Калининграда по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года;

26 января 2015 года Гвардейским районным судом Калининградской области по ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев;

30 июля 2015 года Гвардейским районным судом Калининградской области с учетом постановлений Центрального районного суда г. Калининграда от 19 октября 2016 года и от 04 августа 2017 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в»; 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 1; 158 ч. 1; 158 ч. 2 п. «в»; 69 ч. 2; 70; 69 ч. 5 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 02 июня 2014 года и от 26 января 2015 года) к трём годам шести месяцам лишения свободы,

04 августа 2015 года мировым судьей 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда с учетом постановлений Центрального районного суда г. Калининграда от 18 февраля 2016 года, от 16 октября 2016 года и от 04 августа 2017 года по ст. ст. 119 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 15 января 2019 года по отбытию срока наказания,

08 октября 2019 года мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на один год в исправительной колонии строгого режима,

<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество, принадлежащее С., с причинением последнему значительного материального ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. 17 июня 2019 года у ФИО3, находившегося на законных основаниях в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государсвтенный регистрационный знак № расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, ФИО3, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее С.: черную сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находились денежные средства в размере 8000 рублей, а также денежные средства в сумме 100 долларов одной купюрой (по курсу ЦБ РФ от 17 июня 2019 года курс доллара составил 1 доллар – 64,4326 рублей) общей стоимостью 6443 рубля 26 копеек, мобильный телефон марки «Ксиоми Ми 6», в корпусе черного цвета, 128 Гб, Dual Sim, стоимостью 16 500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле-2», не представляющей для потерпевшего материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил потерпевшему С. значительный материальный ущерб на сумму 30943 рубля 26 копеек.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником Кочетовым К.А. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Гражданский иск потерпевшего С. подсудимый ФИО3 признал в полном объеме в сумме 37 400 руб. 26 коп.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом. Потерпевший С. телефонограммой выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке без его участия и просил взыскать с подсудимого в счет возмещения ущерба 37440 руб. 26 копеек.

Государственный обвинитель Пономарёва К.А. также не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО3, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, проверенных судом.

Санкция ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетней дочери К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО3, а также то, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, в целом удовлетворительно характеризуется. Кроме того, суд учитывает и то, что мать его дочери К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - В. а настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Принимает суд во внимание и то, что, освободившись из мест лишения свободы 15 января 2019 года, ФИО3 не трудоустроился и 17 июня 2019 года снова совершил преступление средней тяжести против собственности

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление ФИО3 возможно при назначении ему наказания, связанного с лишением свободы, с учетом положений ст. ст. 68 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Потерпевший С. просил взыскать с ФИО3 в счет возмещения ущерба 37 440 руб. 26 коп., не представив доказательств в обоснование этой суммы. Не смотря на то, что подсудимый ФИО3 согласился с суммой гражданского иска, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск частично и взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего С. в счет возмещения материального ущерба 30 943 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору мирового судьи второго судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 08 октября 2019 года, и окончательное наказание назначить ФИО3 по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда, и срок наказания исчислять с 27 февраля 2020 года.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО3 наказание, отбытое по приговору мирового судьи второго судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 08 октября 2019 года, с 08 октября 2019 года до 27 февраля 2020 года.

Гражданский иск потерпевшего С. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу С. в счет возмещения ущерба 30 943 (тридцать тысяч девятьсот сорок три) руб. 26 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись ФИО1

Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 18 июня 2020 года приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2020 года в отношении ФИО3 изменен:

Во вводной части приговора:

указать, что ФИО3 ранее судим по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 2 июня 2014 года (с учетом постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 4 августа 2017 года) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

исправить дату постановления Центрального районного суда г. Калининграда, которым внесены изменения в приговор мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 4 августа 2015 года, указав 19 октября 2016 года вместо 16 октября 2016 года.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 18 июня 2020 года.

В срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 27 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 18 июня 2020 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В части разрешения гражданского иска потерпевшего С. приговор отменить и дело в этой части передать на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусельникова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ