Апелляционное постановление № 22-286/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 1-390/2023Судья: Филиппова Т.Е. Дело №22-286 г. Ижевск 22 февраля 2024 года Верховный Суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б., при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А., с участием прокурора управления прокуратуры УР ФИО1, осужденного ФИО2, его защитника – адвоката Агеева М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 14 ноября 2023 года, ФИО2, <данные изъяты> судимый: - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> УР по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, на основании ст.70 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> УР по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным роком на 1 год, - ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> УР по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> УР по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным роком на 1 год, постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима, на ДД.ММ.ГГГГ срок отбытого наказания составляет 6 месяцев 19 дней, срок не отбытого наказания 5 месяцев 11 дней, осужден по: - ч.1 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду в период с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы, - ч.1 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду в период с 31 января по ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду в период с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ) и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытое наказание по данному приговору в период с 20 июня по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду в период с 31 января по ДД.ММ.ГГГГ) частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначено 1 года 2 месяца лишения свободы, отбывание лишения свободы определено в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на постановление Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката, и отзыв данной апелляционной жалобы осужденным ФИО2, заслушав выступление участников процесса, суд осужденным ФИО2 на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 14 ноября и постановление этого же суда от 14 ноября 2023 года о вознаграждении адвоката была подана апелляционная жалоба. До начала заседания суда апелляционной инстанции поступил отзыв на данную жалобу. В соответствии с положениями ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их, и в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. В соответствии с положениями главы 45.1 УПК РФ апелляционные жалоба, представление является поводом для возбуждения апелляционного производства, и они определяют предмет судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции (ст. 389.8 УПК РФ). Соответственно, положения ст.ст. 389.13, 389.15 и 389.19 УПК РФ могут быть применены только при наличии апелляционных жалобы или представления. В связи с этим, отзыв апелляционной жалобы исключает дальнейшее производство по апелляционной жалобе. Обсудив ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство удовлетворить, отзыв апелляционной жалобы принять, апелляционное производство прекратить в соответствии с ч. 3 ст. 389. 8 УПК РФ. Другими лицами постановление суда не обжаловано. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 14 ноября 2023 года и постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 14 ноября 2023 года о вознаграждении адвоката прекратить. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.Б. Яремус Суд:Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Яремус Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 1-390/2023 Приговор от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-390/2023 Приговор от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-390/2023 Приговор от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-390/2023 Приговор от 20 июля 2023 г. по делу № 1-390/2023 Приговор от 15 июня 2023 г. по делу № 1-390/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |