Приговор № 1-254/2023 1-38/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-254/2023

Дело № 1-38/2024 (12301320069000591) .....

УИД № 42RS0042-01-2023-002442-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 27 февраля 2024 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Анищенко В.Б.,

защитника Золодуевой Е.В.,

при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....., судимого:

1) ..... Новоильинским районным судом ..... по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства, постановлением Заводского районного суда ..... от ..... неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, освобождён по отбытию наказания .....;

2) ..... Куйбышевским районным судом ..... с учётом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ..... по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ..... и от ..... (судимости погашены)) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3) ..... Центральным районным судом ..... по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ..... и от ..... (судимость погашена)) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

4) ..... Новоильинским районным судом ..... по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

5) ..... Заводским районным судом ..... по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

6) ..... Новоильинским районным судом ..... по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ..... освобождён по отбытию наказания;

7) ..... Новоильинским районным судом ..... по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев, ..... снят с учёта по отбытию наказания;

8) ..... Новоильинским районным судом ..... по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

9) ..... Новоильинским районным судом ..... по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

10) ..... Новоильинским районным судом ..... по ч.1 ст.166 УК РФ, ч. 4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от .....) к 2 годам 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ..... около 20-36 часов ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., вступившего в законную силу ....., которое по состоянию на ..... не исполнено, находясь в помещении магазина ....., расположенного по адресу: ....., тайно, умышлению, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв с полки стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина товар: одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра водки «.....», стоимостью 250 рублей, которую спрятал под надетую на нем куртку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1, умышленно минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, с похищенным с места преступления скрылся, причинив ..... материальный ущерб на сумму 250 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, ФИО1 похищенным имуществом распорядился, употребив спиртное.

Кроме того, ..... около 03-00 часов, ФИО1, умышленно, с целью совершения неправомерного завладения транспортным средством - автомобилем ....., государственный регистрационный знак ....., ..... года выпуска, в кузове цветом синий океан, принадлежащим Потерпевший №1, припаркованным между 1 и 2 подъездами ....., без цели хищения, подошел к нему со стороны передней водительской левой двери, после чего наконечником находящейся при нем отвертки отжал форточку вышеуказанной двери, просунул в нее руку и открыл переднюю левую дверь. После чего сел в салон автомобиля, выдернул провода зажигания и соединил провода зажигания на прямую, заведя тем самым двигатель автомобиля. ..... около 03-12 часов, в продолжении своих противоправных действий, ФИО1, неправомерно завладев вышеуказанным автомобилем, умышленно, без цели хищения, совершил на нем поездку от ..... до лыжной базы, расположенной по адресу ....., где в 100 метрах от лыжной базы в лесополосе не справился с управлением, застрял в дорожной грязи, то есть вынуждено прекратил движение, после чего покинул салон автомобиля.

Кроме того, ..... около 04-00 часов ФИО1, находясь на парковке, неположенной по адресу: ....., в осуществление внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к левой водительской двери автомобиля ..... ..... года выпуска, в кузове белого цвета, принадлежащий Потерпевший №2, при помощи находящейся при нем отвертки отжал форточку вышеуказанной двери, просунул в нее руку и открыл водительскую дверь, после чего выдернул провода зажигания, соединил их на прямую, заведя тем самым двигатель автомобиля. ФИО1, убедившись, что автомобиль в рабочем состоянии, открыл крышку капота данного автомобиля и отсоединив клеммы с аккумуляторной батареи, умышленно, тайно из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил аккумуляторную батарею «.....» вещностью 55 А/ч, в корпусе черного цвета, стоимостью 2500 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, которую спрятал в кустах в районе капитальных гаражей расположенных по адресу: ....., планируя вернуться за аккумуляторной батареей позже. В продолжении своего преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 вернулся к автомобилю ..... государственный регистрационный знак ..... rus, ..... года выпуска, в кузове белого цвета, принадлежащий Потерпевший №2, проник в салон автомобиля через открытую им ранее водительскую дверь, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершил хищение автомагнитолы ..... стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 С похищенной автомагнитолой ФИО1 с места преступления скрылся, причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. Реализуя свой преступный умысел направленный на извлечение выгоды, ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 03.09.2023 около 05-00 часов ФИО1, находясь на парковке, расположенной с торца дома по адресу: ....., в осуществление внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к левой водительской двери автомобиля ..... года выпуска, в кузове красного цвета, принадлежащий Потерпевший №3, просунул руку через воздухозаборник на капоте, подтянул рукой трос и открыл крышку капота этого автомобиля, отсоединив клеммы с аккумуляторной батареи, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил аккумуляторную батарею «.....» 60 А/ч, в корпусе серого цвета, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 3000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, ФИО1 похищенным имуществом распорядился спрятав аккумуляторную батарею в кустах, расположенных в 50 метрах от дома по адресу: ....., планируя вернуться за аккумуляторной батареей позже.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем с согласия участников процесса были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 44-46, 144-146, том2 л.д. 50-53,115-118), обвиняемого (том 1 л.д. 174-175, 246-249, том 2 л.д.139-140), которые подсудимый после оглашения полностью подтвердил, будучи допрошенным пояснял, что около 80-30 часов ..... решил совершить кражу спиртного из магазина «..... по ул. ...... Для чего прошел стеллажу со спиртным, осмотрел стеллаж, взял с полки одну бутылку водки «.....», объемом 0,5 литра. Эту бутылку спрятал под куртку и спокойно вышел мимо кассы и покинул магазин. При этом, остановить его либо пресечь его действия никто не пытался. Украденный алкоголь употребил с компанией незнакомых людей. В день хищения он был одет в черную куртку, в серые штаны и кроссовки, без головного убора. При этом, ранее он в ..... привлекался к административной ответственности за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, который им не оплачен. Затем гуляя около 03-00 часов ..... проходя по двору ....., на дворовой проезжей части между 1 и 2 подъездом увидел припарковали автомобиль ....., синего цвета, гос. номер не помнит. Он решил угнать данный автомобиль и покататься на нем, потом бросить. При нем была отвертка, осмотрев машину, понял, что она сигнализацией не оборудована. Тогда подошел к водительской двери и с помощью отвертки, отжал замок на форточке, просунув плоскую часть отвертки к запирающей планке и отведя ее в сторону, открыл форточку, затем открыл дверь, вытащив фиксатор замка, и вскрыт дверь. Сел на водительское сидение, завел двигатель, выдернув провода замка зажигания и соединив их напрямую. ФИО2 завелась, и он поехал кататься на ней в сторону лыжной базы в ...... Хотел покататься по дороге в лесу, проехал в глубь леса в районе лыжной базы, но там, на дороге машина застряла и больше никуда поехать не смог. Бросил автомобиль и пошел дальше гулять по району. Отвёртку забрал с собой из машины и пошел дальше гулять по району. Около 04-00 часов ..... проходя мимо ....., с той стороны, расположен пивной магазин «.....», увидел припаркованный автомобиль ....., белого цвета, он был припаркован у пивного магазина на площадке. Решил похитить из этой машины аккумулятор и магнитолу. Понял, что сигнализацией машина не оборудована, тогда подцепил тросик под капотом машины, потянул за него и капот открылся, в двигательном отсеке был установлен аккумулятор, корпус аккумулятора черного цвета, названия не помнит. Он открутил клеммы и вытащил аккумулятор, отнес аккумулятор в кусты к проезжей части, где родник, напротив въезда в гаражный кооператив, затем сразу же вернулся к машине, рукой ударил по стеклу форточки водительской двери и с форточки отпал замок, форточка открылась. Далее открыл дверь, в салоне машины в нише передней панели была установлена магнитола, корпус черный, название не помнит, регулятор громкости в виде крутящегося рычага. Он выдернул ее из панели, и пошел с ней гулять по району, спрятал ее под куртку, в последствии хотел продать. Пока гулял, зашел к своему знакомому Свидетель №2, которому отдал магнитолу на хранение. Планировал потом забрать и продать. Свидетель №2 не говорил, что украл магнитолу. Аккумулятор планировал также забрать из кустов попозже и продать. Далее ходил по близлежащим дворам домов по ..... и ....., осматривал автомобили отечественного производства, с которых решил похитить имущество. Так, ..... в ночное время, около 05.00 часов проходя мимо дома по ..... обратил внимание, что неподалеку от кустов на парковке, расположенной за вышеуказанным домом стоит автомобиль ..... в кузове красного цвета, на вид было видно, что он заброшенный. Подошел к автомобилю, осмотрел его, заглянул в салон автомобиля через стекло, убедился, что в салоне ничего ценного нет, поэтому решил похитить из автомобиля аккумулятор. Для этого просунул руку через воздуховодное отверстие, достал трос, подтянул его, открыл крышку капота. В моторном отсеке увидел аккумулятор темно-серого цвета, название сказать не может, снял с него клеммы, вынул аккумулятор и закрыл крышку капота. Аккумулятор решил спрятать в кусты неподалеку от парковки, так как решил вернуться за ним позже. Планировал продать аккумулятор. Отвертку потом где-то выбросил. Вернутся за похищенными аккумуляторами не смог, так как ..... был задержан сотрудниками полиции.

Аналогичные обстоятельства совершения преступлений угона автомобиля, а также кражи автомагнитолы и аккумуляторов, были изложены подсудимым и в ходе проверки его показаний на месте событий (т.1 л.д. 219-227).

Причастность подсудимого к инкриминируемым ему преступлениям и его виновность подтверждаются не только признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, но и показаниями потерпевших, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Показания подсудимого не противоречат и показаниям представителя потерпевшего ФИО10 (ч.1 ст.281 УПК РФ), работающего в магазине .....» и представляющего интересы ..... в правоохранительных органах, согласно которым магазин ..... по ....., оборудован системой видеонаблюдения. ..... в дневное время, при проведении выборочной инвентаризации товара алкогольной продукции была обнаружена недостача спиртного, а именно, не было в наличии бутылки водки .....», объемом 0,5 литра, стоимостью без учета НДС 250,00 рублей (цена закупа). При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ..... около 20-36 час. подсудимым была похищена бутылка водки «.....», объемом 0,5 литра стоимостью 250 рублей (т.2 л.д. 107-108).

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что является собственником автомобиля ..... гос. номер ....., ..... около 21-30 ч. приехал с работы и припарковал свой автомобиль капотом к дому, около бордюра, рядом с подъез....., в котором проживает. Автомобиль сигнализацией оборудован не был, он закрыл автомобиль через водительскую дверь своим ключом и пошел домой. ..... около 08:30 час. вышел из дома и обнаружил, что автомобиль отсутствует на месте, где он его оставил. Ключи от автомобиля находились при нем. ..... от сотрудников полиции стало известно, что его автомобилем завладел, ранее ему не знакомый, ФИО1, которому право управление своим автомобилем не давал. Автомобиль ему возвращен без повреждений.

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что в собственности имеется автомобиль ....., ..... года выпуска в кузове белого цвета, гос. номер ....., но все документы оформлены на прежнего владельца ФИО5 При покупке автомобиля, в нем уже был установлен аккумулятор «.....» мощностью 55 А/ч, 12В, а так же автомагнитола марки «.....». Данное имущество было включено в цену автомобиля в связи с чем, документов на данное имущество у него нет. Ключи от автомобиля у него в одном экземпляре, которые хранятся всегда у него в портфеле. Сигнализация на автомобиле отсутствует. ..... около 19-00 час. припарковал автомобиль за своим домом по ....., напротив магазина «.....», расположенном по адрес»: ...... Повреждений на автомобиле никаких не было. Магнитола и аккумулятор находились в автомобиле. ..... около 07-10 ч. вышел из дома, чтобы поехать на дачу. Подойдя ближе к автомобилю, обнаружил, что водительская дверь, которая расположена с левой стороны, приоткрыта, а форточка направлена в сторону салона, а также само стекло имеет множество царапин. В салоне автомобиля увидел, что рулевая колонка имеет повреждения, т.е. выдернуты провода, а так же сам замок имеет множество царапин, также отсутствовала автомагнитола марки «.....». Когда открыл капот автомобиля обнаружил, что еще отсутствует аккумулятор «.....» мощностью 55 А/ч, 12В. Данное имущество оценивает в общей сумме 3 500 рублей. Похищенные аккумулятор и автомагнитола ему возвращены сотрудниками полиции, претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Потерпевший Потерпевший №3 суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «.....» ..... года выпуска в кузове красного цвета, гос. номер ...... Автомобилем пользуюсь только он, ключи от автомобиля у него в одном экземпляре, которые хранятся всегда дома в тумбочке. Сигнализация на автомобиле отсутствует. Открываю и закрываю автомобиль через ключ. Два года назад купил за 5 000 рублей и установил в данный автомобиль аккумулятор «.....» мощностью 60 А/ч 520 А 12В, документов на него не сохранилось, с учетом износа оценивает его в 3000 рублей. ..... припарковал автомобиль ..... напротив дома, расположенном по адресу: ..... рядом с проезжей частью. Приехав с дачи на следующий день, то есть ..... около 19-00 ч. заехал на парковку, где был припаркован его автомобиль ...... Подойдя ближе к данному автомобилю, обнаружил, что замок на водительской двери был открыт, сама дверь была прикрыта, после чего заглянув под капот увидел, что в моторном отделе нет аккумулятора, клеммы сняты. Сразу в полицию не обратился, так как был занят. ..... ему позвонил сотрудник полиции, который прояснил, что им была получена оперативная информация о хищение из его автомобиля аккумулятора, он подтвердил данную информацию. Сотрудники полиции вернули ему аккумулятор, в связи с чем, ущерб возмещен в полном объеме.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что от ФИО1 ему известно об угоне тем автомобиля ....., который принадлежит Потерпевший №1. Так же известно, что ФИО1 после того как бросил автомобиль в лесополосе направился в сторону ....., где с другого автомобиля ..... похитил аккумулятор и автомагнитолу, которые хотел продать, аккумулятор тот спрятал в кустах, где-то неподалеку от автомобиля, а магнитолу он отдал на временное хранение знакомому. Также в ту же ночь ФИО1 похитил еще один аккумулятор из автомобиля ....., по ....., который спрятал неподалеку в кустах. В дальнейшем ФИО1 хотел всё похищенное продать. Сразу не продавал, так как выжидал время.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, УУП ОП «Новоильинский» оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса (т.2 л.д. 123-124), следует, ..... от директора магазина «.....» поступило заявление о пропаже одной бутылки водки «.....», объемом 0,5 литра. При просмотре видеозаписей им было установлено, что около 20-30 час. ..... подсудимым была похищена одна бутылка водки «.....», с которой покинул магазин.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса (том ..... л.д. 228-230) следует, что ..... около 07-00 час. к нему домой пришел его знакомый ФИО1, в руках держал автомагнитолу, производителя не помнит, и попросил взять у него автомагнитолу и оставить у него дома, так как ему тяжело ее нести к бабушке. ФИО1 сказал, что нашел автомагнитолу рядом с мусорном бачком и хочет попытаться ее отремонтировать.

Из показаний свидетеля ФИО6 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса (том ..... л.д. 75-77) следует, что ФИО1 приходится ей внуком, который приехал к ней в гости ...... Вечером ушел гулять. Вернулся домой поздно ночью, сколько было время не смотрела, но было уже ......

Виновность подсудимого подтверждается также и другими доказательствами:

- просмотренной судом и участниками процесса видеозаписью события преступления от ....., изъятой ..... при осмотре места происшествия (т.2 л.д.127) и протоколом осмотра видеозаписи от ..... (т.2 л.д. 125-126) с камер наблюдения магазина «.....» по ....., по результатам просмотра которой подсудимый ФИО1 опознал себя на видеозаписи и не оспорил производимые им действия при совершении преступления, указав, что на записях зафиксировано хищение им товара из магазина.

Нахождение на реализации у потерпевшего ..........» похищенного ..... товара подтверждается: справкой об ущербе, актом об инвентаризации от ....., счет-фактурой, подтверждающих стоимость похищенной бутылки водки 250 руб. за штуку (т.2 л.д. 76-77, 78, 79-81).

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., которое ФИО1 не исполнено (т.2 л.д. 90).

- протоколом осмотра места происшествия - парковочной площадки, размещенной на участке дворовой территории, прилегающей к дому по ..... ....., между 1 и 2 подъездом, указанное потерпевший Потерпевший №1 как место нахождения его автомобиля, в ходе которого ничего не изымалось (т.1 л.д.9-10);

- протоколом осмотра места происшествия – участка лесопосадки с земляной дорогой, расположенного в 300 м. от лыжной базы «.....» по ....., возле которой находится автомобиль ....., гос. номер ....., в кузове синего цвета. Автомобиль открыт, стекло водительской двери опущено, провода замка зажигания выдернуты, свободно свисают. В ходе осмотра автомобиль ....., гос. Номер ..... изъят, приобщенного к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 64), транспортирован на территорию ОП «Новоильинский» по ..... (т.1 л.д.21-22,23);

- протоколом осмотра территории у здания ОП «Новоильинский» по ..... и припаркованного автомобиля ....., гос. номер ....., автомобиль открыт, стекло водительской двери опущено, скважина замка зажигания без видимых повреждений. В салоне провода контактной группы замка зажигания выдернуты и свободно свисают. Кузов, оптика и стекла автомобиля, без повреждений. В ходе осмотра изъяты 2 следа рук, ткани внутренней стороны водительской двери (т.1 л.д. 24, 25-27);

- просмотренной судом и участниками процесса видеозаписями события преступления, изъятых ..... у свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.38-39) и протоколом осмотра видеозаписи от ..... (т.1 л.д. 48) с камер наблюдения дома по ....., и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 49, 50, 51), по результатам просмотра которых подсудимый ФИО1 опознал себя на видеозаписи и не оспорил производимые им действия при совершении преступления, указав, что на записях зафиксировано как он заводит автомобиль и уезжает на нем;

- заключением эксперта ..... от ....., согласно которого один след пальца руки, обнаруженный на стекле водительской двери внутри салона автомобиля ..... гос. номер ....., оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 (т.1 л.д. 78-81);

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 документов на право управления автомобилем: свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса ..... от ....., на его имя, ключи от автомобиля (т.1 л.д.72-73, 74), осмотренного (т.1 л.д. 96-99) и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 100);

- сохранной распиской Потерпевший №1 о возврате ему автомобиля ..... гос. номер ....., ключей и документы от данного автомобиля (т.1 л.д.103);

- обращением ..... Потерпевший №2 с заявлением о хищении у него в период с 19-00 час. ..... по 07-10 час. ..... из автомобиля ....., гос.номер ....., припаркованного у ..... аккумулятор и автомагнитолу ( т. 1 л.д. 112);

- протоколом осмотра места происшествия от ..... с фототаблицей, согласно которого, осмотрен автомобиль ....., гос. номер ....., расположенный у ...... В ходе осмотра с поверхности автомобиля изъято 3 следа папиллярных линий, пригодных для идентификации (т.1 л.д. 118-122);

- протоколом осмотра места происшествия от ..... с фототаблицей, согласно которого, осмотрен земляной участок местности, в 100 метрах от гаражного кооператива по адресу: ....., на котором располагаются трава, кусты и деревья, где в ходе осмотра была обнаружена и изъята аккумуляторная батарея «.....» мощностью 55 А/ч (т.1 л.д. 135-136);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ....., в ходе которого потерпевший Потерпевший №2 опознал принадлежащий ему аккумуляторную батарею «.....» мощностью 55 Ач (т.1 л.д. 155-156), осмотренной (т.1 л.д. 157-158), приобщенной к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 159) и возвращенной потерпевшему Потерпевший №2 на хранение (т.1 л.д. 161);

- протоколом выемки от ....., в ходе которой в помещении ОП «Новоильинский», у свидетеля Свидетель №2 была изъята автомагнитола «.....» (т.1 л.д. 232-235);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ....., в ходе которого потерпевший Потерпевший №2 опознал принадлежащую ему автомагнитолу «.....» (т.1 л.д. 236-237), осмотренной (т.1 л.д. 238-240), приобщенной к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 241) и возвращенной потерпевшему Потерпевший №2 на хранение (т.1 л.д. 243);

- справкой .....» (т.1 л.д. 131) согласно которой стоимость автомагнитола «.....» составляет от 1000 рублей, стоимость аккумуляторной батареи «.....» мощностью 55 А/ч составляет 2500 рублей;

- обращением ..... Потерпевший №3 с заявлением о хищении у него в период с 18-00 час. ..... по 19-00 час. ..... из автомобиля ....., гос. номер ....., припаркованного неподалеку от ..... аккумулятор «.....» ( т. 2 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ..... с фототаблицей прилегающей территории к дому ..... по ..... на которой находится автомобиль ....., гос. номер ..... красного цвета. Автомобиль был открыт, внутренние и внешние замки повреждений не имеют. Под капотом отсутствует аккумулятор. В 100 метрах от осматриваемого участка, в кустах, обнаружена и изъята аккумуляторная батарея «.....» мощностью 60 А/ч, которую потерпевший Потерпевший №3 опознал как свою (т.2 л.д. 18-23), которая осмотрена (т.2 л.д. 36-38), приобщенная к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 39) и возвращенной потерпевшему Потерпевший №3 на хранение (т.2 л.д. 44);

- справкой .....» (т.2 л.д. 26) согласно которой стоимость аккумуляторной батареи «.....» мощностью 60 А/ч составляет 3000 рублей;

- протоколом осмотра от ....., в ходе которого осмотрены справки .....» о стоимости аккумуляторной батареи «.....» мощностью 60 А/ч, аккумуляторной батареи «.....» мощностью 55 А/ч и автомагнитолы «.....» и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 136).

Исследовав изложенные доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия ФИО1 квалифицирует:

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление от ..... около 03-00 часов), как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ..... около 04-00 часов), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ..... около 05-00 часов), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом установлено, что завладевая имуществом потерпевших ..... ФИО8 и Потерпевший №3, подсудимый каждый раз действовал тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно обращая в свою собственность чужое имущество, тем самым, причиняя ущерб собственнику, не имея на похищенное имущество предполагаемого или действительного права.

Противоправные действия каждый раз совершались подсудимым тайно, поскольку ни потерпевшие, ни иные лица за действиями ФИО1 не наблюдали и он, совершая преступления, рассчитывал на это.

Действия ФИО1 носили умышленный характер, т.к. он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

На момент совершения ..... уголовно-наказуемого деяния по уголовному делу - мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей ФИО1 в силу ст. 4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также, в судебном заседании подсудимый подтвердил, что ..... около 03 часов 00 минут с целью неправомерного завладения автомобилем ..... гос. номер ....., принадлежащим Потерпевший №1, у ....., на дворовой проезжей части между 1 и 2 подъездом увидел данный автомобиль, подошел к водительской двери и с помощью отвертки, отжал замок на форточке, просунув плоскую часть отвертки к запирающей планке и отведя ее в сторону, открыл форточку, затем открыл дверь, вытащив фиксатор замка, и вскрыт дверь. Сел на водительское сидение, завел двигатель, выдернув провода замка зажигания и соединив их напрямую. ФИО2 завелась, и он поехал кататься на ней в сторону лыжной базы в ...... Хотел покататься по дороге в лесу, проехал в глубь леса в районе лыжной базы, но там, на дороге машина застряла и больше никуда поехать не смог. Бросил автомобиль и пошел дальше гулять по району.

По смыслу закона, неправомерное завладение транспортным средством признается оконченным преступлением с момента совершения противоправных действий, то есть с момента фактического установления незаконного владения чужим транспортным средством со стороны виновного. Учитывая, что автомобиль потерпевшего был перемещен с места его парковки, суд приходит к выводу об оконченном характере совершенного ФИО1 преступления.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, не официально трудоустроен, уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, ..... инвалидом не является.

В качестве обстоятельств, характеризующих условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что подсудимый в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, проживает с матерью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает молодой возраст подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в отрицательной оценке своего поведения, в рамках дознания ФИО1 давал правдивые показания, не вводя органы дознания в заблуждение, чем активно способствовал раскрытию и расследованию каждого из преступлений, по преступлениям от ..... около 04-00 час. и около 05-00 час., признает явки с повинной, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и близких ему родственников, наличие престарелой бабушки, которой ФИО1 оказывает посильную помощь, суд также учитывает, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, возмещение причиненного ущерба в ходе предварительного следствия, принесение извинения потерпевшим, мнение последних, не настаивавших на строгом наказании.

Кроме того, суд полагает необходимым в качестве смягчающих обстоятельств по преступлению от ..... учесть объяснения ФИО1 от ..... (л.д. 88 т.1), в которых он сообщает обстоятельства причастности к преступлению. При этом на момент дачи данных объяснений, сотрудникам правоохранительных органов лица, причастные к совершенным преступлениям известны не были. Данные объяснения даны ФИО1 до возбуждения уголовного дела по данному преступлению.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении и его объяснения фактически представляют собой явку с повинной, которое подлежат учету как смягчающее обстоятельство по преступлению от ......

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений, что влечет при назначении наказания применение правил ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, поэтому явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд учитывает лишь в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с учётом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом более мягкий вид наказания не обеспечит исправления осуждённого, поскольку ни обстоятельства совершённых преступлений, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления при назначении иного вида наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений, суд не усматривает.

Поскольку преступления, совершенные подсудимым относятся к категории небольшой и средней тяжести, то наказание суд назначает путем частичного сложения наказаний на основании ч.2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений от ....., ..... около 04-00 час. и около 05-00 час. на менее тяжкую, то есть для применения ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку преступления, предусмотренные ст.158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенные подсудимым являются преступлениями небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

Также отсутствуют основания для изменения категории преступления от ..... около 03-00 час. в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 10 "О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Преступления по настоящему приговору, относящееся к категории небольшой и средней тяжести, совершены ФИО1 в период испытательного срока по приговорам Новоильинского районного суда ..... от ..... и от ...... Характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, данные о его личности, который спустя непродолжительное время после осуждения вновь совершил умышленные преступления, направленные против собственности, свидетельствуют о направленности личности на совершение преступлений, а также о том, что ФИО1 для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем суд полагает, что в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ необходимо отменить подсудимому условное осуждение по приговорам Новоильинского районного суда ..... от ..... и от ..... и наказание назначить по правилам, установленным ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Кроме того, преступления по настоящему уголовному делу совершены подсудимым до вынесения приговора Новоильинского районного суда ..... от ....., поэтому при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по предыдущему приговору.

Наказание ФИО1, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ), поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления его в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – «заключения под стражей».

Исковые требования представителя потерпевшего «.....» о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 250 рублей, подлежат удовлетворению в полном объёме на основании ст. 1064 ГК РФ. Подсудимый ФИО1 заявленные исковые требования признал, с суммой материального ущерба согласен.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 158.1 УК РФ (преступление от .....),

ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от ..... около 03-00 час.),

ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ..... около 04-00 час.),

ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ..... около 05-00 час.),

и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от ..... около 03-00 час.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ..... около 04-00 час.) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ..... около 05-00 час.) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам Новоильинского районного суда ..... от ..... и от ....., и на основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговорам Новоильинского районного суда ..... от ..... и от ..... и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новоильинского районного суда ..... от ....., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде «заключение под стражу».

Исчислять срок отбывания наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ..... по ..... и с ..... до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ..... в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлениями, денежные средства в размере 250 рублей.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- 3 СD-R диска – хранить в материалах уголовного дела,

-автомобиль марки ....., гос.рег.знак ....., ключи от замка зажигания, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис – возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить у потерпевшего;

- автомагнитола «.....», аккумуляторная батарея «.....» мощностью 55 А/ч - возвращенные потерпевшему Потерпевший №2 – оставить у потерпевшего,

- аккумуляторная батарея «.....» мощностью 60 А/ч - возвращенная потерпевшему Потерпевший №3 – оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через Новоильинский районный суд ...... В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: .....

..... Е.Н. Спицина

.....