Приговор № 1-248/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-248/2019

Уголовное дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа. 8 мая 2019 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Асмандияровой Н.В., представившей удостоверение № 2071 и ордер 019 № 010451 от 06.05.2019 г.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия

судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> «А» <адрес>, холостого, детей не имеющего, образование среднее общее, гражданство Российской Федерации, военнообязанного, работающего по найму, юридически ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

05.02.2019 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут у ФИО1, находящегося около <адрес>, возник корыстный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. С целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанное время, находясь в вышеупомянутом месте ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ему ранее был передан мобильный телефон марки «Honor 7A Pro» имей код1: 869673040377008, имей код2: 869673040377016 тайно похитил мобильный телефон марки «Honor 7A Pro» (согласно справки эксперта № 60/19 от 13.03.2019) стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий ФИО2 Продолжая свои преступные действия ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в вышеупомянутом месте воспользовавшись тем, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, поднял со снега денежные средства в сумме 1500 рублей, выпавшие из кармана последнего и положил себе в карман куртки.

После чего, с похищенным у ФИО2 имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела.

Ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевши (в письменном заявлении, адресованном суду) не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу- т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Также судом учитываются данные о личности ФИО1 который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства,

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, определив его размер, исходя из положений ст. 46 УК РФ, его материального положения и возможности получения осужденным дохода.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, также ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В ходе производства по уголовному делу потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба 10500 руб.

Подсудимый исковые требования признал.

С учетом обоснованности заявленных требований, положений ст. 1064 ГК РФ, вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ФИО2 необходимо взыскать указанную сумму.

Вещественные доказательства по делу: копии документов- следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р ИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Согласно ч. 2 ст. 31 УИК РФ, в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст.46 УК РФ (в ред. Федерального Закона №420-ФЗ), что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного как основанного вида наказания, штраф может быть заменен иным видом наказания, в том числе наказанием в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу: копии документов- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.